ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 февраля 2026 года город Когалым
Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Куклева В.В., с участием государственного обвинителя – прокурора <адрес> ФИО3, подсудимой ФИО2, защитника – адвоката ФИО7, участвующей по назначению суда, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданки РФ, с основным общим образованием, разведенной, имеющей двоих малолетних детей, невоеннообязанной, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
в период с 22 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 13 час. 32 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь у себя дома в <адрес> в <адрес> ХМАО-Югры, действуя умышленно, незаконно, в нарушение ст. 20, 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, используя принадлежащий ей мобильный телефон марки «<данные изъяты> 1: №, imei 2: №, № с сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» с абонентским номером №, имеющий выход в сеть «<данные изъяты>», в чате «<данные изъяты>» получила от неустановленного дознанием лица сообщение о выигрыше в лотерею наркотического средства для личного употребления. После чего ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 51 мин. получила от неустановленного лица фотоизображение с географическими координатами (<адрес> местонахождения тайника-закладки с наркотическим средством, за которое денежные средства она не вносила.
Узнав адрес местонахождения тайника-закладки с наркотическим средством, ФИО2 не позднее 18 час. 18 мин. ДД.ММ.ГГГГ прибыла на данный участок местности с указанным географическими координатами, расположенный в лесном массиве, на <данные изъяты>» по <адрес>, где незаконно приобрела без цели сбыта наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,55 грамм, что является значительным размером.
После чего ФИО2 упаковала сверток из фольги с наркотическим средством в прозрачную полимерную упаковку из-под пачки сигарет и стала незаконно хранить наркотическое средство при себе в сумке с целью дальнейшего его личного употребления.
ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 18 мин. недалеко от <адрес> в <адрес> ФИО2 была задержана сотрудниками ОКОН ОМВД России по <адрес> и в момент задержания, опасаясь привлечения к установленной законом ответственности, сбросила сверток с наркотическим средством на землю.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 час. 29 мин. до 18 час. 55 мин. сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия - участка местности в районе подъезда № <адрес> в <адрес> на земле был обнаружен и изъят указанный сверток с наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,55 грамм, которое ФИО2 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта.
N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в Список I «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контрою в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 (в редакции Постановления Правительства от 11.06.2025 года №880).
Вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,55 гр., в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства от 11.06.2025 года №880) составляет значительный размер.
При рассмотрении уголовного дела подсудимая виновность в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась, поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Ходатайство подсудимой было поддержано защитником.
Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд в ходе рассмотрения уголовного дела в особом порядке удостоверился, что соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в том числе предусмотренное ч.1 ст. 314 УПК РФ условие о согласии обвиняемой с предъявленным обвинением.
Судом установлено, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Придя к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания, характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, состояние здоровья подсудимой, данные о ее личности - участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.258); на «Д» учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит (т.1 л.д. 248, 249, л.д.256); состоит на «Д» учете по беременности в женской консультации (т.1 л.д.263).
Смягчающими наказание обстоятельствами суд в соответствии с п.п. «в», «г» ч.1 ст. 61 УК РФ признает: беременность подсудимой и наличие у неё малолетних детей, а также в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - признание подсудимой виновности в ходе рассмотрения дела и её чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, по уголовному делу не установлено.
Обсудив вопрос о наказании, учитывая все обстоятельства уголовного дела, суд приходит к выводу, что ФИО2 в целях восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения новых преступлений необходимо назначить наказание в виде штрафа.
В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства ФИО2 в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек, средств подлежащих выплате защитнику в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи по назначению суда.
После задержания у ФИО2 сотрудниками полиции был изъят принадлежащий ей сотовый телефон марки «Itel».
Указанный сотовый телефон в ходе предварительного расследования осмотрен дознавателем, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.
Исходя из положений п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, при вынесении приговора подлежат конфискации или передаются в соответствующие учреждения или уничтожаются.
На основании п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежат принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.
Согласно разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 июня 2018 года № 17 "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве", оборудованием или иными средствами совершения преступления могут быть признаны также различные электронные устройства: персональные компьютеры (включая ноутбуки и планшеты), мобильные телефоны, смартфоны и другие устройства, в том числе позволяющие подключиться к сети "Интернет", с использованием которых обвиняемый подыскал соучастников преступления, вступил с ними в сговор и обсуждал детали преступления; приобретал или сбывал оружие, взрывчатые вещества, наркотические средства; распространял порнографические или иные запрещенные материалы; совершал развратные действия; осуществлял обман потерпевшего в целях хищения принадлежащего ему имущества и т.д.
Как следует из предъявленного обвинения, с которым полностью согласилась подсудимая, ФИО2 сотовый телефон «Itel», признанный вещественным доказательством, использовала в качестве средства преступления, с его использованием через сеть "Интернет" получила сообщение о выигрыше в лотерею наркотического средства, впоследствии получив на указанный телефон сведения о местонахождении тайника-закладки, после чего ФИО2 незаконно приобрела наркотическое средство.
В связи с чем, суд принимает в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 104 УК РФ решение конфисковать данный сотовый телефон в собственность государства как средство совершения преступления.
В отношении остальных вещественных доказательств суд принимает решение в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 25 тысяч рублей.
В силу ч.1 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
Реквизиты уплаты штрафа: Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре), ИНН 8601010390, КПП 860101001, Счет №, Банк: РКЦ Ханты-Мансийск <адрес>, БИК 047162000, КБК 188 1 16 21010 01 6000 140, Код ОКТМО – 7188300012, назначение платежа: уголовное дело №, приговор от ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемая ФИО2, УИН №.
От взыскания процессуальных издержек – суммы, подлежащей выплате защитнику в качестве вознаграждения за участие в судебном разбирательстве уголовного дела по назначению суда, ФИО2 полностью освободить.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство, остаточной массой 0,51 г. (после проведения исследования и экспертиз), пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с пустым свертком из фольги серебристого цвета, конверт из бумаги белого цвета, с находящимся внутри нетканым материалом со смывом с правой ладони ФИО2, конверт из бумаги белого цвета, с находящимся внутри нетканым материалом со смывом с левой ладони ФИО2, конверт из бумаги белого цвета, с находящимся внутри нетканым материалом, смоченным в спиртовом растворе - уничтожить; сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета imei 1: №, imei 2: № с сим-картой сотового оператора «Мегафон» с абонентским номером № вернуть ФИО5; материалы оперативно-розыскной деятельности по факту задержания ФИО2 и выписку по счету № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 – хранить в материалах уголовного дела.
Сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе синего цвета imei 1: №, imei 2: №, серийный № с сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» с абонентским номером № - конфисковать в собственность государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 15 суток со дня постановления, с подачей апелляционных жалоб, представления через Когалымский городской суд ХМАО - Югры. В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий В.В. Куклев