ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 сентября 2026 года город Муравленко
Судья Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Петров А.А., рассмотрев заявление акционерного общества «Тюменское областное дорожно-эксплуатационное предприятие» о возврате государственной пошлины по делу № 9-67/2026,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТОДЭП» обратилось в Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о возврате государственной пошлины, уплаченной по делу № 9-67/2026 по иску к Стрижкову Алексею Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в связи с возвращением названного искового заявления.
Судья, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу подпунктов 2, 4 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, а также отказа лиц, уплативших государственную пошлину, от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган (к должностному лицу), совершающий (совершающему) данное юридически значимое действие.
Положений о частичном возврате уплаченной государственной пошлины в случае возвращения заявления и отказа плательщиков от совершения юридически значимого действия налоговое законодательство не содержит, следовательно, государственная пошлина подлежит возвращению полностью.
Как следует из материалов дела, определением судьи Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28 июля 2026 года по делу № 9-67/2026 исковое заявление АО «ТОДЭП» к Стрижкову А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возвращено.
При подаче вышеуказанного заявления ДД.ММ.ГГ АО «ТОДЭП» уплачена государственная пошлина в размере 6 913 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГ.
Кроме того, ДД.ММ.ГГ заявителем ошибочно была уплачена государственная пошлина в размере 6 913 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГ), вместе с тем АО «ТОДЭП» не реализовало свое право на обращение в суд на основании данного платежа государственной пошлины, следовательно, отказалось от совершения юридически значимого действия.
Учитывая достигнутый процессуальный результат при рассмотрении указанного дела, названные положения норм права, судья считает необходимым удовлетворить заявление АО «ТОДЭП» о возврате уплаченной государственной пошлины. Возврату подлежит 13 826 руб. (6 913 руб. + 6 913 руб.).
Руководствуясь статьями 93, 224-225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление акционерного общества «Тюменское областное дорожно-эксплуатационное предприятие» о возврате государственной пошлины по делу № 9-67/2026 удовлетворить.
Возвратить акционерному обществу «Тюменское областное дорожно-эксплуатационное предприятие» (ИНН 7203175930, ОГРН 1067203269726) государственную пошлину в сумме 13 826 (тринадцать тысяч восемьсот двадцать шесть) руб., уплаченную 22 июня 2026 года и 14 августа 2026 года (УПНО: 10471026517716862206202610001105, 10471026517716861408202610005748) по делу № 9-67/2026.
Судья /подпись/ А.А. Петров
КОПИЯ ВЕРНА. Судья