ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 сентября 2026 года город Муравленко
Судья Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Ракутина Ж.К., рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» о возврате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» обратилось в Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления о взыскании задолженности по договору потребительского займа с Кузиахметова Руслана Тимирхановича, в связи с возвращение искового заявления.
Судья, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу пп. 4 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае отказа лиц, уплативших государственную пошлину, от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган (к должностному лицу), совершающий (совершающему) данное юридически значимое действие.
В силу абз. 4 п. 3 ст. 333.40 НК РФ решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.
Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 3 ст. 333.40 НК РФ).
04.04.2025 ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Кузиахметову Р.Т. о взыскании задолженности по договору потребительского займа.
Определением судьи от 07.04.2025 исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок не позднее 28.04.2025 исправить отмеченные недостатки.
Поскольку указанные недостатки не были устранены в установленный срок, определением судьи от 05.05.2025 исковое заявление возвращено истцу на основании ст. 136 ГПК РФ.
21.09.2026 от представителя ООО ПКО «АйДи Коллект» поступило заявление о возврате государственной пошлины в размере 13 124 руб. 76 коп., уплаченной за подачу искового заявления о взыскании задолженности по договору потребительского займа.
К заявлению приложено платежное поручение об оплате государственной пошлины от ДД.ММ.ГГ № на сумму 13 124 руб. 76 коп.
В случае возвращения искового заявления уплаченная государственная пошлина подлежит возврату (пп. 2 п. 1 ст. 333.40 НК РФ).
Учитывая достигнутый процессуальный результат при рассмотрении указанного искового заявления, в силу ч. 1 ст. 333.40 НК РФ истцу подлежит возврату уплаченная государственная пошлина в размере 13 124 руб. 76 коп. уплаченная по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГ.
Руководствуясь статьями 93, 224-225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ
Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» о возврате государственной пошлины удовлетворить.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ИНН 7730233723) государственную пошлину в размере 13 124 (тринадцать тысяч сто двадцать четыре) руб. 76 коп., уплаченную ДД.ММ.ГГ за подачу искового заявления (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГ).
Судья /подпись/ Ж.К. Ракутина
КОПИЯ ВЕРНА. Судья