ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 октября 2026 года г. Далматово Курганской области
Далматовский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Баландиной А.В., при секретаре Охулковой С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Сибирско-Уральская энергетическая компания» к Калугину Степану Александровичу о взыскании денежных средств по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, установил:
АО «Сибирско-Уральская энергетическая компания» обратилось в суд с иском к Калугину С.А., указав, что между АО «Сибирско-Уральская энергетическая компания» и Калугиным С.А. был заключен договор № ШС№* от 20.10.2025 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям нежилого строения в 122 м по направлению на юг от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Адрес Обезличен. Размер оплаты за присоединение составляет 89907,75 руб. Ответчиком Калугиным С.А. была произведена частичная оплата в сумме 14000 руб. Истец свои обязанности исполнил надлежащим образом. Ответчик свои обязательства по оплате исполнил не полностью. Сумма задолженности составила 75907,75 руб. 23.04.2026 истцом ответчику была направлена претензия о необходимости уплаты задолженности по договору. Ответа на претензию не последовало. Просил взыскать с Калугина С.А. сумму основного долга в размере 75907,75 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 16.12.2025 по 18.08.2026 в размере 4860,18 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с 19.08.2026 по дату фактического исполнения обязательств по уплате основного долга, сумму государственной пошлины в размере 4000 руб.
Представитель истца АО «Сибирско-Уральская энергетическая компания» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление об отказе от исковых требований.
Ответчик Калугин С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Считаю, что заявление представителя истца АО «Сибирско-Уральская энергетическая компания» Хохловой А.А., действующей на основании доверенности, об отказе от данногоиска и прекращении производством гражданского дела при установленных судом обстоятельствах и представленных доказательствах следует принять, поскольку такой отказ от иска требований законодательства, прав сторон и других лиц не нарушает (ст. 173 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ имеются правовые основания для прекращения производства по данному гражданскому делу в связи с отказом истца от иска.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При подаче искового заявления АО «Сибирско-Уральская энергетическая компания» государственная пошлина в размере 4000 руб., что подтверждается платежным поручением № 30185 от 21.08.2026 на сумму 4000 рублей.
Согласно п.п.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
В связи с изложенным суд считает необходимым возвратить истцу в порядке, предусмотренном п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд.
Руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, определил:
прекратить производство по гражданскому делу по иску АО «Сибирско-Уральская энергетическая компания» к Калугину Степану Александровичу о взыскании денежных средств по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в связи с отказом истца от исковых требований и принятия такого отказа судом.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить АО «Сибирско-Уральская энергетическая компания» государственную пошлину в размере 4000 руб., уплаченную при подаче иска в суд платежным поручением № 30185 от 21 августа 2026 года на сумму 4000 рублей.
Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в 15 дней со дня его вынесения, путем принесения частной жалобы через Далматовский районный суд.
Судья А.В. Баландина