ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 октября 2026 года город Муравленко
Судья Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Ракутина Ж.К., рассмотрев заявление Матецкого Виктора Ивановича о принятии обеспечительных мер,
УСТАНОВИЛ
Матецкий Виктор Иванович обратился в суд с иском к Матецкой Валентине Николаевне о признании брачного договора недействительным.
Определением судьи от 08.10.2026 указанное исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело.
Совместно с исковым заявлением 02.10.2026 в суд поступило заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчику накладывать обременения, а также совершать сделки по отчуждению следующего имущества: квартиры, расположенной по адресу: <адрес> с кадастровым номером: №; квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №.
Судья, изучив материалы дела и доводы заявления об обеспечении иска, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Согласно ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или у других лиц; запрещение ответчику совершать определенные действия.
Исходя из положений ст. 139 - 140 ГПК РФ, регулирующих вопросы применения обеспечительных мер, законом определены обстоятельства, составляющие предмет доказывания для решения вопроса об обеспечении иска: существование реальной или потенциальной угрозы неисполнения решения, связанной с действиями ответчика или третьих лиц (ст. 139 ГПК РФ); соразмерность мер обеспечения иска заявленному истцом требованию (ч. 3 ст. 140 ГПК РФ). При этом бремя доказывания фактов, свидетельствующих о необходимости применения мер по обеспечению иска, возлагается на заявителя.
В силу п. 3 ст. 140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.
По смыслу вышеприведенных норм обеспечение иска представляет собой совокупность мер процессуального характера, имеющих целью предупредить возможные затруднения при исполнении в последующем решения суда.
Истцом в обоснование заявления об обеспечении иска указано, что ответчик является собственником вышеуказанного имущества и в период рассмотрения гражданского дела, а также в случае вынесения судом решения о признании брачного договора недействительным, может произвести его отчуждение третьим лицам.
С учетом характера спорных правоотношений, судья считает необходимым заявление о принятии мер по обеспечению иска удовлетворить, наложив запрет Матецкой В.Н. накладывать обременения, а также совершать сделки по отчуждению следующего имущества: квартиры, расположенной по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, с кадастровым номером: №; квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №.
Руководствуясь ст. 139, 140 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ
Заявление Матецкого Виктора Ивановича о принятии обеспечительных мер удовлетворить.
До разрешения спора по существу запретить Матецкой Валентине Николаевне накладывать обременения, а также совершать сделки по отчуждению принадлежащего ей имущества: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №; квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения, через Муравленковский городской суд.
Судья /подпись/ Ж.К. Ракутина
КОПИЯ ВЕРНА. Судья