ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
03 декабря 2025 года г. Сургут
Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Дрищев Е.П., расположенного по адресу: г.Сургут, ул.Юности, д.6А, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в ходе мониторинга Интернет-ресурса социальной сети «Вконтакте» установлена страница <данные изъяты>, принадлежащая ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, на которой размещена информация, пропагандирующая растения, содержащие наркотические средства.
В судебном заседании ФИО1 вину не признал и показал, что доступ к указанным фотографиям «Вконтакте» был открыт сотрудниками полиции, после того как у него в рамках уголовного дела изъяли сотовый телефон, мотивы действий сотрудников полиции ФИО1 сообщить не смог.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, нахожу, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.6.13 КоАП РФ по следующим причинам:
Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии с ч.1 ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно ч.2 ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии с п.27 ст.3 Модельного закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», принятого на 33-м пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств - участников СНГ (Постановление от 3 декабря 2009 г. №33-15), под пропагандой понимается деятельность физических и юридических лиц по распространению информации, направленной на формирование в сознании установок или стереотипов поведения либо имеющей цель побудить лиц, которым она адресована, к совершению каких-либо действий либо к воздержанию от их совершения.
Согласно ст.1 Федерального закона №3-Ф3 от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», наркотические средства - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года.
В соответствии с п.1 ст.46 Федерального закона №3-Ф3 от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», пропаганда наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ, культивирования наркосодержащих растений, осуществляемая юридическими или физическими лицами и направленная на распространение сведений о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ, местах их приобретения, способах и местах культивирования наркосодержащих растений, а также производство и распространение книжной продукции, продукции средств массовой информации, распространение указанных сведений посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей или совершение иных действий в этих целях запрещаются.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года №934 конопля (растение рода Cannabis) включена в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации. При этом конкретные виды конопли не указываются, то есть включение указанного растения в соответствующий перечень не ставится в зависимость от его вида.
В соответствии с ч.1.1 ст.6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пропаганда наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, либо новых потенциально опасных психоактивных веществ с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей.
Обстоятельства совершенного административного правонарушения подтверждаются: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом об обнаружении признаков состава административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; актом осмотра за Интернет-ресурсом от ДД.ММ.ГГГГ; исследованием ФГБО Нижневартовским государственным университетом; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.
Доводы ФИО1 о том, что сотрудники полиции после изъятия сотового телефона самостоятельно в его аккаунте «Вконктакте» открыли доступ к фотоизображениям на которых представлена марихуана, объективно ничем не подтверждены, при этом ФИО1 не смог указать мотивы действий сотрудников полиции. При указанных обстоятельствах суд расценивает указанные доводы несостоятельными.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.6.13 КоАП РФ – пропаганда наркотических средств или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или их прекурсоры, их частей, содержащих наркотические средства или их прекурсоры с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.
В судебном заседании и по материалам дела было установлено, что какие-либо предметы административного правонарушения при проведении проверки не изымались, в связи с чем, считаю возможным назначить ФИО1 наказание без применения конфискации предмета административного правонарушения.
Принимая во внимание тяжесть совершенного административного правонарушения, личность виновного, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном ч.1.1 ст.6.13 КоАП РФ, без конфискации предмета административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:
Получатель: Управление Федерального казначейства по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ОМВД России по Сургутскому району), ИНН №, КПП №, ОКТМО №, счет №, корреспондентский счет №, КБК №, РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре <адрес>, БИК №, УИН №
Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток со дня вручения или получения копии в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Сургутский городской суд.
Судья
Сургутского районного суда подпись Дрищёв Е.П.