ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 апреля 2026 года город Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе:
председательствующего судьи Берга О.Н.
при секретаре Черенкове В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Нефтеюганску и Нефтеюганскому району Сироткиной А.В. к Таскаеву С. В. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации
УСТАНОВИЛ:
судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г. Нефтеюганску и Нефтеюганскому по району (Далее – ОСП г. Нефтеюганску и Нефтеюганскому) Сироткина А.В. обратилась в суд с вышеуказанным административным иском.
В настоящее время от представителя истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в виде их добровольного удовлетворения ответчиком.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично
Согласно ч. 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд принимает отказ истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
административное дело по административному иску судебного пристава исполнителя ОСП по г. Нефтеюганску и Нефтеюганскому району Сироткиной А.В. к Таскаеву С. В. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, производством прекратить.
Разъяснить представителю административного истца, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение пятнадцати дней с подачей частной жалобы через Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Судья О.Н. Берг
Копия верна. Судья О.Н. Берг