К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-1383/2026 ~ М-779/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Меркуленко Андрей Викторович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
19.03.2026
Решение
09.04.2026
Категория
Административный надзор

Решения

Дело № 2а-1383/2026

УИД 86RS0007-01-2026-001285-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 апреля 2026 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи

Меркуленко А.В.

при секретаре судебного заседания с участием старшего помощника прокурора

Часовских Ю.В.

Баханькова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Нефтеюганскому району к Куликову Константину Владимировичу об установлении дополнительных ограничений, установил:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Нефтеюганскому району (далее – ОМВД России по Нефтеюганскому району) обратился в суд с административным исковым заявлением к Куликову К.В., в котором просит установить административному ответчику дополнительное ограничение в виде явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.

Требования мотивированы тем, что Куликов К.В., проживающий по адресу: (адрес), приговором Нефтеюганского районного суда ХМАО-Югры от (дата) признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 111, частью 1 статьи 117 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы. (дата) Куликов К.В. освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Решением Нефтеюганского районного суда ХМАО-Югры от (дата) в отношении Куликова К.В. установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничениями в виде: запрета на выезд за пределы населённого пункта по избранному им месту жительства, без разрешения органа внутренних дел; явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц; запрета на пребывание вне места жительства с 22:00 до 06:00 ежедневно, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запрета на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции с 20:00 до 22:00 ежедневно. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от (дата) решение Нефтеюганского районного суда ХМАО-Югры от (дата) оставлено без изменения. (дата) Куликов К.В. поставлен на профилактический учёт, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. С административным ответчиком проведена профилактическая беседа о соблюдении законодательства Российской Федерации, недопущении злоупотребления спиртными напитками, употребления наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ без назначения врача, целесообразности трудоустройства, о недопущении совершения правонарушений посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, против здоровья и общественной нравственности, против порядка управления. Кроме того, Куликову К.В. под подпись доведены требования Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». Решением Нефтеюганского районного суда ХМАО-Югры от (дата) в отношении Куликова К.В. установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц. Решением Нефтеюганского районного суда ХМАО-Югры от (дата) в отношении Куликова К.В. установлены дополнительные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Вместе с тем, Куликов К.В. своё исправление не доказал, на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности, посягающей на общественный порядок и общественную безопасность, порядок управления, нарушал возложенные на него судом ограничения.

ОМВД России по Нефтеюганскому району просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, административные исковые требования поддерживает.

Куликов К.В. просит дело рассмотреть в своё отсутствие, с административным исковым заявлением согласен.

Исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон).

В силу статьи 4 Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что Куликов К.В., (дата) года рождения, уроженец (адрес), проживает по адресу: (адрес).

Приговором Нефтеюганского районного суда ХМАО-Югры от (дата) Куликов К.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 111, частью 1 статьи 117 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы.

(дата) Куликов К.В. освободился из (адрес) по отбытию срока наказания.

Решением Нефтеюганского районного суда ХМАО-Югры от (дата) в отношении Куликова К.В. установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничениями в виде: запрета на выезд за пределы (адрес), либо другого субъекта Российской Федерации, избранного им для места жительства либо пребывания, без разрешения органа внутренних дел; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 следующего дня, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности; запрета на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от (дата) решение Нефтеюганского районного суда ХМАО-Югры от (дата) оставлено без изменения.

(дата) Куликов К.В. поставлен на профилактический учёт ОМВД России по Нефтеюганскому району, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Куликову К.В. разъяснены под подпись положения Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ.

Также, установлено, что с административным ответчиком проведена профилактическая беседа о соблюдении законодательства Российской Федерации, недопущении злоупотребления спиртными напитками, употребления наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ без назначения врача, целесообразности трудоустройства, о недопущении совершения правонарушений посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, против здоровья и общественной нравственности, против порядка управления.

По причине неоднократного привлечения административного ответчика к административной ответственности, ОМВД России по Нефтеюганскому району обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений.

Решением Нефтеюганского районного суда ХМАО-Югры от (дата) в отношении Куликова К.В. на весь срок административного надзора установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц.

В связи с несоблюдением требований административного надзора ОМВД России по Нефтеюганскому району повторно обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений в отношении Куликова К.В.

Решением Нефтеюганского районного суда ХМАО-Югры от (дата) в отношении Куликова К.В. на весь срок административного надзора установлено дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Вместе с тем, в течение календарного года Куликов К.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления.

Так, (дата) Куликов К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

(дата) Куликов К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 510 рублей.

(дата) Куликов К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 510 рублей.

(дата) Куликов К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 520 рублей.

Кроме того, (дата) Куликов К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Согласно справке-характеристике, представленной УАЕ, Куликов К.В. по месту жительства зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны. Куликов К.В. ранее судим по части 4 статьи 111, части 1 статьи 117 Уголовного кодекса Российской Федерации. На профилактическом учёте в ОМВД России по Нефтеюганскому району состоит как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение ограничений, установленных решением суда. Куликов К.В. злоупотребляет спиртными напитками, во время алкогольного опьянения ведёт себя агрессивно. Замечен в связях с ранее судимыми лицами, ведущими антиобщественный образ жизни. На меры профилактического воздействия не реагирует. На Куликова К.В. неоднократно поступали жалобы о злоупотреблении спиртными напитками от супруги КПП

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований административного истца, поскольку в период осуществления административного надзора Куликов К.В. совершил в течение одного года более двух административных правонарушений против порядка управления.

Вид дополнительного административного ограничения, указанный в административном исковом заявлении не носит произвольный характер, направлен на предупреждение совершения Куликовым К.В. преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Нефтеюганскому району об установлении дополнительных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении Куликова Константина Владимировича, (дата) года рождения, уроженца (адрес), проживающего по адресу: (адрес), дополнительное административное ограничение:

- возложить обязанность являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения 3 (три) раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Судья:

Участники

Административный истец

  • ОМВД России по Нефтеюганскому р-ну

    ИНН 8619010256ОГРН 1028601792042

Административный ответчик

  • К. К. В.

Прокурор

  • Нефтеюганский межрайонный прокурор

Ход дела

  1. 16:53

    Регистрация административного искового заявления

  2. 09:39

    Передача материалов судье

  3. 15:20

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 15:25

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:10

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Зал судебного заседания судьи Меркуленко А.В.

  6. 12:14

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 15:15

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал судебного заседания судьи Меркуленко А.В. · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 15:29

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 16:16

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 16:17

    Дело оформлено