РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 апреля 2026 года город Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Берга О.Н., при секретаре Черенкове В.В., с участием помощника Нефтеюганского межрайонного прокурора Афонасьевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Нефтеюганску к Сайтарлы М. С. об установлении дополнительных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по городу Нефтеюганску обратился в суд с административным иском к Сайтарлы М.С. о дополнении ранее установленных ограничений.
Исковые требования мотивированы тем, что Сайтарлы М. С., (дата) года рождения, уроженец (адрес), проживает по адресу(адрес), осужден (дата) Нефтеюганским районным судом (адрес) - Югры по (иные данные).
(дата) Сайтарлы М.С., освободился из (иные данные) по отбытию срока наказания.
По решению (иные данные) от (дата) в отношении гр. Сайтарлы М.С. был установлен административный надзор сроком на 3 (три) года с административными ограничениями:
Запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22:00 часов до 06:00 часов каждых суток;
Запретить выезд за пределы Ханты-Мансийского автономного округа- Югры без разрешения органа внутренних дел;
Обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 (два) раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.
(дата) Сайтарлы М.С. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по (иные данные).
Сайтарлы М.С. под роспись были доведены требования Федерального закона от (дата) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также разъяснен вслух порядок применения данного закона.
Сайтарлы М.С. свое исправление не доказал, на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности, посягающей на общественный порядок и общественную безопасность против здоровья и общественной нравственности, против порядка управления, нарушал ограничения, возложенные на него судом, а также обязанности, перечисленные в ст. 11 Федерального закона. По месту жительства характеризуется посредственно.
Административный истец просит суд установить Сайтарлы М.С. дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения в период с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно; запрета на посещение мест общественного питания (ресторанов, кафе, баров, дискотек, ночных клубов, игорных заведений и подобных развлекательных заведений) в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
Административный истец ОМВД России по (адрес) в судебное заседание своего представителя не направили, извещены надлежащим образом.
Административный ответчик Сайтарлы М.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Административное дело рассмотрено в отсутствие сторон по правилам ст. 272 КАС РФ, с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
Выслушав заключение прокурора о наличии правовых оснований для удовлетворения административного иска, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от (дата) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от (дата) № 64-ФЗ) административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от (дата) № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 этого Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от (дата) № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Часть 1 статьи 4 Федерального закона от (дата) № 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относится, в том числе, обязательная явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
Согласно пункту 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.
Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Сайтарлы М.С. проживает по (адрес), осужден (дата) Нефтеюганским районным судом (адрес) - Югры по (иные данные).
Решением (иные данные) от (дата) в отношении гр. Сайтарлы М.С. был установлен административный надзор сроком на 3 (три) года с административными ограничениями: запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22:00 часов до 06:00 часов каждых суток; запретить выезд за пределы Ханты-Мансийского автономного округа- Югры без разрешения органа внутренних дел; обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 (два) раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.
(дата) Сайтарлы М.С. был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по (адрес), как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.
Приговором Нефтеюганского районного суда ХМАО - Югры от (дата) Сайтарлы М.С. осужден по (иные данные).
Сайтарлы М.С. под роспись были доведены требования Федерального закона от (дата) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также разъяснен порядок применения данного закона.
Сайтарлы М.С. свое исправление не доказал, на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности, посягающей на общественный порядок и общественную безопасность против здоровья и общественной нравственности, против порядка управления, нарушал ограничения, возложенные на него судом, а также обязанности, перечисленные в ст. 11 Федерального закона.
В течение календарного года Сайтарлы М.С. более 2 раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных (иные данные) ((дата), (дата), (дата), (дата)); (дата) привлечен к административной ответственности по ч(иные данные) с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 3 000,00 рублей; (дата) привлечен к административной ответственности по (иные данные) к наказанию в виде административного штрафа в размере 500,00 рублей.
Как следует из представленной в материалы дела справки-характеристики УУП ОУУП ОМВД России по (адрес) от (дата), Сайтарлы М.С. по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Сайтарлы М.С. ранее судим (дата) Нефтеюганским районным судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по (иные данные).
Согласно ИСОД СООП МВД России за календарный год 2025-2026 неоднократно привлекался к административной ответственности по (иные данные).
На профилактическом учете в ОМВД России по (адрес) Сайтарлы М.С. состоит как ранее судимое лицо, а также как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.
Из материалов дела следует, что Сайтарлы М.С. склонен к совершению административных правонарушений.
Разрешая вопрос о дополнении административному ответчику Сайтарлы М.С. допустил ранее установленных административных ограничений, с учётом заявленных требований, фактической конкретизации ранее назначенных административных ограничений, суд принимает во внимание соответствие их характеру и степени общественной опасности совершенного административным ответчиком преступления, а также административных правонарушений, совершенных после отбытия наказания, данные о личности, и приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения в период с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно; запрета на посещение мест общественного питания (ресторанов, кафе, баров, дискотек, ночных клубов, игорных заведений и подобных развлекательных заведений) в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
Руководствуясь статьями 175-180, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Нефтеюганску к Сайтарлы М. С. об установлении дополнительных ограничений, удовлетворить.
Дополнить Сайтарлы М. С. ранее установленные на основании решения Нефтеюганского районного суда ХМАО - Югры от (дата) административные ограничения:
- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения в период с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно.
- запретить посещение мест общественного питания (ресторанов, кафе, баров, дискотек, ночных клубов, игорных заведений и подобных развлекательных заведений) в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы, представления через Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Мотивированное решение изготовлено 20 апреля 2026 года.
Председательствующий О.Н. Берг
Копия верна: Судья О.Н. Берг