Дело № 2-179/2026
УИД 89RS0005-01-2026-002745-10
ПОСТАНОВЕНИЕ
27 июля 2026 года город Ноябрьск
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего Яковченко М.В., при секретаре судебного заседания Гончаренко О.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Ноябрьска Ямало-Ненецкого автономного округа Гришкина А.С., подсудимого Захарова В.О., защитника - адвоката Адвокатской палаты Ямало-Ненецкого автономного округа Антонюк Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Захарова Виктора Олеговича, ..., несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Захаров В.О. обвиняется в незаконном приобретении, хранении и перевозке без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.
Так, Захаров В.О. примерно в 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности в лесном массиве, примерно в 10 метрах от дороги, расположенной в Бадряшевском сельском поселении <адрес> Республики Башкортостан, согласно географическим координатам <адрес>, обнаружил кусты дикорастущей конопли. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и перевозку вещества растительного происхождения, являющегося наркотическим средством каннабис (марихуана), без цели сбыта.
Реализуя свой преступный умысел, в тот же день около 13 часов 10 минут местного времени Захаров В.О., находясь на вышеуказанном участке местности, в нарушение ст. 14, ст.20, ст. 21 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», заведомо зная, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, приобрел путем сбора листьев и верхушечных частей кустов дикорастущей конопли являющийся наркотическим средством каннабис (марихуана) в значительном размере, массой не менее 13,927 грамм, поместив его в два полимерных пакета, который принес в дом по месту своего жительства, расположенный по адресу: <адрес>, где употребил часть путем курения, а оставшееся, массой не менее 13,927 грамм поместил в полимерный пакет и стал незаконно хранить в личных вещах по указанному адресу вплоть до 21 часа 00 минут местного времени ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут местного времени, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение, перевозку наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере, массой не менее 13,927 грамма, Захаров В.О. ранее собранные и измельченные им листья и верхушечные части с кустов дикорастущей конопли распределил в два полимерных пакета соответственно массой не менее 6,893 грамма и не менее 7,034 грамма, которые с целью сокрытия положил в пластиковую банку белого цвета с надписью «Leiff» с капсулами для стирки, после чего положил в свою дорожную сумку и хранил, по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, вплоть до 08 часов 00 минут местного времени ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут местного времени, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение, перевозку наркотического средства – каннабис (марихуана) в значительном размере, Захаров В.О. взял свою дорожную сумку с находящейся там пластиковой банкой белого цвета с надписью «Leiff» с вышеуказанным наркотическим средством в значительном размере, и направился на железнодорожный вокзал <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где в этот же день в 10 часов 22 минуты местного времени проследовал до <адрес>-1 <адрес> ЯНАО на пассажирском поезде № сообщением «Казань – Новый Уренгой» вагон № место №, при этом наркотическое средство - каннабис (марихуана), в значительном размере, массой не менее 13,927 г., во время следования в пути перевозил и хранил в пластиковой банке белого цвета с надписью «Leiff», которая находилась в принадлежащей ему дорожной сумке.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 05 минут местного времени на перроне железнодорожного вокзала <адрес>-1 по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, Захаров В.О. был задержан сотрудниками транспортной полиции, которыми в период с 16 часов 12 минут по 17 часов 01 минуты местного времени в служебном помещении, расположенном в здании железнодорожного вокзала <адрес>, по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, в ходе проведения личного досмотра Захарова В.О. и его вещей, была обнаружена и изъята пластиковая банка белого цвета с надписью «Leiff», в которой находились два полимерных пакета с наркотическим средством каннабис (марихуана), массы веществ, высушенных до постоянного веса соответственно 6,893 грамма и 7,034 грамма, суммарной массой 13,927 грамм в высушенном до постоянной массы виде.
Изъятое у Захарова В.О. наркотическое средство включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства от 30 июня 1998 года РФ № 681, и на основании постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует значительный размер
Действия Захарова В.О. квалифицированы органом предварительного расследования по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, перевозка, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
В судебном заседании защитник Антонюк Е.М. ходатайствовала о прекращении уголовного дела на основании ст. 251 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что подсудимым причиненный преступлением вред заглажен в полном объеме, принесены извинения государству в лице руководителя правоохранительного органа, подсудимый положительно характеризуется, совершил преступление небольшой тяжести впервые.
Подсудимый Захаров В.О. в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражала, подержав ходатайство защитника. Подсудимому были разъяснены последствия прекращения дела по основаниям, не дающим права на реабилитацию. В судебном заседании подсудимый заявил о наличии у него возможности уплаты судебного штрафа, поскольку с работы он уволился лишь ДД.ММ.ГГГГ.
Государственный обвинитель возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого по основанию, предусмотренному ст. 251 УПК РФ, ст. 762 УК РФ, полагая, что совершенные подсудимым действия по заглаживанию вреда, причиненного преступлением, связанным с перевозкой наркотического средства из одного региона в другой, не снизили степень его общественной опасности, и не нейтрализовали вредные последствия указанного преступления.
Выслушав стороны, суд приходит к следующему.
Суд считает обвинение, с которым согласилась подсудимый, обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.
В соответствии со ст. 251 УПК РФ суд вправе, в случаях, предусмотренных ст. 762 УК РФ, прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Согласно ст. 762 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
По смыслу закона, разъясненному в п. п. 2.1 и 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", под заглаживанием вреда понимается возмещение ущерба, а также имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, сформулированной в определении от 26 октября 2017 года N 2257-О, различные уголовно наказуемые деяния влекут наступление разного по своему характеру вреда, поэтому предусмотренные ст. 76.2 УК РФ действия, направленные на заглаживание такого вреда и свидетельствующие о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий, определяются в зависимости от особенностей конкретного деяния.
Уголовный закон не предусматривает ограничений для освобождения лица от уголовной ответственности в соответствии со статьей 76.2 УК РФ в зависимости от объекта преступления и конструкции состава преступления, а вред, причиненный преступлением, может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям.
Из материалов уголовного дела следует, что Захаров В.О. обвиняется в совершении впервые преступления небольшой тяжести, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.
Стороной защиты судебное заседание представлены документы в подтверждение заглаживания вреда, предусмотренного ст. 251 УПК РФ: талон-уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ и письмо-извинение на имя начальника Ноябрьского ЛОП Новоуренгойского линейного отдела МВД России на транспорте; справка № Благотворительного фонда помощи лицам, находящимся в трудной жизненной ситуации, «Мост жизни» и благодарственное письмо о получении от подсудимого благотворительного пожертвования в размере 2 000 рублей; благодарность от Благотворительного фонда «Защити детей от наркотиков» о внесении подсудимым пожертвования в размере 5 000 рублей, в результате чего будет напечатана 1 000 брошюр «Факты о наркотиках и алкоголе» для распространения среди подростков, а также проведена одна просветительская лекция для молодежи; чек ПАО Сбербанк о благотворительном пожертвовании в размере 3 500 рублей в Благотворительный фонд «Защита детей от наркотиков» на антинаркотические профилактические беседы в <адрес> края; благодарственное письмо Общественно полезного фонда социальной поддержки военных, ветеранов, детей и инвалидов всех категория «Попечительство и забота»; сертификаты завершения онлайн-курсов «Правда о наркотиках» и «Правда о марихуане» Фонда «За мир без наркотиков».
Суд приходит к выводу, что предпринятые подсудимым действия по заглаживанию вреда в виде участия в благотворительной деятельности различных организаций, оказывающих помощь лицам, страдающим зависимостью от алкоголя и наркотиков, а также осуществляющих антинаркотическую профилактику и популяризацию здорового образа жизни среди молодежи, позволяют расценить их как уменьшающие общественную опасность содеянного. Захаров В.О. не судим (л.д. 125), впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется исключительно положительно по месту работы и органом внутренних дел по месту проживания (л.д. 122, 134), не является подвергнутым административному наказанию лицом (л.д. 126), не состоит на учета у врачей психиатра и психиатра-нарколога (л.д. 129, 131).
Суд полагает, что предпринятые Захаровым В.О. действия для заглаживания вреда и восстановления нарушенных в результате преступления законных интересов государства и общества, с учетом обстоятельств, характера и тяжести инкриминируемого деяния, наступивших последствий и его личности, являются разумными, соразмерными и достаточными, свидетельствуют об уменьшении общественной опасности содеянного в такой степени, которая позволяет освободить его от уголовной ответственности по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ.
Таким образом, освобождение подсудимого от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, с учетом приведенных обстоятельств будет соответствовать назначению указанного института уголовного закона, поскольку полное освобождение от юридической ответственности при назначении судебного штрафа не предполагается.
Определяя размер судебного штрафа, суд руководствуется положениями ст. 1045 УК РФ и учитывает тяжесть инкриминируемого подсудимому преступного деяния, имущественное положение подсудимого и его семьи.
Меру пресечения Захарову В.О. по вступлении постановления в законную силу следует отменить.
Вещественные доказательства:
- наркотическое средство – канабис (марихуана), остаточной массой в 1 пакете 6,853 гр., и остаточной массой во 2 пакете 6,994 гр., находящееся в двух прозрачных полимерных пакетах, две бумажные бирки к протоколу личного досмотра Захарова В.О., три бирки к заключениям экспертов, первоначальную упаковку наркотического средства – уничтожить.
Процессуальные издержки, состоящие из расходов на оплату труда адвоката, принимавшее участие в деле по назначению дознавателя и суда, за оказание юридической помощи, следует отнести на счет государства.
Захарова В.О. от оплаты процессуальных издержек по уголовному делу суд полагает возможным освободить от процессуальных издержек на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 254, 256, статьёй и 4463 Уголовно-Процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Захарова Виктора Олеговича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с назначением Захарову Виктору Олеговичу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, с его уплатой в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Захарова В.О. по вступлении постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства:
- наркотическое средство – канабис (марихуана), остаточной массой в 1 пакете 6,853 гр., и остаточной массой во 2 пакете 6,994 гр., находящееся в двух прозрачных полимерных пакетах, две бумажные бирки к протоколу личного досмотра Захарова В.О., три бирки к заключениям экспертов, первоначальную упаковку наркотического средства, пластиковую банку с тремя капсулами для стирки – уничтожить.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, отнести на счет средств федерального бюджета.
Захарова В.О. от оплаты процессуальных издержек по уголовному делу освободить.
Разъяснить Захарову В.О., что судебный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления в силу настоящего постановления по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (УФССП России по Ямало-Ненецкому автономному округу, л/с 04901785830), ИНН 8901016096, КПП 890101001, ОКТМО 71951000, № лицевого счета 04901785830, № казначейского счета (расчетный счет) 03100643000000019000, Расчетный казначейский счет (корреспондентский счет) 40102810145370000008, БИК 007182108, наименование банка получателя: ОКЦ № 10 УГУ Банка России // УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу г. Салехард, КБК 322 1 16 03200 01 0000 140 (судебные штрафы (денежные взыскания), налагаемые судом в случаях, предусмотренных УК РФ, УИН 32289000260019341999.
В соответствии с частью 2 статьи 4463 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснить Захарову В.О., что судебный штраф подлежит уплате в указанный судом срок, при этом сведения об уплате штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Разъяснить Захарову В.О., что, в соответствии с частью 2 статьи 1044 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 4465 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
Настоящее постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в течение пятнадцати суток со дня его вынесения через Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Председательствующий М.В. Яковченко