К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-57/2026

ст. 314.1 ч. 1 УК РФ — Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений

Уголовные дела · первая инстанция, Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Порозов В.В.

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
12.05.2026
Решение
07.07.2026
Категория
Административный надзор
Статья
  • ст. 314.1 ч. 1 УК РФ — Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений

Решения

УИД86RS0009-01-2026-000584-51

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 июля 2026 г. г. Лангепас

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Порозова В.В., при секретаре Султановой Н.М., с участием государственных обвинителей ст.помощника прокурора г. Лангепаса Кривошеина Р.Ю., заместителя прокурора г. Лангепаса Шинкарева Д.А., подсудимого Манурова О.Р., защитника адвоката Присяжнюка В.Ф., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Манурова Олега Рашитовича, <персональные данные> ранее судимого:

16.12.2010 Лангепасским городским судом по п. б ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. б ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года со штрафом 20000 рублей. Постановлением от 13.02.2013 условное осуждение отменено с направлением в исправительную колонию общего режима. По постановлению суда от 30.05.2016 переведен в колонию-поселение. Постановлением суда от 10.01.2019 с учетом постановления Лангепасского городского суда от 13.06.2019 неотбытая часть лишения свободы заменена исправительными работами 1 год 21 день с удержанием из заработной платы 5% в доход государства. Освобожден из мест лишения свободы 22.01.2019. Наказание отбыто 22.04.2020. Штраф оплачен 22.01.2015,

02.11.2020 Нижневартовским городским судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением суда от 21.12.2022 неотбытая часть лишения свободы в порядке ст. 80 УК РФ заменена принудительными работами 1 год 4 месяца 10 дней с удержанием 10% заработной платы в доход государства. Освобожден 10.01.2023. Постановлением суда от 16.10.2023 освобожден от отбывания принудительных работ условно-досрочно на 6 месяцев 15 дней. Освобожден 01.11.2023,

27.04.2026 Лангепасским городским судом по ч. 1 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

обвиняемого в совершении 2 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мануров О.Р., будучи поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства в г. Лангепасе в целях уклонения от установленного в отношении него административного надзора, а также самовольно оставил место фактического нахождения в г. Лангепасе в целях уклонения от установленного в отношении него административного надзора. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Решением Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 25.11.2022 Манурову О.Р., отбывающему лишение свободы по приговору от 02.11.2020 за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком на восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и административные ограничения: запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22:00 до 6:00 каждых суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запрет на выезд за пределы субъекта РФ по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел. Срок административного надзора исчислен со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение суда вступило в законную силу 10.12.2022.

Постановлением Сургутского городского суда от 21.12.2022 неотбытая часть лишения свободы осужденному Манурову О.Р. в порядке ст. 80 УК РФ заменена принудительными работами 1 год 4 месяца 10 дней с удержанием из заработной платы 10% в доход государства. В дальнейшем постановлением этого же суда от 16.10.2023 Мануров О.Р. освобожден от отбывания принудительных работ условно-досрочно на 6 месяцев 15 дней. Фактически он освобожден 01.11.2023.

21.05.2024 Мануров О.Р. поставлен на учет в ОМВД России по г. Лангепасу, где ему разъяснены права и обязанности, он предупрежден об ответственности за нарушение установленных ему судом административных ограничений и за невыполнение этих обязанностей, он также ознакомлен с графиком ежемесячного прибытия в ОВД по ул. Мира, д. 43 г. Лангепаса, 14 числа.

Решением Лангепасского городского суда от 20.12.2024 поднадзорному Манурову О.Р. дополнены ранее установленные административные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей, в период с 21:00 до 6:00. Решение суда вступило в законную силу 15.01.2025. Мануров О.Р. 15.01.2025 вновь предупрежден об ответственности за нарушение установленных ему судом административных ограничений и невыполнение этих обязанностей.

В дальнейшем решением этого же суда от 08.04.2025 поднадзорному Манурову О.Р. дополнены ранее установленные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел, 4 раза в месяц. Решение суда вступило в законную силу 10.06.2025. Манурову О.Р. 08.07.2025 разъяснены права и обязанности, он предупрежден об ответственности за нарушение установленных ему судом административных ограничений и за невыполнение этих обязанностей, он также ознакомлен с графиком ежемесячного прибытия в ОВД по ул. Мира, д. 43 г. Лангепаса, 7, 14, 21 и 28 числа.

26.01.2026 Мануров О.Р. письменно уведомил ОМВД России по г. Лангепасу адрес места проживания с 28.01.2026: г. Лангепас, <адрес №1>.

Однако, 25.02.2026 около 16:00 Мануров О.Р., будучи предупрежденным об ответственности за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, находясь по избранному им месту жительства, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, без уважительных причин, не уведомив ОМВД России по г. Лангепасу о перемене места жительства, самовольно оставил место жительства по <адрес №1>, проживая в г. Лангепасе. Сотрудниками полиции Мануров О.Р. был установлен 04.03.2026 в квартире по <адрес №2>.

Таким образом, Мануров О.Р., будучи поднадзорным лицом, в период с 25 февраля по 4 марта 2026 г. самовольно оставил место жительства по адресу: <адрес №1>, в целях уклонения от административного надзора.

Кроме этого, решением Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 25.11.2022 Манурову О.Р., отбывающему лишение свободы по приговору от 02.11.2020 за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком на восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и административные ограничения: запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22:00 до 6:00 каждых суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запрет на выезд за пределы субъекта РФ по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел. Срок административного надзора исчислен со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение суда вступило в законную силу 10.12.2022.

Постановлением Сургутского городского суда от 21.12.2022 неотбытая часть лишения свободы осужденному Манурову О.Р. в порядке ст. 80 УК РФ заменена принудительными работами 1 год 4 месяца 10 дней с удержанием из заработной платы 10% в доход государства. В дальнейшем постановлением этого же суда от 16.10.2023 Мануров О.Р. освобожден от отбывания принудительных работ условно-досрочно на 6 месяцев 15 дней. Фактически он освобожден 01.11.2023.

21.05.2024 Мануров О.Р. поставлен на учет в ОМВД России по г. Лангепасу, где ему разъяснены права и обязанности, он предупрежден об ответственности за нарушение установленных ему судом административных ограничений и за невыполнение этих обязанностей, он также ознакомлен с графиком ежемесячного прибытия в ОВД по ул. Мира, д. 43 г. Лангепаса, 14 числа.

Решением Лангепасского городского суда от 20.12.2024 поднадзорному Манурову О.Р. дополнены ранее установленные административные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей, в период с 21:00 до 6:00. Решение суда вступило в законную силу 15.01.2025. Мануров О.Р. 15.01.2025 вновь предупрежден об ответственности за нарушение установленных ему судом административных ограничений и невыполнение этих обязанностей.

В дальнейшем решением этого же суда от 08.04.2025 поднадзорному Манурову О.Р. дополнены ранее установленные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел, 4 раза в месяц. Решение суда вступило в законную силу 10.06.2025. Манурову О.Р. 08.07.2025 разъяснены права и обязанности, он предупрежден об ответственности за нарушение установленных ему судом административных ограничений и за невыполнение этих обязанностей, он также ознакомлен с графиком ежемесячного прибытия в ОВД по ул. Мира, д. 43 г. Лангепаса, 7, 14, 21 и 28 числа.

При этом, Мануров О.Р., являясь поднадзорным лицом, будучи предупрежденным об ответственности за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, сообщив 10.03.2026 ОМВД России по г. Лангепасу о месте своего проживания с 11.03.2026 по адресу: <адрес №3> г. Лангепаса, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, без уважительных причин, не уведомив ОМВД России по г. Лангепасу о перемене места фактического нахождения, самовольно оставил избранное им место нахождения по <адрес №3>, проживая у знакомой Свидетель №1 в г. Лангепасе по <адрес №4>. Сотрудниками полиции Мануров О.Р. был установлен 01.04.2026.

Таким образом, Мануров О.Р., будучи поднадзорным лицом, в период с 12 марта по 1 апреля 2026 г. самовольно оставил место фактического нахождения по адресу: <адрес №3>, в целях уклонения от административного надзора.

В ходе ознакомления с делом Мануров О.Р. при поддержке адвоката заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Мануров поддержал свою просьбу о порядке рассмотрения дела, указал, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью с ним согласен, не оспаривает всех приведенных правонарушений в период административного надзора.

Адвокат Присяжнюк В.Ф. ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке.

Судом установлено, что, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ условия заявления и разрешения ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения в целом соблюдены. Мануров О.Р. обвиняется в совершении 2 умышленных преступлениях небольшой тяжести, вину в предъявленном обвинении признает полностью. В материалах дела, с которым он ознакомлен, правильно изложены фактические обстоятельства дела. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены судом и понятны.

Принимая во внимание, что собранные по уголовному делу доказательства позволяют сделать вывод об обоснованности обвинения Манурова О.Р. в совершении преступлений, суд в особом порядке постановляет обвинительный приговор.

Следует отметить, что местом жительства гражданина по общему правилу признается жилое помещение (жилой дом, квартира, комната), где он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных законных основаниях и в котором он зарегистрирован по месту жительства; местом пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, медицинская организация или другое подобное учреждение, в том числе социальный приют, реабилитационное учреждение, а также не являющееся местом жительства жилое помещение, в которых лицо вправе проживать временно (п. 1 ст. 20 ГК РФ, абз. 8 ст. 2 Закона от 25.06.1993 № 5242-1, абз. 2 п. 3 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713).

Принимая во внимание, что Мануров О.Р. зарегистрирован по месту жительства в г. Лангепасе по <адрес №1>, а квартира в г. Лангепасе по адресу: <адрес №3>, не являлась его местом жительства и местом пребывания в смысле, изложенном в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.05.2016 № 21, а являлась фактическим местом нахождения, которое он покинул в период с 12 марта по 1 апреля 2026 г., суд считает необходимым изменить формулировку обвинения «место жительства» по второму эпизоду на «место фактического нахождения».

Изменение судом формулировки предъявленного обвинения не влияет на существо предъявленного Манурову О.Р. обвинения и не нарушает его право на защиту.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого Манурова О.Р. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (период с 25.02.2026 по 04.03.2026), как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора и по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (период с 12.03.2026 по 01.04.2026) как, самовольное оставление поднадзорным лицом места фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания Манурову О.Р. суд учитывает положения ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных умышленных преступлений против правосудия, относящихся к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, все обстоятельства по делу, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве сведений о личности виновного суд учитывает характеризующие сведения. 39-ти летний Мануров О.Р. заявляет о признании вины, раскаянии. Участковым уполномоченным полиции он представлен отрицательно, как лицо, злоупотребляющее алкоголем. (т. 2 л.д. 99). По месту отбывания предыдущих наказаний Мануров О.Р. представлен положительно (т. 2 л.д. 77-81, 83-88). По состоянию здоровья Мануров О.Р. нуждается в постоянном наблюдении и лечении (т. 2 л.д. 90, 92). Неадекватных проявлений в поведении подсудимого Манурова в ходе производства по делу зафиксировано не было. Оснований сомневаться в его способности нести ответственность за свои действия у суда также не возникает.

Признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у Манурова заболевания, требующего наблюдения и лечения, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает иными смягчающими наказание обстоятельствами.

Каких-либо других обстоятельств, прямо предусмотренных уголовным законом в качестве смягчающих, судом не установлено. Достоверные сведения о таковых в материалы дела не представлены. Все значимые по делу обстоятельства были установлены, независимо от воли подсудимого.

Между тем, нарушение, связанное с административным надзором, степень вовлеченности подсудимого в противоправную деятельность, как и ранее, продолжает указывать на стойкую криминогенную направленность его личности, слабый ответ подсудимого на применяемые меры принуждения.

Судимости по приговорам от 16.12.2010 и 02.11.2020 при опасном рецидиве, согласно решению суда от 25.11.2022, обусловили установление в отношении осужденного административного надзора, что исходя из смысла ч. 2 ст. 63 УК РФ, исключает учет рецидива, как обстоятельства, отягчающего наказание по обоим преступлениям, предусмотренным ст. 314.1 УК РФ по настоящему делу.

Между тем, отсутствие в действиях лица отягчающего обстоятельства в виде рецидива преступлений не исключает применение иных уголовно-правовых последствий наличия самого факта рецидива преступлений.

Учитывая все сведения по делу в совокупности, исходя из целей наказания, которое должно способствовать исправлению осужденного, удерживать его от совершения нового преступления, прививать уважение к законам и формировать навыки законопослушного поведения, принимая во внимание особенности обстоятельств происшедшего, данные о личности подсудимого, выявляющего признаки асоциальности в поведении со склонностью к совершению противоправных деяний, суд вынужден констатировать необходимость назначения виновному наказания только и исключительно в виде реального лишения свободы.

С учетом деталей совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает бесспорных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого до, во время или после его совершения, а равно другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

Применение более мягких мер уголовного принуждения, а так же применение ст. 73 УК РФ в сложившихся условиях невозможны, поскольку, по убеждению суда, противоправная направленность поведения Манурова О.Р., ранее отбывавшего реальное лишение свободы, требует коррекции и строгого контроля в условиях изоляции. По убеждению суда, только такое наказание будет способствовать исправлению осужденного, отвечать целям, отраженным в ст. 43 УК РФ. При этом, окончательное наказание Манурову О.Р. за рассматриваемые преступления следует назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, применив принцип частичного сложения наказаний.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, при назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, по делу также подлежат применению и положения ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку настоящие преступления Мануровым О.Р. совершены до постановления приговора от 27.04.2026. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Согласно материалам уголовного дела Мануров О.Р. по приговору от 27.04.2026 заключен под стражу 01.04.2026. Срок отбывания наказания исчислен с даты вступления приговора в законную силу, с зачетом периода предварительного содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы.

При назначении вида исправительного учреждения суд учитывает, что Мануров О.Р. ранее отбывал лишение свободы, преступления совершены в условиях рецидива, и в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать лишение свободы надлежит в исправительной колонии строго режима.

В целях исполнения приговора, исключения возможностей создания препятствий такому исполнению, учитывая, что Манурову О.Р. назначено наказание в виде лишения свободы, суд в соответствии со ст. 255 УПК РФ считает необходимым по настоящему делу изменить меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Срок предварительного содержания под стражей подлежит зачету в срок назначенного наказания в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд исходит из положений ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Исходя из положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату по оказанию им юридической помощи по назначению дознавателя, взысканию с Манурова О.Р. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Манурова Олега Рашитовича признать виновным в совершении 2 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (период с 25.02.2026 по 04.03.2026) в виде лишения свободы сроком 6 месяцев,

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (период с 12.03.2026 по 01.04.2026) в виде лишения свободы сроком 6 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний определить Манурову О.Р. 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Лангепасского городского суда от 27.04.2026 окончате льно Манурову О.Р. к отбытию определить 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Манурову О.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.

Срок лишения свободы Манурову О.Р. исчислять с даты вступления приговора в законную силу. В окончательное наказание Манурову О.Р. зачесть отбытое наказание по приговору от 27.04.2026 с 01.04.2026 по 06.07.2026, а также период предварительного содержания под стражей по настоящему делу с 07.07.2026 до вступления настоящего приговора в законную силу в соответствии с положениями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство по делу: дело административного надзора № 2/176 дсп в отношении Манурова О.Р. - оставить в распоряжении ОМВД России по г. Лангепасу.

Освободить Манурова О.Р. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалоб и представления через Лангепасский городской суд, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием и участием его адвоката, либо ходатайствовать о предоставлении ему адвоката по назначению суда, о чем необходимо указать в жалобе.

Приговор изготовлен в совещательной комнате в отпечатанном виде.

Председательствующий судья В.В. Порозов

Участники

Лица

  • М. О. Р.

    ст.314.1 ч.1; ст.314.1 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • К. Р. Ю., Ш. Д. А.

Защитник (адвокат)

  • П. В. Ф.

Ход дела

  1. 11:45

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 12:14

    Передача материалов дела судье

  3. 08:19

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 16:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    № 223

  5. 10:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    № 223

  6. 16:00

    Судебное заседание

    Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора

    № 223

  7. 16:42

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  8. 16:42

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

    № 223

  9. 16:43

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 14:44

    Дело оформлено

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительА.
Вышестоящий судСуд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 09.07.2026 10.07.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 10.07.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 10.07.2026 Установлен срок для предоставления возражений 10.07.2026 Срок до 24.07.2026 10.07.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 19.08.2026 20.08.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 30.09.2026 30.09.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату14.09.2026
Назначено в вышестоящий суд на время15:30
Дата рассмотрения жалобы14.09.2026
Результат обжалованиясудебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ