ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 апреля 2026 года г. Новый Уренгой
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Анохина В.В., при секретаре Рогатинской О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ОМВД России по городу Новому Уренгою о дополнении Дорошенко В.В. ранее установленных административных ограничений, установил:
ОМВД России по городу Новому Уренгою обратился в Новоуренгойский городской суд с административным исковым заявлением о дополнении Дорошенко В.В. ранее установленных административных ограничений.
Представитель административного истца и административный ответчик, а также прокурор в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Судом принято решение о рассмотрении дела без участия неявившихся лиц.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Судом установлено, что приговором Новоуренгойского городского суда от дд.мм.гггг Дорошенко В.В. осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 10 месяцам исправительных.
Апелляционным постановлением суда ЯНАО от дд.мм.гггг неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена Дорошенко лишением свободы сроком на 1 месяц 10 дней.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор прекращается в случае осуждения поднадзорного лица к лишению свободы и направления его к месту отбывания наказания.
В связи с изложенным, дд.мм.гггг в отношении Дорошенко прекращен административный надзор.
В связи с прекращением административного надзора в отношении Дорошенко от административного истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в виду отказа от исковых требований.
Учитывая изложенное, суд принимает отказ административного истца от иска, поскольку он заявлен уполномоченным на то лицом, оснований для того, чтобы данный отказ от иска не принять, судом не установлено.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194-195, 198-199 КАС РФ, суд определил:
Принять отказ ОМВД России по городу Новому Уренгою от административного иска.
Прекратить производство по административному делу по иску ОМВД России по городу Новому Уренгою о дополнении Дорошенко В.В. ранее установленных административных ограничений.
Разъяснить сторонам, что прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Новоуренгойский городской суд.
Судья В.В. Анохин