ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 июня 2026 года в городе Новом Уренгое Новоуренгойский го-родской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Шафоростовой О. Ю., при секретаре судебного заседания Дзакураеве К. М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1722/2026 по административному исковому заявлению Гандрабуры Н.Н. к Управлению Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу, Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по Уральскому федеральному округу о признании незаконными решений налогового органа о возврате положительного сальдо единого налогового счета, установил:
Гандрабура Н.Н. (далее по тексту также – Гандрабура Н.Н., административный истец) обратился в Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее по тексту также – УФНС России по ЯНАО), Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по Уральскому федеральному округу (далее по тексту также – МИ ФНС России по Уральскому федеральному округу) о признании незаконным сообщения УФНС России по ЯНАО от 15.10.2025 № 30165 об отказе в исполнении заявления о распоряжении путем зачета (возврата) суммой денежных средств, формирующих положительное сальдо единого налогового счета налогоплательщика; признании незаконным решения МИ ФНС России по Уральскому федеральному округу от 01.04.2026 № 213/2026 об оставлении жалобы Гандрабуры Н.Н. без удовлетворения; возложении на УФНС России по ЯНАО обязанности осуществить возврат суммы положительного сальдо единого налогового счета в размере 4 333 135,93 рубля на банковский счет административного истца.
Определением от 20.05.2026 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Управление Федеральной слдудбы судебных приставов по Республике Адыгея.
Стороны, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
На основании п. 6 ст. 226 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав и оценив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, кк подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Адрес местонахождения административного ответчика УФНС России по ЯНАО – Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Салехард, ул. Подшибякина, д. 51, адрес местонахождения ответчика МИ ФНС России по Уральскому федеральному округу – Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Октябрьская, д. 3.
Указанные адреса местонахождения ответчиков не входят в границы города Новый Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа, соответственно, на них не распространяется юрисдикция Новоуренгойского городского суда ЯНАО.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку при рассмотрении настоящего дела выяснилось, что оно было принято к производству Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа с нарушением правил подсудности, суд считает административное дело подлежащим передаче в Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа по месту нахождения административного ответчика УФНС России по ЯНАО, поскольку первоначально административным истцом обжалуется решение данного налогового органа об отказе в возврате положительного сальдо единого налогового счета налогоплательщика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 27, 198-199 КАС РФ, суд определил:
Административное дело № 2а-1722/2026 по административному исковому заявлению Гандрабуры Н.Н. к Управлению Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу, Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по Уральскому федеральному округу о признании незаконными решений налогового органа о возврате положительного сальдо единого налогового счета передать для рассмотрения по подсудности в Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа, расположенный по адресу: 629008, Ямало-Ненецкого автономного округа, город Салехард, улица Чубынина, дом № 37 А
Настоящее определение может быть обжаловано сторонами в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи частной жалобы через Новоуренгойский городской суд.
Судья: