РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 мая 2026 года Ишимский городской суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Хромова С.А., при секретаре Подушковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу Деткова Александра Николаевича, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, Ямало-Ненецком автономном округе о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд к иску к наследственному имуществу Деткова А.Н., Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, Ямало-Ненецком автономном округе (далее по тексту МТУ Росимущества) о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои исковые требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Детковым А.Н. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым Деткову А.Н. был выдан кредит в сумме 137228,72 рублей, на срок 120 месяцев, под 26,4% годовых. Детков А.Н. принял на себя обязанность погашать кредит. Детковым А.Н. стали нарушаться сроки внесения платежей, что привело к образованию просроченной задолженности. Заемщик не исполняет надлежащим образом принятые обязательства по кредитному договору, неоднократно допускал просрочку платежей. В соответствие с условиями кредитного договора истец вправе досрочно потребовать возврата выданного кредита в случае невыполнения обязанностей, предусмотренных договором. Задолженность заемщика составляет 59252,24 рублей.
Детков А.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ
Истец просит суд взыскать в пользу Банка за счет наследственного имущества Деткова А.Н., задолженность по договору №от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59252,24 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк»Ушаева Л.А. в судебное заседание не явилась, в иске дело просила рассмотреть в свое отсутствие.
Представитель МТУ РосимуществаВолокитина Э.Д. в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть в свое отсутствие, с иском не согласна по основаниям, изложенным в письменных возражениях (л.д. 109-110).
Суд, исследовав собранные по делу доказательства, считает иск ПАО «Совкомбанк» подлежащим частичному удовлетворению по нижеследующим основаниям.
Статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением своих обязательств.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
ДД.ММ.ГГГГ годамежду ПАО «Совкомбанк» и Детковым А.Н. был заключен кредитный договор №,путем публичной оферты (л.д. 8-12).
Согласно расчету ПАО «Совкомбанк»,задолженность по договору составляет 59252,24 рублей (л.д. 23-25).
Согласно записи акта о смерти Детков Александр Николаевич умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 69, обратная сторона).
В силу статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с положением ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" содержится разъяснение о том, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ) (п. 59 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
Согласно копии наследственного дела заведенного нотариусом Ярковского района Настенко В.В. после смерти Деткова А.Н. следует, что наследственное дела заведено по заявлению АСУСОН ТО «Ярковский дом социального обслуживания», наследство состоит из невостребованных денежных средств в размере 12389,23 рублей, возвращенных на счет ОСФР по Тюменской области платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2852,09 рублей и платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9537,14 рублей (л.д. 69-82).
Сведений о наследниках не имеется.
Согласно представленным выпискам из Росреестра за Детковым А.Н. прав на недвижимое имущество не зарегистрировано (л.д. 103).
Согласно ответа на запрос из МО МВД России «Ишимский» транспортные средства за Детковым А.Н. на ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрированы (л.д. 96-97).
Согласно ответа на запрос из Управления гостехнадзора Тюменской области транспортные средства за Детковым А.Н. на ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрированы (л.д. 104).
Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской 5 Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Согласно ч. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (ч. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (п. 1 ст. 1157 Гражданского кодекса РФ).
Материалами дела установлено, что при жизни Детков А.Н. завещание не оформил, наследники в силу закона отсутствуют, из наследственного имущества имеются невостребованные денежные средства на счетах ОСФР по Тюменской области в сумме 12389,23 рублей.
В силу п. 2 ст. 1116 Гражданского кодекса РФ, к наследованию по завещанию могут призываться Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, иностранные государства и международные организации, а к наследованию по закону - Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса.
В случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
На основании п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ, в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации переходит имущество кроме жилых помещений; земельных участков, а также расположенных на нем зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества.
На основании указанных норм Гражданского законодательства РФ, оставшиеся на ОСФР по Тюменской области денежные средства в сумме 12389,23 рублей являются выморочным имуществом, подлежащим поступлению в пользу Российской Федерации, следовательно, в пределах указанной суммы обязательства перед кредитором будет нести Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, ХМАО - Югре, ЯНАО.
Возражения данного ответчика об отсутствии денежных средств в бюджете РФ судом во внимание не принимаются, так как указанное взыскание обеспечено соответствующим поступлением со счетов должника.
Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12389,23 рублей.
Согласно ст. 88 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Вместе с тем, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.
Требование о возмещении ответчиком, не допустившим какого-либо нарушения прав истца, расходов, понесенных истцом на обращение в суд, не соответствует принципу добросовестности при осуществлении процессуальных прав. Учитывая, что удовлетворение заявленного иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, то оснований для возложения обязанности по возмещению судебных расходов на ответчика у суда не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 88, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 309, 310, 393, 809, 810, 1112, 1153, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк»удовлетворить частично.
Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», ОГРН №, ИНН №, с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, Ямало-Ненецком автономном округе задолженность по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12389,23рублей, путем обращения взыскания за счет невостребованных денежных средств находящихся у ОСФР по Тюменской области умершего Деткова Александра Николаевича.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение месяца.
Председательствующий Хромов С.А.
Подлинник решения подшит в гражданское дело №2-416/2026 года и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.
Копия верна:
Судья Ишимского городского суда Хромов С.А.