РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Город Ишим Тюменской области 01 апреля 2026 года
Ишимский городской суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Клюка М.А., при секретаре судебного заседания Отрешко О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Крашаковой Ю. В. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании, судебных расходов, установил:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Ишимский городской суд Тюменской области с иском к Крашаковой Ю. В. о взыскании задолженности по Соглашению o кредитовании № 10000129198 от 22.02.2024 г., a именно: просроченного основного долга - 727 016,00 руб.; начисленных процентов - 61 366,04 руб.; штрафа и неустойки - 4 565,87 руб.; комиссии за обслуживание счета - 0,00 руб.; несанкционированного перерасхода - 0,00 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 20 859,00 руб.
Требования мотивированы тем, что 22.02.2024 г. Банк и Крашакова Ю. В. заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер № 10000129198. Соглашение o кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии c положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 836 097,00 рублей.
B соответствии c условиями Соглашения o кредитовании, Общими условиями кредитования, a также иными документами, содержащими индивидуальные условия кредитования, сумма займа составила 836 097,00 руб. (Восемьсот тридцать шесть тысяч девяносто семь рублей 00 копеек), проценты за пользование кредитом - 25,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования и валюте счета.
Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
B настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Условиями Соглашения o кредитовании предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.
B связи с неисполнением Заемщикам своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания c него просроченной задолженности.
Согласно Расчету задолженности и Справке по Персональному кредиту сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 792 947,91 руб., a именно: просроченный основной долг - 727016,00 руб.; начисленные проценты - 61 366,04 руб.; штрафы и неустойки - 4 565,87 руб. комиссию за обслуживание счета - 0,00 руб.; несанкционированный перерасход - 0,00 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период c 16.04.2025 г. по 16.07.2025 г.
Истец АО «АЛЬФА-БАНК» своего представителя в судебное заседание не направил, надлежаще был извещен о времени и месте судебного заседания, в иске просил о рассмотрении дела без участия представителя Банка.
Ответчик Крашакова Ю. В. в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания по адресу регистрации, судебная корреспонденция, согласно отслеживанию почтового отправления, ею не получена в связи с истечением срока хранения.
В соответствии с ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Изучив представленные доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению ввиду следующего.
В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно положениям статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.
На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу положений пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810 данного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании пункта 2 статьи 811 данного Кодекса если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статье 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 ГК РФ).
Пунктами 1, 2 статьи 434 ГК РФ установлено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ.
В силу пункта 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
Как следует из статьи 845 ГК РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Частью 2 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» предусмотрено, что простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (часть 2 статьи 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи»).
В соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
Таким образом, законом допускается заключение и определение условий договора потребительского кредита между сторонами в форме электронного документа (обмена электронными документами), подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью), вне зависимости от наличия или отсутствия соглашения между сторонами, допускающего заключение кредитного договора в форме электронного документа (обмена электронными документами).
Следует учитывать, что закон не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства, виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств должны определяться сторонами самостоятельно.
К числу информационных технологий, которые могут использоваться при заключении договоров в электронной форме, в частности, относятся: технологии удаленного банковского обслуживания; обмен письмами по электронной почте; использование СМС-сообщений.
Следовательно, проставление электронной подписи в заявке на предоставление кредита и в актах банка, устанавливающих условия кредитования и тарифы, по смыслу приведенных норм расценивается как проставление собственноручной подписи. При этом законодательство Российской Федерации допускает заключение кредитного договора путем использования кодов, паролей или иных средств подтверждения факта формирования электронной подписи.
Судом установлено, что 22.02.2024 г. Банк и Крашакова Ю. В. заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер № 10000129198. Соглашение o кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии c положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Стороны подписали документы по оформлению кредита электронной подписью, что следует из отчета о подписании электронных документов (л.д. 14-17).
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 836 097,00 руб., что подтверждается справкой по кредиту, выпиской по счету (л.д. 11-13).
B соответствии c условиями Соглашения o кредитовании, Общих условии кредитования, a также иных документов, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма займа составила 836 097,00 руб., проценты за пользование кредитом - 25,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования и валюте счета (л.д. 11, 18-19).
Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования (л.д. 12-13).
B настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Условиями Соглашения o кредитовании предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.
В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Согласно Расчету задолженности и Справке по Персональному кредиту сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 792 947,91 руб., a именно: просроченный основной долг - 727 01.6,00 руб.; начисленные проценты - 61 366,04 руб.; штрафы и неустойки - 4 565,87 руб. комиссию за обслуживание счета - 0,00 руб.; несанкционированный перерасход - 0,00 руб. (л.д. 10).
Представленные истцом расчеты суммы иска проверены в судебном заседании, соответствуют материалам дела, иных расчетов суду не представлено.
Доказательства надлежащего исполнения обязательств заемщика по договору ответчиком суду не представлены.
При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения иска АО «АЛЬФА-БАНК».
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере 20 859 рублей 00 копейки.
Руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН 7728168971) - удовлетворить.
Взыскать с Крашаковой Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН 7728168971) задолженность по Соглашению o кредитовании № 10000129198 от 22.02.2024 г., a именно: просроченный основной долг - 727 016,О0 руб. (Семьсот двадцать семь тысяч шестнадцать рублей 00 копеек); начисленные проценты - 61 366,04 руб. (Шестьдесят одна тысяча триста шестьдесят шесть рублей 04 копейки); штрафы и неустойки - 4 565,87 руб. (Четыре тысячи пятьсот шестьдесят пять рублей 87 копеек); комиссию за обслуживание счета - 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек); несанкционированный перерасход - 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 859 рублей 00 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2026 года.
Председательствующий /подпись/ М.А. Клюка
Копия верна. Подлинное решение подшито в материалы дела № 2-496/2026 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.
Судья Ишимского городского суда
Тюменской области М.А. Клюка