ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о направление уголовного дела по подсудности г. Лангепас 06 июля 2026 года
Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Осмоловская Н.В., ознакомившись с материалами уголовного дела № 1-65/2026 в отношение Рыковой Анны Сергеевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
30.06.2026 года в Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры поступило уголовное дело в отношение Рыковой Анны Сергеевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы уголовного дела, судья приходит к следующему.
На основании ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой, пятой и пятой.1 настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса. При этом, если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления (ч.2 ст. 32 УПК РФ); если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них (ч. 3 ст. 32 УПК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ и п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.
Так, органом предварительного расследования Рыкова А.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом из предъявленного обвинения следует, что умысел у обвиняемой и сами противоправные действия, по версии органа предварительного расследования, совершены в неустановленном месте на территории города Тюмени Тюменской области.
Таким образом, в силу ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. При определении суда, на который распространяется юрисдикция по рассмотрению указанного уголовного дела, суд учитывает, что из предъявленного обвиняемой органом предварительного расследования обвинения следует о его совершении в неустановленном месте на территории города Тюмени Тюменской области. В связи с этим, исходя из требований ст. 152 УПК РФ, учитывая, что обвиняемая была установлена и постоянно проживает на территории г. Тюмени, где она была допрошена в качестве подозреваемой, обвиняемой, ей предъявлено обвинение и с ее участием выполнены требования ст.ст. 215-217 УПК РФ, рассмотрение уголовного дела подлежит Ленинскому районному суду г. Тюмени, то есть по месту фактического проживания обвиняемой.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
При таких обстоятельствах и на основании ст. 34 УПК РФ уголовное дело в отношение Рыковой Анны Сергеевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежит направлению по подсудности в Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области, при этом в силу ст. 36 УПК РФ споры о подсудности между судами не допускаются. Любое уголовное дело, переданное из одного суда в другой в порядке, установленном ст. 34 УПК РФ, подлежит безусловному принятию к производству тем судом, которому оно передано.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 32, 34, 227 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья постановил:
Уголовное дело в отношение Рыковой Анны Сергеевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, направить в Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области по подсудности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с подачей жалоб и представлений через Лангепасский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Н.В. Осмоловская