ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
16 марта 2026 года <адрес>
Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Дрищёв Е.П., (местонахождение суда: <адрес>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 58 мин. ФИО1, управляя транспортным средством г/н №, на переднем боковом стекле которого нанесено плёночное покрытие светопропускаемость которой при измерении составила 28%, свет 18939 проверка до ДД.ММ.ГГГГ, что не соответствует техническому регламенту. Ранее ДД.ММ.ГГГГ в отношении водителя ФИО1 было вынесено требование о прекращении противоправных действий о снятии плёночного покрытия темного цвета со стекол, которое им не выполнено.
Допрошенный в судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признал полностью.
Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, нахожу, что действия последнего образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, при этом обстоятельства данного административного правонарушения, кроме признательных показаний ФИО1 подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
- требованиями о недопущении административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;
- сведениями о результатах проверки СИ;
- копией водительского удостоверения ФИО1;
- копией свидетельства о регистрации транспортного средства;
- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ;
- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
- требование о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ;
- карточкой операции с ВУ;
- карточкой учета транспортного средства.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствии с п. п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу п. п. 1, 2, 8 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции для выполнения возложенных на них обязанностей сотрудникам полиции предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 58 мин. ФИО1, управляя транспортным средством г/н №, на переднем ветровом стекле которого нанесено плёночное покрытие светопропускаемость которой при измерении составила 28%, то есть менее 70%, что не соответствует требованиям п. 4.3 приложения N 8 к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011), принятому Решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года N 877.
Ранее, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вынесено постановление о назначении наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и вручено требование о прекращении правонарушения со сроком исполнения до 14.55 часов ДД.ММ.ГГГГ, однако ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции и продолжил эксплуатацию транспортного средства при наличии условия, при котором она запрещена.
Таким образом, по состоянию на дату выявления правонарушения ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не исполнил законное требование сотрудника ГИБДД, поскольку не удалил пленочное покрытие со стекла автомобиля, о чем свидетельствуют исследованные материалы.
Процессуальных нарушений, допущенных при составлении административного материала, судом не установлено.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Санкция ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа, административного ареста или обязательных работ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние лица, наличие заболеваний, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, личность ФИО1, который ранее неоднократно в течение 2026 года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений предусмотренных главой 12 КоАП РФ (с учетом сведений о дате приобретения транспортного средства), а также наличие обстоятельства смягчающего наказание, конкретные обстоятельства дела, имущественное положение указанного лица, полагает справедливым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку данный вид наказания является справедливым и соразмерным содеянному.
Оснований, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста в отношении ФИО1 предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ в судебном заседании и по представленным материалам установлено не было.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок наказания ФИО1 исчислять с момента помещения последнего в ОМВД России по Сургутскому району.
В срок наказания засчитать срок административного задержания ФИО1, с фактического задержания с 23 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Судья
Сургутского районного суда подпись Дрищёв Е.П.