РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июля 2026 года город Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьипри секретаре
Олиярник А.А.Фаргер А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Государственного казённого учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к Малику Андрею Александровичу об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами до исполнения обязательств по исполнительным производствам, установил:
Государственное казённое учреждение (адрес) «Администратор Московского парковочного пространства» (далее – ГКУ «АМПП») обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит установить Малику А.А. временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами до исполнения обязательств по исполнительным производствам №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП.
Требования мотивированы тем, что в Отделении судебных приставов по городу Нефтеюганску и (адрес) на исполнении находятся исполнительные производства №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, возбужденные на основании постановлений по делам об административных правонарушений на общую сумму 75 000 рублей в пользу ГКУ «АМПП». Малик А.А. уведомлён о возбуждении исполнительных производств, однако уклоняется от исполнения обязательств по уплате задолженности, исполнительные производства не окончены. Меры по добровольному погашению образовавшейся задолженности Маликом А.А. не принимались, задолженность не погашена. Кроме того, в ГКУ «АМПП» не имеется сведений об уважительной причине неисполнения административным ответчиком постановлений по делам об административных правонарушениях в срок, установленный частью 12 статьи 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Поданное ГКУ «АМПП» административное исковое заявление об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами направлено на защиту публично-правовых интересов государства, поскольку связана с реализацией полномочий административного истца в сфере административного производства по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьёй 8.14 Кодекса об административных правонарушениях (адрес). Применение временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами является мерой обеспечения исполнения административного наказания и направлено на достижение баланса между публичными интересами государства в области соблюдения правил, установленных Кодексом об административных правонарушениях (адрес) и интересам правонарушителей.
Административный истец ГКУ «АМПП» просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Административный ответчик Малик А.А. о времени и месте судебного заседания извещался телеграммой по месту жительства, которая была доставлена, однако не вручена.
Отделение судебных приставов по городу Нефтеюганску и (адрес) извещено надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направило, о причинах не явки суду не сообщило.
В силу части 6 статьи 45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Руководствуясь положениями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Пунктом 2 статьи 27 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации.
Вместе с тем в силу пункта 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации указанное право может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Возникшие правоотношения регулируются Федеральным законом от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», который определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц.
Законодательство Российской Федерации об исполнительном производстве основано на Конституции Российской Федерации и состоит из названного выше Федерального закона, Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» и иных федеральных законов, регулирующих условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц (часть 1 статьи 3 Федерального закона № 229-ФЗ).
В соответствии со статьёй 2 названного Закона задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
В соответствии с ч.1 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 25.04.2026) "Об исполнительном производстве", под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
Согласно ч. 2 ст. 67.1 указанного выше закона, при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.
В соответствии с ч. 3 ст. 67.1 названного закона, если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.
При этом согласно ч. 4 ст. 67.1 Федерального закона № 229-ФЗ от 2 октября 2007 года «Об исполнительном производстве» временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:
1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;
2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;
3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;
4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей;
5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.
Согласно статье 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия в виде установления временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации.
Частью 4 статьи 67 Федерального закона № 229-ФЗ от 2 октября 2007 года «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Судом установлено, что Малик А.А. является собственником транспортного средства (иные данные), государственный регистрационный знак №.
Также установлено, что постановлением ГКУ «АМПП» по делу об административном правонарушении от (дата) № Малик А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.14 Закона (адрес) от (дата) № «Кодекс (адрес) об административных правонарушениях» и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по городу Нефтеюганску и (адрес) от (дата) возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Малика А.А.
Постановлением ГКУ «АМПП» по делу об административном правонарушении от (дата) № Малик А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.14 Закона (адрес) от (дата) № «Кодекс (адрес) об административных правонарушениях» и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по городу Нефтеюганску и (адрес) от (дата) возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Малика А.А.
Постановлением ГКУ «АМПП» по делу об административном правонарушении от (дата) № Малик А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.14 Закона (адрес) от (дата) № «Кодекс (адрес) об административных правонарушениях» и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по городу Нефтеюганску и (адрес) от (дата) возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Малика А.А.
Постановлением ГКУ «АМПП» по делу об административном правонарушении от (дата) № Малик А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.14 Закона (адрес) от (дата) № «Кодекс (адрес) об административных правонарушениях» и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по городу Нефтеюганску и (адрес) от (дата) возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Малика А.А.
Постановлением ГКУ «АМПП» по делу об административном правонарушении от (дата) № Малик А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.14 Закона (адрес) от (дата) № «Кодекс (адрес) об административных правонарушениях» и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по городу Нефтеюганску и (адрес) от (дата) возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Малика А.А.
Постановлением ГКУ «АМПП» по делу об административном правонарушении от (дата) № Малик А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.14 Закона (адрес) от (дата) № «Кодекс (адрес) об административных правонарушениях» и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по городу Нефтеюганску и (адрес) от (дата) возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Малика А.А.
Постановлением ГКУ «АМПП» по делу об административном правонарушении от (дата) № Малик А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.14 Закона (адрес) от (дата) № «Кодекс (адрес) об административных правонарушениях» и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по городу Нефтеюганску и (адрес) от (дата) возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Малика А.А.
Постановлением ГКУ «АМПП» по делу об административном правонарушении от (дата) № Малик А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.14 Закона (адрес) от (дата) № «Кодекс (адрес) об административных правонарушениях» и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по городу Нефтеюганску и (адрес) от (дата) возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Малика А.А.
Постановлением ГКУ «АМПП» по делу об административном правонарушении от (дата) № Малик А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.14 Закона (адрес) от (дата) № «Кодекс (адрес) об административных правонарушениях» и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по городу Нефтеюганску и (адрес) от (дата) возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Малика А.А.
Постановлением ГКУ «АМПП» по делу об административном правонарушении от (дата) № Малик А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.14 Закона (адрес) от (дата) № «Кодекс (адрес) об административных правонарушениях» и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по городу Нефтеюганску и (адрес) от (дата) возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Малика А.А.
Постановлением ГКУ «АМПП» по делу об административном правонарушении от (дата) № Малик А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.14 Закона (адрес) от (дата) № «Кодекс (адрес) об административных правонарушениях» и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по городу Нефтеюганску и (адрес) от (дата) возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Малика А.А.
Постановлением ГКУ «АМПП» по делу об административном правонарушении от (дата) № Малик А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.14 Закона (адрес) от (дата) № «Кодекс (адрес) об административных правонарушениях» и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по городу Нефтеюганску и (адрес) от (дата) возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Малика А.А.
Постановлением ГКУ «АМПП» по делу об административном правонарушении от (дата) № Малик А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.14 Закона (адрес) от (дата) № «Кодекс (адрес) об административных правонарушениях» и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по городу Нефтеюганску и (адрес) от (дата) возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Малика А.А.
Постановлением ГКУ «АМПП» по делу об административном правонарушении от (дата) № Малик А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.14 Закона (адрес) от (дата) № «Кодекс (адрес) об административных правонарушениях» и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по городу Нефтеюганску и (адрес) от (дата) возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Малика А.А.
Постановлением ГКУ «АМПП» по делу об административном правонарушении от (дата) № Малик А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.14 Закона (адрес) от (дата) № «Кодекс (адрес) об административных правонарушениях» и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по городу Нефтеюганску и (адрес) от (дата) возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Малика А.А.
Согласно справке по движению денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству Отделения судебных приставов по городу Нефтеюганску и (адрес), в счёт погашения задолженности по вышеперечисленным исполнительным производствам с административного ответчика в пользу административного истца произведено удержание денежных средств на сумму 2 023 рубля 08 копеек.
Оценив фактические обстоятельства, связанные с неисполнением должником в полном объёме требований исполнительных документов, суд приходит к выводу о том, что непринятие Маликом А.А. необходимых мер по погашению задолженности в полном объёме при отсутствии на то уважительных причин свидетельствует об уклонении от исполнения требований исполнительных документов.
Маликом А.А. не представлено каких-либо доказательств, объективно препятствующих полному погашению задолженности. Отсрочка или рассрочка исполнения исполнительных документов должнику не предоставлялась.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, вышеприведённые положения норм действующего законодательства, суд приходит к выводу о необходимости установления Малику А.А. временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами, до исполнения обязательств по исполнительным производствам.
На основании статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:
Административное исковое заявление Государственного казённого учреждения (адрес) «Администратор Московского парковочного пространства» к Малику Андрею Александровичу об установлении временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами до исполнения обязательств по исполнительным производствам, удовлетворить.
Установить Малику Андрею Александровичу, (дата) года рождения, уроженцу (адрес) края (ИНН №) временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами до исполнения обязательств по исполнительным производствам №-ИП от (дата), №-ИП от (дата), №-ИП от (дата), №-ИП от (дата), №-ИП от (дата), №-ИП от (дата), №-ИП от (дата), №-ИП от (дата), №-ИП от (дата), №-ИП от (дата), №-ИП от (дата), №-ИП от (дата), №-ИП от (дата), №-ИП от (дата), №-ИП от (дата).
Взыскать с Малика Андрея Александровича государственную пошлину в доход бюджета города окружного значения Нефтеюганск в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в суд (адрес)-Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.
Председательствующий А.А. Олиярник
Копия верна. Судья А.А. Олиярник
Подлинник находится в Нефтеюганском районном суде в материалах дела № №а-1938/2026
Решение в законную силу не вступило.
Мотивированное решение изготовлено (дата).