ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 сентября 2026 года г. Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Вербий А.С., при секретаре Хроловой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску Ханмедовой Екатерины Александровны к Управлению Федеральной налоговой службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о возложении обязанности произвести возврат излишне уплаченного налога, возмещении судебных расходов, заинтересованное лицо Центр компетенции урегулирования задолженности Управления Федеральной налоговой службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, установил:
Ханмедова Е.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о возложении обязанности произвести возврат излишне уплаченного налога в размере 150 774,00 рублей, возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 000,00 рублей.
Стороны, извещённые надлежаще, в судебное заседание не явились.
Административный истец Ханмедова Е.А. обратилась с заявлением об отказе от административного искового заявления, в связи с урегулированием спора, в котором указала, что последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ей разъяснены и понятны.
В силу статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенных сторон.
Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с частью 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в части 6 статьи 39, части 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса. Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Изучив материалы дела, суд установил, что отказ административного истца от административного иска закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает.
Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 46, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административному истцу понятны.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Таким образом, административному истцу подлежит возврату 2 100,00 рублей, уплаченной ею при подаче иска государственной пошлины (70% от 3 000,00 рублей).
Руководствуясь статьями 157, 194-195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил:
принять отказ Ханмедова Е.А. от административного иска.
Прекратить производство по административному делу № по административному иску Ханмедова Е.А. к Управлению Федеральной налоговой службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о возложении обязанности произвести возврат излишне уплаченного налога, возмещении судебных расходов, заинтересованное лицо Центр компетенции урегулирования задолженности Управления Федеральной налоговой службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Ханмедова Е.А. (ИНН №), уплаченную при обращении в суд с настоящим иском, государственную пошлину в размере 2 100 (две тысячи сто) рублей (чек по операции от (дата)).
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путём подачи частной жалобы через Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Председательствующий А.С. Вербий