ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июня 2026 года в городе Новом Уренгое Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Шафоростовой О. Ю., при секретаре судебного заседания Дзакураеве К. М., с участием представителя административного ответчика УМВД России по ЯНАО Данковцевой М. В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1795/2026 по административному иску Саидовой Ш.А., установил:
В производстве Новоуренгойского городского суда находится дело по административному иску Саидовой Ш.А. к УМВД России по ЯНАО, РУ ФСБ по Тюменской области о признании решений незаконными.
До начала судебного заседания от представителя административного ответчика РУ ФСБ по тюменской области поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа, указывая в обосновании на то, что при рассмотрении дела будут предоставляться доказательства, которые содержат сведения, составляющие государственную тайну.
Представитель административного ответчика УМВД России по ЯНАО Данковцева М. В. не возражала против удовлетворения ходатайства о передаче дела в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 20 Кодекса административного судопроизводства РФ, Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции административные дела: связанные с государственной тайной.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании установлено, что при рассмотрении настоящего дела представителем административного ответчика будут предоставляться документы, содержащие сведения, составляющие государственную тайну, в связи, с чем административное дело необходимо передать для рассмотрения по подсудности в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Руководствуясь ст.ст. 20, 27 КАС РФ, определил:
Дело по административному исковому заявлению Саидовой Ш.А. к УМВД России по ЯНАО, РУ ФСБ по Тюменской области о признании решений незаконными передать по подсудности в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи частной жалобы через Новоуренгойский городской суд.
Председательствующий: