ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 июля 2026 года г. Закаменск
Мировой судья судебного участка Закаменского района Республики Бурятия Митыпова С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении гражданина РФ Клаузова Дмитрия Николаевича, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
29.06.2026 в 23-30 часов Клаузов Д.Н., будучи привлеченным к административной ответственности по постановлению заместителя начальника ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, повторно нарушил установленное судом ограничение, а именно отсутствовал по месту жительства: <АДРЕС>, без уважительных причин.
В судебном заседании Клаузов Д.Н. вину признал, пояснил, что отсутствовал дома, уважительной причины не имеет, инвалидом не является.
Суд, выслушав Клаузова Д.Н., исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы дела, считает вину Клаузова Д.Н. в совершении правонарушения доказанной.
Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.
В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
В соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Решением Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> от <ДАТА6> <ФИО1> установлен административный надзор на срок 3 года, установлены ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 до 06 часов.
Решением <АДРЕС> районного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА7> Клаузову дополнены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов, решение вступило в законную силу <ДАТА8>
Согласно заявления местом жительства <ФИО1> является квартира, расположенная по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 30, кв. 19.
Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 26.07.2026; копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, рапортом УУП, актом посещения от 29.06.2026 в 23-30 часов, копией постановления от <ДАТА4> о привлечении Клаузова Д.Н. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившее в законную <ДАТА5>, предупреждением о разъяснении положений ФЗ <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», копией решения суда от <ДАТА6>.
Исследованные и принятые судом доказательства признаются допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела.
Суд квалифицирует действия Клаузова Д.Н. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное совершение в течение одного года правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, если в бездействиях лица, совершившего правонарушение, не содержатся признаки уголовно-наказуемого деяния.
Факт повторного совершения правонарушения подтверждает копия постановления о привлечении Клаузова Д.Н. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ от <ДАТА4> года, согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА11> N 40 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре".
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1>, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.
При выборе вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, смягчающие и отягчающие обстоятельства, сведения о привлечении <ФИО1> по ст. 19.24 КоАП РФ, что указывает на злостное уклонение от исполнения возложенных на него судом ограничений, в связи с чем назначение данному лицу альтернативного наказания суд полагает нецелесообразным, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению Клаузову Д.Н. административного ареста, судом не установлены.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Клаузова Дмитрия Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста сроком 15 (пятнадцать) суток.
Срок наказания исчислять с 11 час. 00 мин <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в Закаменский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судья С.Р.Митыпова