ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 января 2026 года <адрес>
Ханты-Мансийский районный суд <адрес> - Югры в составе председательствующего судьи Костиной О.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению акционерного общества «Авто Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
АО «Авто Финанс Банк» обратилось в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 043 504 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение транспортного средства. В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по своевременному внесению денежных средств в соответствии со ст. 10 Индивидуальных условий заемщик передал в залог приобретаемое транспортное средство. Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита, в частности нарушения сроков уплаты очередного ежемесячного платежа по договору заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед Кредитором составляет 916 372, 73 руб. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ в размере 916 372, 73 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 23 327 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из представленных в материалы дела индивидуальных условий договора об открытии кредитной линии с лимитом кредитования физическим лицам, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Авто Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в сумме 1 043 504 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался вернуть долг и уплатить 16,49 % годовых, под залог транспортного средства марки Lada Granta, идентификационный номер ХТА219040Р0902087, год выпуска 2023.
Согласно условиям п. 6 индивидуальных условий, количество платежей 84, размер ежемесячного платежа 20 872 руб. по 18 число каждого месяца (за исключением даты первого ежемесячного платежа). Дата первого ежемесячного платежа ДД.ММ.ГГГГ
Пунктом 9 индивидуальных условий, заемщик обязан заключить договор банковского счета, договор залога, договор страхования транспортного средства.
В силу 10 индивидуальных условий, обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору является залог транспортного средства марки Lada Granta, идентификационный номер ХТА219040Р0902087, год выпуска 2023.
Цель использования заемщиком потребительского кредита: оплата приобретаемого автомобиля у ООО «Форвард-Авто» по договору купли-продажи в размере 889 900 руб.; оплата вознаграждения в размере 27 000 руб. за оказание услуги «Страхование GAP» в рамках договора страхования «Сохранение стоимости автомобиля»; оплата вознаграждения в размере 90 250 руб. за оказание услуги «Комплексная помощь» в рамках Договора возмездного оказания услуг «Комплексная помощь»; оплата страховой премии по договору страхования автотранспортного средства №W/046/LD54189/23 в размере 26 454 руб.; оплата страховой премии по договору страхования автотранспортного средства от поломок № WI-0134366 в размере 9 900 руб. (п. 11 индивидуальных условий)
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по договору купли-продажи транспортного средства № Ф000006687 приобрела у ООО «Форвард-Авто» транспортное средство марки Lada Granta, идентификационный номер ХТА219040Р0902087, год выпуска 2023.
Денежные средства зачислены на счет ответчика 40№.
Таким образом, АО «Авто Финанс Банк» выполнило свои обязательства по кредитному договору.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан исполнять обязательства надлежащим образом, в сроки, указанные в договоре.
Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях предусмотренных договором, вместе с тем, взятые на себя обязательства заемщик не выполнил.
В связи с невыполнением ответчиком обязательств по договору, ДД.ММ.ГГГГ Банк в адрес ответчика направлял требование о досрочном истребовании задолженности.
Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 916 372, 73 руб., в том числе: 848 407, 49 руб. – просроченный основной долг, 90 597, 42 руб. – просроченные проценты, 7 367, 82 руб. – неустойка.
Ответчик денежные средства истцу не возвратил до настоящего времени, в одностороннем порядке принятые на себя обязательства по возврату суммы займа надлежащим образом не выполняет. Доказательств, опровергающих доводы иска, ответчик в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не предоставил.
С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № в размере 916 372, 73 руб.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 327 руб.
Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования акционерного общества «Авто Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Авто Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 916 372 рубля 73 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 327 рублей.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Ханты-Мансийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.
Судья О.В. Костина копия верна
Судья О.В. Костина