ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 февраля 2026 года г.Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клименко Г.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нечаевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело №2-403/2026 по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к Коневой Светлане Халифовне о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, установил:
Истец Акционерное общество «ТБанк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Коневой Светлане Халифовне о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что 18 апреля 2019 года между клиентом Коневой С.Х. и АО «ТБанк» заключен кредитный договор №0360646814 с лимитом задолженности 160 000 рублей. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТСК Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания АО «ТБанк» в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с Общими Условиями, а также ст.434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением должником своих обязательств по договору, 13 сентября 2024 года банк в соответствии с УКБО расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 10 мая 2024 года по 13 сентября 2024 года, подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. На дату направления в суд настоящего искового заявления задолженность ответчика перед банком составляет 115 192 рубля 61 копейки, из которых: сумма основного долга 114 731 рубля 29 копеек, сумма штрафов 461 рубля 32 копейки. В связи, с чем истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности образовавшеюся за период с 10 мая 2024 года по 13 сентября 2024 года включительно в размере 115 192 рубля 61 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 456 рублей.
Представитель истца АО «ТБанк», ответчик Конева С.Х., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, представитель истца представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд счел возможным, рассмотреть дело в силу ч.3 ст.167, ст.233 ГПК РФ в отсутствие указанных лиц в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, 18 апреля 2019 года между Коневой Светланой Халифовной и АО «ТБанк» заключен договор потребительского кредита, по условиям которого сумма кредита или лимит кредитования и порядок его изменения: максимальный лимит задолженности установлен в тарифном плане, который прилагается к настоящим Индивидуальным условиям. Лимит задолженности может быть изменен в порядке, предусмотренном условиями комплексного банковского обслуживания, размещенными на сайте банка tinkoff.ru.
Срок действия договора, срок возврата кредита: предоставляется бессрочно. Процентная ставка: определяется Тарифным планом, который прилагается к настоящим Индивидуальным условиям. Количество, размер и периодичность платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей: определяется тарифным планом, который прилагается к настоящим Индивидуальным условиям.
Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения: определяется тарифным планом, который прилагается к настоящим Индивидуальным условиям.
Банк исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору №№, Коневой С.Х. выдана кредитная карта с лимитом задолженности до 160 000 рублей, которой он воспользовался.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан исполнять обязательства надлежащим образом, в сроки, указанные в договоре.
Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях предусмотренных договором, вместе с тем, взятые на себя обязательства заемщик не выполнил.
В адрес ответчика направлен заключительный счет. Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору №№ за период с 10 мая 2024 года по 13 сентября 2024 года составляет 115 192 рубля 61 копейки, из которых: сумма основного долга 114 731 рубля 29 копеек, сумма штрафов 461 рубля 32 копейки.
В судебном заседании установлено, что ответчик Конева С.Х. надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, денежные средства, полученные по кредитному договору и начисленные проценты не возвращены до настоящего времени.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «ТБанк» подлежат удовлетворению, с Коневой С.Х. в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 115 192 рубля 61 копейки.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика, расходы истца, понесённые по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, исходя из размера удовлетворенного требования в размере 4 456 рублей.
Ответчик Конева С.Х. не явилась в судебное заседание и не представила письменные возражения относительно заявленных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к Коневой Светлане Халифовне о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Коневой Светланы Халифовны (№) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (№) задолженность по кредитному договору образовавшеюся за период с 10 мая 2024 года по 13 сентября 2024 года включительно в размере 115 192 рубля 61 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 456 рублей.
Разъяснить ответчику Коневой Светлане Халифовне, что она вправе подать в Ханты-Мансийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 09 февраля 2026 года.
Судья Ханты-Мансийского районного суда Г.А.Клименко