РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 февраля 2026 года <адрес>
Ханты-Мансийский районный суд <адрес> - Югры в составе председательствующего судьи Костиной О.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса, установил:
ФИО7 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> находится в общедолевой собственности (по 1/3 доли) ФИО1, ФИО2 и ФИО4 Истец самостоятельно несет бремя оплаты коммунальных услуг, о чем свидетельствует выписка-история из лицевого счета №. Всего истцом в период с июля 2022 г. по июль 2025 г. оплачено за коммунальные услуги (придомовая, ОДН отведение, обращение с ТКО, санитарное содержание, содержание ВДС газификации, содержание и ТО) сумма 209 925, 67 руб., состав семьи 3 человека, следовательно ответчик обязан выплатить 1/3, т.е. 95 381, 74, а также за капитальный ремонт в период с июня 2022 г. по июнь 2025 г. всего оплачено 42 805, 20 руб., следовательно с ответчика подлежит взысканию 1/3, т.е. 14 268, 38 руб. Просит суд взыскать с ответчика в порядке регресса денежные средства в размере 95 381, 74 руб., взносы на капитальный ремонт в размере 14 268, 38 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, стороны состояли в зарегистрированном браке до ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО7, ФИО2, ФИО5 являются собственниками по 1/3 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Энгельса, <адрес> на основании договора приватизации жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН, право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу положений ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность). Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.
На основании п. 1 ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия в порядке, устанавливаемом судом.
Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании пункта 5 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязанность собственника по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у него с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Судом установлено, что расходы по оплате коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт несёт истец ФИО7 Сумма оплаты коммунальных услуг за период с июля 2022 г. по июль 2025 г. составила 209 925, 67 руб., сумма оплаты взносов на капитальный ремонт за период с июня 2022 г. по июнь 2025 г. – 42 805, 20 руб.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения 1/3 понесенных им расходов по оплате коммунальных услуг и взносов на капитальный ремонт.
Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию сумма оплаты коммунальных услуг в размере 95 981, 74 руб., сумма оплаты взносов на капитальный ремонт в размере 14 268, 38 руб.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 289 руб.
Руководствуясь ст.ст. 56, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства порядке регресса в размере 110 250 рублей 12 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 289 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес> - Югры в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд.
Мотивированное решение суда составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.
Судья О.В. Костина копия верна
Судья О.В. Костина