ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
23 марта 2026 года г. Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клименко Г.А., при секретаре судебного заседания Филиповой А.Е., с участием : истца Городиловой З.А., представителя ответчика Лукманова Р.Г., действующего на основании доверенности от 26.02.2025 года ; третьего лица – представителя Департамента муниципальной собственности Администрации г.Ханты-Мансийска Балашова Д.С., действующего на основании доверенности № 24 от 26.12.2025 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № 2-894/2026 по исковому заявлению Городиловой Зои Александровны к Администрации города Ханты-Мансийска о принятии на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении и выделение жилого помещения по социальному найму, установил:
Городилова Зоя Александровна обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города Ханты-Мансийска о принятии на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении и выделение жилого помещения по социальному найму.
Требования мотивированы тем, что истец проживает в г.Ханты-Мансийске более 17 лет, является пенсионером по старости, инвалидом 2 группы, не имеет в собственности жилья. Департамент социального развития ХМАО-Югры признал истца нуждающейся в социальном обслуживании в полустационарной форме № 21 от 05.06.2018 года. Согласно договору найма жилого помещения в домах системы социального обслуживания населения специализированного жилищного фонда ХМАО-Югры от 08.10.2021 года Городилова З.А. проживает в доме системы социального обслуживания населения специализированного жилищного фонда ХМАО-Югры по адресу : г.Ханты-Мансийск, ул.Энгельса, д.45 кв.917А. Истец просит суд обязать Администрацию г.Ханты-Мансийска принять её на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признать малоимущей Городилову З.А. Обязать ответчика предоставить Городиловой З.А. как нуждающейся в жилых помещениях, малоимущей, как инвалида, так и пенсионера по старости благоустроенное жилое помещение, отвечающее установленным санитарным нормам и степени благоустройства в г.Ханты-Мансийке по договору социального найма.
При рассмотрении дела привлечен в качестве третьего лица Департамент муниципальной собственности Администрация города Ханты-Мансийска.
Истец Городилова З.А. в судебном заседании пояснила, что она на обращалась с заявлением о признании её малоимущей и принятием на учет в качестве нуждающихся в жилым помещениях, предоставляемым по договорам социального найма, готова это сделать.
Представитель ответчика Лукманов Р.Г., действующий на основании доверенности от 26.02.2025 года, исковые требования не признал, суду пояснил, что истец с данными требованиями в Администрацию города Ханты-Мансийска не обращалась и никакого решения по данному вопросу не принималось.
Третье лицо – представитель Департамента муниципальной собственности Администрации г.Ханты-Мансийска Балашов Д.С., действующий на основании доверенности № 24 от 26.12.2025 года, исковые требования не признал, согласен с позицией ответчика.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Суд, приходит к выводу о необходимости истца соблюдения досудебного урегулирования данного спора, обращения в Администрацию города Ханты-Мансийска с заявлением о принятии на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, признании малоимущей, полагает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.
В соответствии со статьей 93 Гражданского процессуального кодекса РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина подлежит возврату из бюджета в связи прекращением производства по делу или оставлением заявления без рассмотрения.
С учетом изложенного, поскольку исковое заявление оставлено без рассмотрения, в силу статьи 333.40 Налогового кодекса РФ суд считает необходимым возвратить Городиловой З.А. государственную пошлину в размере 3000 руб., уплаченную по чек по операции от 27.11.2025 года.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 93, 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Исковое заявление Городиловой Зои Александровны к Администрации города Ханты-Мансийска о принятии на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении и выделение жилого помещения по социальному найму, оставить без рассмотрения.
Возвратить Городиловой Зое Александровне на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченную государственную пошлину в размере 3 000 руб. по чек по операции от 27.11.2025 года.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству заинтересованных лиц отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Настоящее определение обжалованию не подлежит, так как не исключает возможность дальнейшего движения дела (статья 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Судья Ханты-Мансийского районного суда Г.А.Клименко