ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 февраля 2026 года г.Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клименко Г.А.
при секретаре судебного заседания Филиповой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № 2-649/26 по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к Чалкиной Надежде Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Истец Акционерное общество «ТБанк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Чалкиной Надежде Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору.
Мотивировав свои требования тем, что 06 июня 2024 года между клиентом Чалкиной Н.В. и АО «ТБанк» заключен кредитный договор № №. Составными частями заключенного договора являются размещенные на сайте tbank.ru условия комплексного банковского обслуживания, общие условия кредитования, тарифы по тарифному плану, а также индивидуальные условия кредитования и заявление-анкета клиента. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с Общими Условиями, а также ст.434 ГК РФ считается момент зачисление банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением должником своих обязательств по договору, 10 февраля 2025 года банк в соответствии с УКБО расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 08 сентября 2024 года по 10 февраля 2025 года, подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. На дату направления в суд настоящего искового заявления задолженность ответчика перед банком составляет 2 274 312 рублей 47 копеек, из которых: сумма основного долга 1 973 125 рублей 60 копеек, сумма процентов 271 954 рублей 75 копеек, сумма штрафов 29 232 рубля 12 копеек. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности, образовавшеюся за период с 08 сентября 2024 года по 10 февраля 2025 года включительно в размере 2 274 312 рублей 47 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 743 рублей.
Представитель истца АО «ТБанк» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки не известна, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик в судебное заседание не явился. В порядке статьей 113, 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уведомлен о месте и времени судебного заседания.
Как разъяснено судам в пунктах 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» «по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При этом гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по вышеуказанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации)». Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). В том числе сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. С учетом вышеизложенных разъяснений, судом были выполнены все действия по направлению ответчику извещений по указанным им при заключении договора адресам, то есть ответчик извещен надлежащим образом. В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель истца в судебном заседании не принял участие, в связи с чем, возражений в судебном заседании против рассмотрения дела в порядке заочного производства не поступило. Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, 03 июня 2024 года между Чалкиной Надеждой Васильевной и Акционерным обществом «ТБанк» заключен договор потребительского кредита № №, по условиям которого сумма кредита или лимит кредитования и порядок его изменения: максимальный лимит задолженности установлен в тарифном плане, который прилагается к настоящим Индивидуальным условиям. Лимит задолженности может быть изменен в порядке, предусмотренном условиями комплексного банковского обслуживания, размещенными на сайте банка tbank.ru.
Срок действия договора, срок возврата кредита: предоставляется бессрочно. Процентная ставка: определяется Тарифным планом, который прилагается к настоящим Индивидуальным условиям. Количество, размер и периодичность платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей: определяется тарифным планом, который прилагается к настоящим Индивидуальным условиям.
Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения: определяется тарифным планом, который прилагается к настоящим Индивидуальным условиям.
Банк исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору № №, Чалкиной Н.В. перечислена сумма заемных денежных средств в размере 2 000 000 рублей на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты, которыми она воспользовалась.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан исполнять обязательства надлежащим образом, в сроки, указанные в договоре.
Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях предусмотренных договором, вместе с тем, взятые на себя обязательства заемщик не выполнил.
В адрес ответчика направлен заключительный счет. Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору № № за период с 08 сентября 2024 года по 10 февраля 2025 года составляет 2 274 312 рублей 47 копеек, из которых: сумма основного долга 1 973 125 рублей 60 копеек, сумма процентов 271 954 рублей 75 копеек, сумма штрафов 29 232 рубля 12 копеек.
В судебном заседании установлено, что ответчик Чалкина Н.В. надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, денежные средства, полученные по кредитному договору и начисленные проценты не возвращены до настоящего времени.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «ТБанк» подлежат удовлетворению, с Чалкиной Н.В. в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 2 271 954 рублей 75 копеек.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика, расходы истца, понесённые по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, исходя из размера удовлетворенного требования в размере 37 743 рубля.
Ответчик не явилась в судебное заседание и не представила свои возражения относительно заявленных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к Чалкиной Надежде Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Чалкиной Надежды Васильевны (№) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (№) задолженность по кредитному договору № № от 03 июня 2024 года за период с 08.09.2024 года по 10.02.2025 года в размере 2 274 312 рублей 47 копеек, которая состоит их: основной долг – 1973 125 рублей 60 копеек; проценты- 271 954 рубля 75 копеек; иные платы и штрафы- 29 232 рубля 12 копеек; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 743 рубля.
Разъяснить ответчику Чалкиной Надежде Васильевне, что она вправе подать в Ханты-Мансийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения.
Ззаочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 20 февраля 2026 года.
Судья Ханты-Мансийского районного суда Г.А.Клименко