РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 апреля 2026 года г.Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Черноволенко Ф.Р., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи ФИО8, с участием представителя истца ФИО9, представителя ответчика ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № по исковому заявлению ФИО4 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, о признании незаконным решения об отказе назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности по включению в страховой стаж периодов работы, возложении обязанности по назначению страховой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 А.А. обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковыми требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, о признании незаконным решения об отказе назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности по включению в страховой стаж периодов работы, возложении обязанности по назначению страховой пенсии по старости.
Требования иска мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии.
Решением ОСФР по ХМАО-Югре № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии на основании п.7 ч.1 ст. 30, п.2 ч.1 ст.30, п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием стажа работы в местности приравненной к районам ФИО1.
С принятым решением ОСФР по ХМАО – Югре истец не согласен, считает его нарушающим его право на установление досрочной страховой пенсии, полагает принятое решение подлежащим отмене. Обращает внимание, что при принятии оспариваемого решения, ответчиком не были учтены в расчет страхового стажа, специального стажа и стажа работы в местности приравненной к районам ФИО1 периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что перечисленные периоды страхового стажа, специального стажа и стажа работы в местности, приравненной к районам ФИО1, должны были быть учтены при рассмотрении заявления истца о назначении досрочной страховой пенсии. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря 3 разряда в Карымкарском лесозаготовительном участке объединения «Сергинолес», подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ б/н, выданной Карымкарским лесозаготовительным участком объединения «Сергинолес», которая была выдана для подтверждения в дальнейшем стажа работы при обращении в пенсионный фонд, в связи с утратой трудовой книжки. Новая трудовая книжка выдана истцу ДД.ММ.ГГГГ при приеме на работу. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сторожа в Карымкарском ЛЭП ОАО «Приоблес», подтверждается записью в трудовой книжке, согласно которой истец принят в указанное предприятие с ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принят временно сторожем на верхний склад, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию, печать организации имеется в трудовой книжке. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности чокеровщика в Карымкарском лесозаготовительном участке объединения «Сергинолес», подтверждается справой от ДД.ММ.ГГГГ б/н, выданной Карымкарским лесозаготовительным участком объединения «Сергинолес», которая была выдана для подтверждения стажа при обращении в пенсионный фонд, в связи с утерей трудовой книжки. Считает, что периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности чокеровщика должны быть включены в страховой и специальный стаж работы при назначении пенсии. Обращает внимание, что Списком № не предусмотрена такая должность как чокеровщик, однако чокеровщик и чокеровщик на трелевке и вывозке лесоматериалов тождественны, несоответствие наименования профессии и поименованной в списке №, не может служить основанием для отказа во включении указанного периода в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии. Указывает, что он работал в должности чокеровщика (чокеровщика на трелевке и вывозе лесоматериалов) в спорные периоды, осуществлял должностные обязанности чокеровщика на трелевке и вывозке лесоматериалов, навешивал чокеры (специальные тросы или стяжки) на поваленные бревна для их подъема, буксировки и вывоза. Отмечает, что периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в БУ ХМАО-Югры «<адрес> больница» в должности рабочего, должны быть включены в период стажа работы в местности, приравненной к районам ФИО1. Выводы ответчика о том, что истец осуществлял трудовую деятельность на 0,25 и 0,5 ставки за указанные периоды не соответствуют действительности, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял трудовую деятельность в БУ ХМАО-Югры «<адрес> больница» в должности рабочего на 0,5 ставки и в должности дворника.
С учетом изложенного просит суд:
- признать незаконным отменить решение ОСФР по ХМАО-Югре об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 А.А.,
- обязать ОСФР по ХМАО-Югре включить в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам ФИО1, ФИО5 А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря 3 разряда в Карымкарском лесозаготовительном участке объединения «Сергинолес»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сторожа в Карымкарском ЛЭП ОАО «Приоблес;
- обязать ОСФР по ХМАО-Югре включить в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам ФИО1, в специальный стаж (Список №) в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве ФИО5 А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности чокеровщика в Карымкарском лесозаготовительном участке объединения «Сергинолес»;
- обязать ОСФР по ХМАО-Югре включить в стаж работы в местности, приравненной к районам ФИО1 А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в БУ ХМАО-Югры «<адрес> больница» в должности рабочего, в должности дворника;
- обязать ОСФР по ХМАО-Югре назначить ФИО5 А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-11).
В судебном заседании, до объявления перерыва представитель истца в объявлении перерыва для представления ответа на запрос не возражал. После перерыв в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования просил удовлетворить. Истец в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать. Дополнительно пояснила, что после поступления ответов на запросы ОСФР по ХМАО-Югре в январе 2026 в стаж истца включены периоды работы отраженные в дополнении. На вопрос суда о вынесении решения о пересмотре решения после поступления сведений и включения периодов работы истца, пояснила, что у нее отсутствует информация о вынесении решения о пересмотре ранее вынесенного решения.
Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав и проанализировав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 А.А. обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.
Решением ОСФР по ХМАО-Югре № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 отказано назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.7 ч.1 ст.30, п.2 ч.1 ст.30, п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» поскольку страховой стаж на дату подачи заявления составил 17 лет 6 месяцев 25 дней (с учетом постановления Конституционного суда №-П – 21 год 3 месяца 17 дней), стаж работы в местностях, приравненных к районам ФИО1 6 лет 1 месяц 1 день, специальный стаж (стаж работы в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов) и стаж работы по Списку № – 2 года 5 месяцев 12 дней (с учетом Постановления Конституционного суда №-П – 3 года 8 месяцев 4 дня) (л.д.13-18, 61-66).
Из указанного решения следует, что при оценке документов, представленных для назначения пенсии, не учтены:
1) в страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам ФИО1 период работы:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря 3 разряда в Карымкарском лесозаготовительном участке объединения «Сергинолес», так как в справке от ДД.ММ.ГГГГ б/н отсутствует основание выдачи,
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сторожа, так как наименование предприятия при приеме на работу отсутствует.
2) в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам ФИО1, специальный стаж в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности чокеровщика в Карымкарском лесозаготовительном участке объединения «Сергинолес», так как в справке от ДД.ММ.ГГГГ б/н отсутствует основание выдачи.
3) в специальный стаж (Список № от 1956 г.):
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности чокеровщика в Объединении «Сергинолес», так как Списком № от 1956 г., данная профессия не поименована. В соответствии с действующим законодательством правом на досрочное пенсионное обеспечение по Списку № от 1956 г. могут пользоваться «Чокеровщики на трелевке и вывозке лесоматериалов».
4) в стаж работы в местностях, приравненных к районам ФИО1:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в БУ ХМАО-Югры «<адрес> больница» в должности рабочего, так как согласно записи в трудовой книжке содержатся сведения о норме рабочего времени в размере 0,25 – 0,5 ставки (принят на 0,25 ставки и с ДД.ММ.ГГГГ переведен на 0,5 ставки по настоящее время). Данный период работы возможно включить только в страховой стаж, так как в соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.
Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту и установление государственной пенсии законом.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту также - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ), вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ.
По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) (часть 1 статьи 8Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400- ФЗ «О страховых пенсиях»).
В соответствии с ч.2 ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ, страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.
Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (ч.3 ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф).
Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
В соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.
В силу положений п.7 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.
В соответствии с п.6 ч. 1 ст.32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах ФИО1 либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах ФИО1, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на ФИО1. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам ФИО1, считается за девять месяцев работы в районах ФИО1. Гражданам, проработавшим в районах ФИО1 не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам ФИО1, а также в этих местностях и районах ФИО1 каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам ФИО1, считается за девять месяцев работы в районах ФИО1
В соответствии с частью 2 статьи 30Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Согласно подпункту «б» пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:
- Список № производств, работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;
- Список № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ.
Список № от 1956 года содержал раздел XXII «Лесозагатовки», согласно которому право на досрочное пенсионное обеспечение имели, в том числе машинисты трелевочных машин и лебедок, трактористы на трелевке и вывозке леса.
Работы, предусмотренные разделом XXII «Лесозаготовки» Списка № от 1956 года, с ДД.ММ.ГГГГ были исключены из Списка № и включены в отдельный Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно подпункту «д» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», Список № применяется при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования.
Указанным Списком № предусмотрены, в том числе чокеровщики на трелевке и вывозке лесоматериалов.
Данный Список распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.
Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для назначения досрочной страховой пенсии по старости, определены статьей 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 этого закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях»).
При подсчете страхового стажа периоды работы, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях»).
Перечень документов, подтверждающих периоды работы как до регистрации гражданина в качестве застрахованного, так и после такой регистрации, включаемые в страховой стаж, установлен постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий»
Согласно пункту 11 указанных Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Пунктом 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, установлено, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
В случае возникновении спора о периодах работы, подлежащих включению в страховой стаж, в том числе в страховой стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, порядке исчисления этого стажа, сведения о наличии такого стажа могут быть подтверждены в судебном порядке с представлением доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом бремя доказывания этих юридически значимых обстоятельств в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью лица, претендующего на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
Согласно трудовой книжки ФИО5 А.А. АТ-VI №, истец осуществлял трудовую деятельность в период:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Объединении «Сергинолес» обрубщиком сучьев 3 разряда,
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Объединении «Сергинолес» в должности чокеровщика 4 разряда на верхнем складе,
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Карымкарском ЛЭП ОАО «Приоблес»,
- с ДД.ММ.ГГГГ переведен временно рабочим, уволен ДД.ММ.ГГГГ как временно принятый,
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сторожа на верхний склад, на записи об увольнении проставлена запись инспектора ОК, печать «Карымкарский ЛЭП»
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Сергутнефтегаз» в <адрес>, на должность рабочего,
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий хозяйственного отдела на 0,25 ставки в БУ «<адрес> больница» филиал в поселке Карымкары,
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий хозяйственного отдела на 0,5 ставки в БУ «<адрес> больница» филиал в поселке Карымкары,
- с ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность рабочего по обслуживанию и ремонту зданий хозяйственного отдела на 1,0 ставки врачебной амбулатории в поселке Карымкары, где осуществляет трудовую деятельность по настоящее время (л.д.20-26).
В системе обязательного пенсионного страхования истец зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (для назначения страховой пенсии), в разделе сведений о периодах трудовой или иной общественно полезной деятельности и заработке за период до регистрации в системе обязательного пенсионного страхования, истец осуществлял трудовую деятельность в Объединении «Сергинолес» В.О. «Тюменьлеспром» в период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности чокеровщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности обрубщика сучьев, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности чокеровщика.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в вооруженных силах ФИО6.
Из справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец работал в Карымкарском ЛЭП объединения Сергинолес с ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря 3 разряда (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), уволен ДД.ММ.ГГГГ в связи с призывом в ряды СА (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). После службы в рядах СА с ДД.ММ.ГГГГ принят чокеровщиком (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) уволен в связи с поступлением на учебу в Тюменский ЛТТ с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с исторической справкой от ДД.ММ.ГГГГ, в результате пожара ДД.ММ.ГГГГ полностью уничтожено административное здание Карыкарского ЛЗУ, спасена лишь часть документов по личному составу. В связи с ликвидацией ОАО «Приоблес» и его структурных подразделений ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ конкурсным управляющим ФИО11 были сданы в Октябрьский муниципальный архив на хранение уцелевшие от пожара лицевые счета за 1961-1999 годы в количестве 139 ед.хр. Приказы по личному составу и личные карточки формы Т-2, лицевые счета за 1972, 1973, 1980-1989 годы не сохранились. Не полностью сданы лицевые счета за 1974, 1977, 1979 годы (л.д.65, 66).
Согласно справки С-1182 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 А.А. осуществлял трудовую деятельность в Сергинолес Карымкары с ноября 1989 года по сентябрь 1991 года включительно, что подтверждается сведениями о заработной плате. В документах архивного фонда № «Объединение Сергинолес и его структурные подразделения», в приказах по личному составу, имеются следующие сведения: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 А.А. направлен на курсы водителей категории «В,С» в Заводоуковскую ЛТШ. Бухгалтерии Сергинской ЛПБ выплачивать заработную плату (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №). В лицевых счетах за октябрь 1990 года, за октябрь-ноябрь 1991 года причины отсутствия заработной платы ФИО5 А. А. не указаны. В лицевых счетах по начислению заработной платы ФИО5 А.А. начисление компенсации при увольнении не указано. Взносы в Пенсионный фонд начислялись (л.д.86-89).
Согласно справки С-1262 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 А.А. получал заработную плату за осуществление трудовой деятельности в КПО Сергинолес Карымкры с декабря 1991 года по июнь 1992 года включительно. В лицевых счетах за ноябрь 1991 года причины отсутствия заработной платы ФИО5 А.А. не указаны. Взносы в Пенсионный фонд начислялись (л.д.90-92).
Настаивая на включении периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам ФИО1, в специальный стаж (Список №) в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, истец указывает, что в указанные периоды работал в должности чокеровщика, осуществлял должности обязанности чокеровщика, на трелевке и вывозке лесоматериалов, навешивал чокеры (специальные тросы или стяжки) на поваленные бревна для их подъема, буксировки и вывоза.
Учитывая, что занимаемые истцом должности и характер его работы в спорные периоды времени, относятся к работе в едином технологическом процессе лесозаготовок предприятия лесной промышленности и лесного хозяйства, суд приходит к выводу о возложении на ОСФР по ХМАО-Югре обязанности включения в стаж работы в качестве чокеровщика непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, дающий право на назначение пенсии в порядке пункта 7 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периодов работы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Доводы ответчика о том, что Списком № не предусмотрена должность чокеровщик, судом не принимаются, поскольку работа истца в едином технологическом процессе лесозаготовок предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.
Решением ОСФР по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ № о внесении корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет, сведения, имеющиеся в распоряжении Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования РФ, в отношении ФИО5 А.А.:
- о дополнении в раздел 8 индивидуального лицевого счета и об исключении из раздела 1 службу в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
- о дополнении индивидуального лицевого счета в разделе 1 СПТУ-15 в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – учеба,
- Тюменское моторостроительное производственное объединение (архивная справка №.1/кт от ДД.ММ.ГГГГ, №.1/кт от ДД.ММ.ГГГГ): с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 02.19.1988, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа, с ноября 1988 по февраль 1989 – в части заработной платы. Период работы учтены по фактически отработанному времени.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа, с марта 1989 по август 1989 – в части заработной платы.
- Объединение Сергинолес ВО Тюменьлеспром (архивная справка №С-1182 от ДД.ММ.ГГГГ, справка № С-1262 от ДД.ММ.ГГГГ) с ноября 1989 по сентябрь 1991 - в части заработной платы, с декабря 1991 по май 1992 - в части заработной платы.
- Карымкарский ЛЗП ОАО Приоблес с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа, МКС.
Между тем, согласно правки БУ ХМАО-Югры «<адрес> больница» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 А.А. работал в указанном учреждении в профессии (должности): с ДД.ММ.ГГГГ рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий на 0,25 ставки хозяйственный отдел филиал в поселке Карымкары, с ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий на 0,5 ставки хозяйственный отдел участковой больницы в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий на 1,0 ставку хозяйственного отдела врачебной амбулатории в <адрес>, работает по настоящее время.
Кроме того, в период указанной работы ФИО5 А.А. осуществлял работу по внутреннему совместительству: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на должности дворника на 0,5 ставки по внутреннему совместительству. За указанный период времени истец не находился в отпуске по уходу за ребенком, в служебных командировках.
С учетом изложенного требования истца в указанной части подлежат частичному удовлетворению, с возложением обязанности включить в стаж работы истца в местности, приравненной к районам ФИО1 следующих периодов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Отказывая истцу во включении в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам ФИО1 периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик указал на отсутствие в справке от ДД.ММ.ГГГГ б/н оснований выдачи, а в качестве оснований для отказа во включении периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указал на отсутствие в трудовой книжке наименования предприятия.
Отказывая во включении в стаж работы в местности, приравненной к районам ФИО1 период в с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в БУ ХМАО-Югры «<адрес> больница» ответчик указал на неполную занятость истца.
В период внесения записи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в трудовую книжку истца действовала Инструкция о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, согласованная с ВЦСПС и утвержденная Постановлением Госкомтруда ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями) (признана утратившей силу с ДД.ММ.ГГГГ, на основании приказа Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №-н).
Как следует из трудовой книжки, истец осуществлял трудовую деятельность в Карымкарском ЛЗП ОАО «Приоблес» на различных должностях, после увольнения ДД.ММ.ГГГГ как временно принятый, вновь принят ДД.ММ.ГГГГ временно на верхний склад, после чего переведен на постоянную должность. Все записи в трудовой книжке оформлены последовательно, без помарок, с указанием даты и номера приказа.
Согласно п.2.5 Инструкции от ДД.ММ.ГГГГ, в случае выявления неправильной или неточно записи сведений о работе, переводе на другую постоянную работу, о награждениях и поощрениях и др. исправление производится администрацией того предприятия, где была внесена соответствующая запись. Администрация по новому месту работы обязана оказать работнику в этом необходимую помощь.
Суд исходит из того, что спорные периоды трудовой деятельности истца надлежащим образом зафиксированы в трудовой книжке, записи в которой составлены в соответствии с положениями указанной выше Инструкции №. Администрация Карымкарского ЛЗП ОАО «Приоблес», надлежащим образом в соответствии с приказами о трудоустройстве и увольнении, оформила трудовую книжку и внесла соответствующие записи сведений о работе и увольнении истца.
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заполнение трудовой книжки без указания наименования предприятия, при том что период времени до и после спорного периода истец осуществлял в одном предприятии, само по себе не может повлечь отрицательные последствия для работника, на которого законом не возложена обязанность контролировать правильность внесения записей в трудовую книжку, действия работодателя по заполнению трудовых книжек не должны ущемлять законно возникшие социальные права граждан и служить основанием для ограничения права истца на получение трудовой пенсии в соответствии с результатами его труда и продолжительностью трудового стажа.
Каких-либо доказательств того, что указанные записи в трудовой книжке истца являются недостоверными, а также отсутствие трудовых отношений истца с Карымкарским ЛЗУ в спорные периоды, ответчиком в материалы дела не представлено.
Кроме того, в случае наличия какого-либо рода сомнений в достоверности сведений, зафиксированных в трудовой книжке истца, ответчик имеет право провести необходимую проверку, запросив недостающие сведения.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что спорные периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается представленной истцом справкой, а период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются трудовой книжкой, которая необоснованно не принята пенсионным органом в подтверждение спорного периода работы; ненадлежащее оформление работодателями трудовой книжки не может являться основанием в ущемлении пенсионных прав работника; и считает возможным зачесть период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж и стаж работы в местности приравненной к районам ФИО1.
Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, а также внесение ответчиком корректировки в январе 2026 года в сведения индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет, суд пришел к выводу, о частичном удовлетворении требований истца и о признании незаконным решения ОСФР по ХМАО-Югре № от ДД.ММ.ГГГГ.
Нарушенное право истца подлежит восстановлению путем возложения обязанности на ОСФР по ХМАО-Югре включить ФИО4 в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам ФИО1: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам ФИО1, в специальный стаж в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в стаж работы в местности, приравненной к районам ФИО1, в специальный стаж в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в стаж работы в местности, приравненной к районам ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика в судебном заседании, ссылаясь на дополнение к ответу на запрос, указывает, что сотрудниками ОСФР по ХМАО-Югре внесены дополнения в индивидуальный лицевой счет истца, с учетом которых у истца возникло право на досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Указанное дополнение не может расцениваться судом как принятое ответчиком решение о включении части спорных периодов работы в стаж истца, поскольку из дополнений следует, что ответчик произвел расчет по запросу суда с учетом периодов указанных судом. Доказательств того, что указанные периоды работы учтены при расчете стажа истца, а также доказательств того, что ответчиком принято решение о назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости, в материалы дела не представлено.
Согласно ч. 1 ст. 22 Закона о страховых пенсиях, страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьями 25.1, 25.2 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
С учетом наличия у ФИО5 А.А. всех предусмотренных законом условий, дающих право на досрочную страховую пенсию, отказ ОСФР по ХМАО-Югре в назначении такой пенсии напрямую нарушает пенсионные права истца, гарантированные Конституцией Российской Федерации, поэтому является незаконным. В этой связи суд приходит к выводу о наличии оснований для признания права за истцом на пенсионное обеспечение и возложения на ОСФР по ХМАО-Югре обязанности по назначению истцу досрочной страховой пенсии на основании пункта 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 (паспорт №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу- Югре (ИНН 8601002078) удовлетворить частично.
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа включить в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам ФИО1: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам ФИО1, в специальный стаж в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- в стаж работы в местности, приравненной к районам ФИО1, в специальный стаж в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- в стаж работы в местности, приравненной к районам ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу- Югре включить ФИО4:
- в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам ФИО1: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам ФИО1, в специальный стаж в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- в стаж работы в местности, приравненной к районам ФИО1, в специальный стаж в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- в стаж работы в местности, приравненной к районам ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу- Югре назначить ФИО4 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в суд <адрес>-Югры через Ханты-Мансийский районный суд.
Мотивированное решение суда изготовлено 13 апреля 2026 года.
Судья Ханты-Мансийского районного суда подпись Ф.Р. Черноволенко копия верна:
Судья Ханты-Мансийского районного суда Ф.Р. Черноволенко