ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 февраля 2026 года г.Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клименко Г.А., при секретаре судебного заседания Филиповой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело №2-656/2026 по исковому заявлению Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Ильиной Марине Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, установил:
Истец Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с исковым заявлением к Ильиной Марине Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 03 сентября 2021 года ПАО Банк «ФК Открытие» и Ильиной М.С. заключен кредитный договор №4994791-ДО-ЗС-21, согласно условий которого, ответчику выдан кредит на сумму 1 995 839 рублей, на 60 месяцев, под 16,9 % годовых. Ответчик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, однако взятые обязательства не выполняет. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита. 31.10.2024 года ПАО Банк « ФК Открытие» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ». На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность Ильиной М.С. составляет : 1 500 989,03 руб., в том числе : сумма задолженности по основному долгу - 1 477 022,92 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами - 23 966,11 руб. Истец просит взыскать в пределах сроков исковой давности задолженность по основному долгу за период с 26 февраля 2024 года по 31 октября 2024 года в размере 1 477 022,92 руб., а также проценты за пользование кредитными средствами в размере 23 966,11 руб. Взыскатель исключает из общего объема заявленных требований сумму задолженности по комиссии, задолженность по штрафным санкциям. Истец просит суд взыскать с Ильиной Марины Сергеевны в пользу Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» задолженность по основному долгу по кредитному договору № 4994791-ДО-ЗС-21 в размере 1 477 022 рубля 92 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 23 966 рублей 11 копеек за период с 26.02.2024 года по 31.10.2024 года, в пределах сроков исковой давности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 010 рублей.
Представитель истца НАО ПКО «ПКБ», ответчик Ильина М.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом.
Суд счел возможным, рассмотреть дело в силу ч.3 ст.167, ст.233 ГПК РФ в отсутствие указанных лиц в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам.
Как видно из материалов дела, 03 сентября 2021 года ПАО Банк «ФК Открытие» и Ильиной Мариной Сергеевной заключен кредитный договор №4994791-ДО-ЗС-21, согласно условий которого, ответчику выдан кредит на сумму 1 995 839 рублей, на 60 месяцев, под 16,9 % годовых, количество платежей за весь срок действия договора - 60, размер первого ежемесячного платежа составляет 49 654 руб., размер последнего платежа - 49 600,30 руб.
Ответчик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, однако взятые обязательства не выполняет.
Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета / расчетом задолженности.
31.10.2024 года ПАО Банк « ФК Открытие» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № № от 31 октября 2024 года, выпиской из Приложения № 1 к договору уступки прав (требований).
На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность Ильиной М.С. составляет : 1 500 989,03 руб., в том числе : сумма задолженности по основному долгу - 1 477 022,92 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами - 23 966,11 руб.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации, заёмщик обязан исполнять обязательства надлежащим образом, в сроки, указанные в договоре.
Статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п.1 ст.388 Гражданского кодекса Российской Федерации, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Исходя из смысла п.2 ст.388 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Согласно ст.12 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №№53-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», кредитор вправе осуществить уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.
При уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных.
Лицо, которому было уступлены права (требования) по договору потребительского кредита (займа), обязано хранить ставшую ему известной в связи с уступкой права (требований) банковскую тайну и иную охраняемую законом тайну, персональные данные, обеспечивать конфиденциальность и безопасность указанных данных и несет ответственность за их разглашение.
31 октября 2024 года между ПАО Банк «ФК Открытие» и НАО ПКО «ПКБ» заключен договор уступки прав (требований) №, по условиям которого к ООО ПКО «ПКБ» перешло право требования по кредитному договору № № от 03 сентября 2021 года, заключенному между ПАО Банк «ФК Открытие» и Ильиной М.С.
В связи с чем с ответчика, в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 138 969 рублей 81 копейка.
В силу ст.98 ГПК РФ, также с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 010 рублей.
Ответчик не явилась в судебное заседание и не представила свои возражения относительно заявленных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.56, 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Ильиной Марине Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Ильиной Марины Сергеевны ( №) в пользу Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (№) задолженность по основному долгу по кредитному договору № № в размере 1 477 022 рубля 92 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 23 966 рублей 11 копеек за период с 26.02.2024 года по 31.10.2024 года, в пределах сроков исковой давности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 010 рублей.
Разъяснить ответчику Ильиной Марине Сергеевне, что она вправе подать в Ханты-Мансийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 27 февраля 2026 года.
Судья Ханты-Мансийского районного суда Г.А.Клименко