ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
25 мая 2026 года г. Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клименко Г.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нечаевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № 2-809/2026 по исковому заявлению Расулова Гафурджона Тохировича, Гринько Оксаны Валерьевны к Хашимову Джейхун Беглар оглы о расторжении договора купли-продажи квартиры, установил:
Расулов Гафурджон Тохирович, Гринько Оксана Валерьевна обратились в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к Хашимову Джейхун Беглар оглы о расторжении договора купли-продажи квартиры.
В судебное заседание, назначенное на 29.04.2026 года на 14 часов 15 минут стороны не явились, извещены о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом.
Следующее судебное заседание, с учетом сроков рассмотрения гражданских дел, было назначено на 11 часов 00 минут 25.05.2026 года, истцы и ответчик были уведомлены о дате, времени и месте судебного заседания, однако, не явились в судебное заседание.
В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, исковое заявление Расулова Гафурджона Тохировича, Гринько Оксаны Валерьевны к Хашимову Джейхун Беглар оглы о расторжении договора купли-продажи квартиры, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Исковое заявление Расулова Гафурджона Тохировича, Гринько Оксаны Валерьевны к Хашимову Джейхун Беглар оглы о расторжении договора купли-продажи квартиры, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам, что определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом в случае, если они представят доказательства подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Разъяснить истцам, право на обращение в суд вновь в общем порядке в соответствии со статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение обжалованию не подлежит, так как не исключает возможность дальнейшего движения дела (статья 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Судья Ханты-Мансийского районного суда подпись судьи Г.А.Клименко