ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о направление уголовного дела по подсудности г. Лангепас 15 сентября 2026 года
Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Осмоловская Н.В., ознакомившись с материалами уголовного дела № 1-88/2026 в отношение Щербакова Александра Леонидовича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 4 ст. 215.3, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 4 ст. 215.3, п. «а» ч. 4 ст. 215.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
11.09.2026 года в Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры поступило уголовное дело в отношение Щербакова Александра Леонидовича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 4 ст. 215.3, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 4 ст. 215.3, п. «а» ч. 4 ст. 215.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,
Изучив материалы уголовного дела, судья приходит к следующему.
На основании ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой, пятой и пятой.1 настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса. При этом, если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления (ч.2 ст. 32 УПК РФ); если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них (ч. 3 ст. 32 УПК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ и п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.
Так, органами предварительного расследования Щербаков А.Л. обвиняется, в том числе, в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 4 ст. 215.3, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 4 ст. 215.3 УК РФ, совершенных на территории напорного нефтепровода III категории: <номер>, принадлежащего ТПП «Лангепаснефтегаз» ООО «Лукойл-Западная Сибирь», расположенного на участке местности с географическими координатами <адрес>, в районе кустовой площадки <адрес> ТПП «Лангепаснефтегаз» ООО «Лукойл-Западная Сибирь» на территории Нижневартовского района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Как следует из постановления об определении места производства предварительного расследования от 22.05.2026 года, вынесенного руководителем следственного органа – заместителем начальника СУ УМВД России по ХМАО-Югре (т. 1 л.д. 135-137), местом совершения двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 4 ст. 215.3, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 4 ст. 215.3 УК РФ, совершенных по версии органа предварительного следствия Щербаковым А.Л., является территория напорного нефтепровода III категории: <номер>, принадлежащего ТПП «Лангепаснефтегаз» ООО «Лукойл-Западная Сибирь», расположенного на участке местности с географическими координатами <адрес>, в районе кустовой площадки <адрес> ТПП «Лангепаснефтегаз» ООО «Лукойл-Западная Сибирь», находящегося на территории Нижневартовского района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Согласно ч. 3 ст. 32 УПК РФ, если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.
Таким образом, в силу ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения большинства расследованных по делу преступлений, на которое распространяется юрисдикция Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
При таких обстоятельствах и на основании ст. 34 УПК РФ уголовное дело в отношение Щербакова Александра Леонидовича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 4 ст. 215.3, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 4 ст. 215.3, п. «а» ч. 4 ст. 215.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежит направлению по подсудности в Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, при этом в силу ст. 36 УПК РФ споры о подсудности между судами не допускаются. Любое уголовное дело, переданное из одного суда в другой в порядке, установленном ст. 34 УПК РФ, подлежит безусловному принятию к производству тем судом, которому оно передано.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 32, 34, 227 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья постановил:
Уголовное дело в отношение Щербакова Александра Леонидовича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 4 ст. 215.3, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 4 ст. 215.3, п. «а» ч. 4 ст. 215.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, направить в Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по подсудности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с подачей жалоб и представлений через Лангепасский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Н.В. Осмоловская