РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 августа 2026 года г. Челябинск
Центральный районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Губка Н.Б., при секретаре Лебедевой В.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евстафьева ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью Центр Финансовой Защиты «Должник Прав» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Евстафьев И.А. обратился в суд с требованиями к обществу с ограниченной ответственностью Центр Финансовой Защиты «Должник Прав» (далее - ООО ЦФЗ «Должник Прав») о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств в размере 150 000 руб., уплаченных по договору, убытков в размере 189 517,50 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 30 000 руб.
В обоснование заявленных требований указано на то, что между сторонами заключен договор на оказание юридических услуг по оформлению банкротства во внесудебном порядке, стоимость услуг составила 150 000 руб. После завершения процедуры банкротства был вынесен судебный приказ о взыскании с истца задолженности в пользу ООО ПКО «Сопровождение плюс» в размере 189 517,50 руб. Полагает, что ответчик не в полной мере исполнил договорные обязательства.
Истец Евстафьев И.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика ООО ЦФЗ «Должник Прав» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении заявленных требований.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что 26 августа 2024 года между ООО ЦФЗ «Должник Прав» и Евстафьевым И.А. заключен публичный договор-оферты на юридические услуги (программа «Защита заемщика»).
Согласно пункта 1.1 Договора, публичный договор-оферты на юридические услуги, заключенный между Исполнителем и Заказчиком является Договором с исполнение по требованию, все услуги предоставляются с исполнением по требованию согласно статье 429.4 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В случае принятия условий Договора и совершением гражданином (физическим лицом) действий, указанных в пункте 3.3 Договора, происходит акцепт настоящего договора и физическое лицо, совершившее вышеуказанное действие становится Заказчиком, а Исполнитель и заказчик совместно - Сторонами настоящего Договора (пункт 2.1).
Исполнитель в рамках настоящего Договора оказывает по заданию (требованию) Заказчика юридические услуги:
- консультирование один раз каждый месяц по вопросам дебиторской задолженности, возникшей в рамках заключенного Заказчиком с третьими лицами, кредитного договора, договора займа, а также имеющихся просрочек платежей и возможных правовых последствий по факту неисполнения договора;
- разработка и направление Заказчику пакета процессуальных документов, для урегулирования вопросов по возникшим спорным моментам, вытекающих из договоров, заключенных с Заказчиком с кредитными и иными организациями, включающего в себя уведомление кредитной организации о ведении дел через представителя, запрос в кредитной организации необходимых документов, уведомление кредитной организации об отзыве согласия на обработку персональных данных, заявление на расторжение договора с кредитной организацией, уведомление о злоупотребление Банком своим правом на подачу искового заявлении с целью накопления сверх прибыли, запросы с предложением рассмотреть заключение договора цессии;
- подготовка и направление Заказчику заявлений об отмене судебного приказа, отзыва на исковое заявление, ходатайства в суд, апелляционной жалобы, заявлений в службу судебных приставов на объединение дел в сводное ИП, уменьшение удержаний по ИП, жалобы на действия должностных лиц вышестоящему руководству или в суд первой инстанции;
- сопровождение судебных производств по требованиям кредиторов (истцов) к Заказчику (ответчику) в судах первой, апелляционной, кассационной инстанции в порядке заочного участия (без участия в судебных заседаниях представителя Исполнителя), в том числе и в приказном порядке;
- подготовка и передача Заказчику заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом) во внесудебном порядке при наличии у Заказчика условий, предусмотренных пунктом 1 статьи 223.2 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;
- оказание правовой помощи при взаимодействии Заказчика с Федеральной Службой судебных приставов;
Заказчик обязан в целях оказания всесторонней обоснованной юридической помощи сообщить Исполнителю все известные ему обстоятельства относительно требуемых услуг (пункт 4.1.1. Договора), своевременно предоставлять информацию, документацию для ознакомления и дельнейшей возможности оказания юридических услуг (пункт 4.1.2. Договора), в двухдневный срок с момента получения передавать Исполнителю документы, полученные из канцелярии судов, кредитных учреждений или микрофинансовых организаций (пункт 4.1.5 Договора).
Исполнителем 18 ноября 2024 года подготовлен кредитный отчёт.
Согласно сведений, Единого федерального реестра юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности 04 декабря 2024 года в отношении Евстафьева И.А. возбуждена процедура внесудебного банкротства гражданина.
05 июня 2025 года процедура внесудебного банкротства завершена.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно при установлении гражданских прав, в том числе при заключении договора и определении его условий, и не вправе извлекать преимущество из своего недобросовестного поведения. В случае несоблюдения данного запрета суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом (пункты 3-4 статьи 1, пункты 1-2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В частности, если условия договора определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом, то применительно к пунктам 1-2 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договор не должен содержать условий, лишающих эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключать или ограничивать ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержать другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.
В статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу пункта 1 статьи 435 указанного Кодекса офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 и пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно пункту 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
Основанием заявленных требований послужил факт того, что после признания Евстафьева И.А. банкротом, в отношении него вынесен судебный приказ по взысканию задолженности по кредитному договору.
Действительно по заявлению ООО ПКО «Сопровождение Плюс» от 07 октября 2025 года мировым судьей судебного участка № Киселевского городского судебного района Кемеровской области исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № вынесен судебный приказ о взыскании с Евстафьева И.А. в пользу ООО ПКО «Сопровождение Плюс» суммы задолженности по договору займа от 31 октября 2023 года в размере 189 517,50 руб.
Заявление о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке подается им по месту жительства или месту пребывания в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (пункт 2 статьи 223.2 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
Форма, порядок заполнения и подачи заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке утверждаются регулирующим органом (пункт 3 статьи 223.2 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
При подаче заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке гражданин обязан представить список всех известных ему кредиторов, оформленный в соответствии с абзацем четвертым пункта 3 статьи 213.4 настоящего Федерального закона (пункт 4 статьи 223.2 статьи 223.2 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
Приложением 1 к Приказу Министерства экономического развития Российской Федерации от 05 августа 2015 года № 530 (далее - Приказ № 530) утверждена форма «Список кредиторов и должников гражданина», которая предусматривает указание существа обязательства (например, заем, кредит); кредитора и его места жительства (места нахождения); основание возникновения обязательства, а также реквизиты (дата, номер) соответствующего договора или акта.
Согласно пункту 1 статьи 223.6 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по истечении шести месяцев со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве завершается процедура внесудебного банкротства гражданина и такой гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, указанных им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, с учетом общего размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей, предусмотренного пунктом 1 статьи 223.2 настоящего Федерального закона. Задолженность гражданина перед кредиторами, указанными им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, признается безнадежной задолженностью.
Сведения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве Евстафьева И.А. внесены на основании заявления о признании его банкротом и составленного им списка кредиторов.
Ответчиком ООО ЦФЗ «Должник Прав» сведения о наличии у истца задолженности перед тем или иным кредитором были истребованы с сайта судебных приставов-исполнителей. По результатам чего был составлен кредитный отчет.
Частью 2 статьи 223.6 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, не указанные в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке.
Согласно пункту 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным данным кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Доказательств того, что Евстафьевым И.А. ООО ЦФЗ «Должник Прав» были переданы сведения о наличии задолженности по договору займа от 31 октября 2023 года в размере 189 517,50 руб. суду не представлено, в свободных источниках о наличии такой задолженности сведений также не имеется, в связи с чем, суд находит несостоятельными доводы искового заявления о том, что сторона ответчика действовала недобросовестно в рамках заключенного с истцом договора на оказание услуг.
Ответчиком инициирована процедура банкротства физического лица, перед которой проведен анализ кредитных обязательств, процедура банкротства завершена, то есть условия Публичного договора-оферты на юридические услуги стороной ответчика исполнены.
Более того, факт оказания услуг, стороной истца не отрицается.
Факт вынесения судебного приказа после завершения процедуры банкротства в данном случае правового основания не имеет, поскольку Евстафьев И.А. не выполнил возможные на него пунктом 4 статьи 223.2 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязанности и не сообщил исполнителю о наличии у него задолженности по договору займа от 31 октября 2023 года.
На основании вышеизложенного, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств в размере 150 000 руб., уплаченных по договору, убытков в размере 189 517,50 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 30 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Евстафьева ФИО5 к обществу с ограниченной ответственностью Центр Финансовой Защиты «Должник Прав» о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств в размере 150 000 рублей, уплаченных по договору, убытков в размере 189 517,50 рублей, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 30 000 рублей - отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.
Председательствующий п/п Н.Б. Губка
Мотивированное решение составлено 31 августа 2026 года.
Копия верна. Решение не вступило в законную силу.
Судья Центрального районного суда г. Челябинска Н.Б. Губка