ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июля 2026 года г. Челябинск
Центральный районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Е.И. Бузмаковой, при секретаре А.В. Лаппа, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
НАО ПКО «ПКБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Кредит Европа Банк» и ответчиком, в сумме 264313 руб. 43 коп. Также истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 8930 рубля.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк» в простой письменной форме был заключен кредитный договор № о выпуске и использовании расчетной карты с разрешенным овердрафтом Visa Classic «Ашан». В соответствии с условиями договора срок действия договора 3 года, процентная ставка составляет 33% годовых. Согласно разрешению на активацию ФИО1 подтвердил, что получил на руки Карту ДД.ММ.ГГГГ с номером счета карты 40№ с кредитным лимитом 21000 руб. Банк исполнил обязанность по предоставлению денежных средств по договору от ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии ФИО1 вновь получил карту с данным счетом, что подтверждается разрешением на активацию от ДД.ММ.ГГГГ. За время действия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов. ДД.ММ.ГГГГ АО "Кредит Европа Банк" уступило права (требования) по данному кредитному договору НАО "Первое клиентское бюро", что подтверждается договором об уступке прав (требований) № FCD№ от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из приложения N 1 к договору уступки прав (требований) № FCD№ от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ НАО "Первое клиентское бюро" сменило свое наименование на НАО ПКО "ПКБ" о чем соответствующая запись внесена в ЕГРЮЛ. На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО1, в соответствии с приложением N 1 к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составляла 264313 руб. 43 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 179425 руб. 48 коп., по процентам за пользование кредитными средствами в размере 84887 руб. 95 коп. Указанную задолженность истец просит взыскать с ответчика.
Представитель истца НАО ПКО «Первое клиентское бюро» в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте его проведения, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом путем направления судебной повестки по адресу места регистрации. Данных о том, что ответчик по уважительным причинам не мог участвовать в судебном заседании, в деле не имеется.
В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или признает причины их неявки неуважительными.
Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно п. 68 постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ" статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Учитывая изложенное, а также наличие в материалах дела сведений о надлежащем извещении ответчика ФИО1 о месте и времени судебного заседания, согласно которого отправление возвращено за истечением срока хранения, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, поскольку он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (§ 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк» в простой письменной форме был заключен кредитный договор № о выпуске и использовании расчетной карты с разрешенным овердрафтом Visa Classic «Ашан». В соответствии с условиями договора срок действия договора 3 года, процентная ставка составляет 33% годовых.
Банк исполнил обязанность по предоставлению денежных средств по договору от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно разрешению на активацию ФИО1 подтвердил, что получил на руки Карту ДД.ММ.ГГГГ с номером счета карты 40№ с кредитным лимитом 21000 руб.
Впоследствии ФИО1 вновь получил карту с данным счетом, что подтверждается разрешением на активацию от ДД.ММ.ГГГГ. За время действия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов.
ДД.ММ.ГГГГ АО "Кредит Европа Банк" уступило права (требования) по данному кредитному договору НАО "Первое клиентское бюро", что подтверждается договором об уступке прав (требований) № FCD№ от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из приложения N 1 к договору уступки прав (требований) № FCD№ от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ НАО "Первое клиентское бюро" сменило свое наименование на НАО ПКО "ПКБ" о чем соответствующая запись внесена в ЕГРЮЛ. На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО1, в соответствии с приложением N 1 к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составляла 264313 руб. 43 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 179425 руб. 48 коп., по процентам за пользование кредитными средствами в размере 84887 руб. 95 коп.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В нарушение условий кредитного договора ответчиком не исполняются обязательства по своевременному внесению платежей, в результате чего образовалась задолженность.
Согласно ст.ст. 382, 387 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В силу ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно расчету, предоставленному истцом, размер задолженности ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 264313 руб. 43 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 179425 руб. 48 коп., по процентам за пользование кредитными средствами в размере 84887 руб. 95 коп.
Таким образом, взятые на себя обязательства ответчик надлежащим образом не исполнил, и в настоящее время образовалась задолженность, что подтверждается расчетом задолженности, в связи с чем, у истца появилось право обратиться с соответствующим требованием в суд.
Судопроизводство по гражданским делам в соответствии с ч.1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и каждая сторона согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено в законе.
Ответчиком не представлено в суд каких-либо возражений по факту нарушения условий кредитного договора, наличия задолженности и ее размера. У суда нет оснований не доверять представленному расчету задолженности, в связи с чем суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8930 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии № №) в пользу непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 264313 руб. 43 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 179425 руб. 48 коп., по процентам за пользование кредитными средствами в размере 84887 руб. 95 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8930 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска.
Председательствующий п/п Е.И. Бузмакова
Копия верна.
Судья Е.И. Бузмакова
Секретарь А.В. Лаппа
Мотивированное решение изготовлено 24.07.2026 года.