ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2026 года г. Челябинск
Центральный районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Е.Н. Атяшкиной, при помощнике А.Х. Ахметжановой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании неотработанного аванса, неустойки, штрафа
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в счет невыполненных работ в размере 220000 руб., неустойку за нарушение срока выполнения работ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 376974 руб. штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор подряда на строительные работы №. Подрядчик обязался выполнить работы по благоустройству территории прилегающей к индивидуальному жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, а заказчик принять и оплатить эти работы в соответствии с графиком платежей. Указывает на то, что им выполнена обязанность по предоплате работ и материалов, а подрядчик в соответствии с п. 1.7 договора должен был выполнить работы в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Общая стоимость работ, согласно договору составляет 438343 руб. В порядке предоплаты было уплачено 220000 руб.. Ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика досудебную претензию с требованием закончить работы до ДД.ММ.ГГГГ, однако ответа на нее не получил. На объект ответчик не приезжал, на звонки не отвечает, к окончанию работ не приступил. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено уведомление об одностороннем отказе от указанного договора и просьбой уплатить денежные средства за невыполненные работы, но ответа на данное уведомление не последовало. Считая свои права нарушенными обратился в суд с данным иском.
Истец ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, до начала судебного заседания предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца ФИО2 – ФИО3 в судебном заседании участия не принимала, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании участвовала, на удовлетворении исковых требований настаивала. Пояснила, что на момент рассмотрения дела в суде обязательства исполнены не были. Ответчик на связь не выходил.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Данных о том, что ответчик по уважительным причинам не мог участвовать в судебном заседании, в деле не имеется. Извещение ответчика о времени и месте судебного заседания осуществлено с соблюдением правил главы 10 Гражданского процессуального кодекса РФ, надлежаще и заблаговременно, с направлением почтового уведомления; неполучение ответчиком судебного извещения в отсутствие сведений и доказательств объективных причин к тому, не зависящих от воли адресата, по смыслу ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, не препятствует признанию стороны извещенной о времени и месте слушания дела.
Информация о принятии указанного искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена судом на официальном сайте centr.chel.sudrf.ru Центрального районного суда <адрес> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В силу ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или признает причины их неявки неуважительными.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ с учетом их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно статье 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Предусмотренное настоящим Кодексом, другим законом, иным правовым актом или договором право на односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, или на одностороннее изменение условий такого обязательства может быть обусловлено по соглашению сторон необходимостью выплаты определенной денежной суммы другой стороне обязательства.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 (исполнитель) и ФИО2 (заказчик) заключен договор на выполнение строительных работ №, согласно которому исполнитель по заданию заказчика обязуется выполнить работы на объекте Заказчика расположенного по адресу: <адрес>.
Работы, подлежащие выполнению Подрядчиком на объекте Заказчика включают в себя:
-Земляные работы в том числе: планирование 1100 кв. м территории вкруг дома с уклоном 8 сторону забора 2% со сдвижкой чернозема, планированием грунта, возвратом чернозема; укладка чернозема с помощью МКСН слоем не менее 100 мм; укладка рулонного газона 50 кв. м со стороны входа в дом, в т.ч. подготовка основания под укладку газона; рыхление лопатой или культиватором на глубину 100-150 мм; внесение удобрений для газонной травы; выравнивание газонным катком с уплотнением почвы; удаление сорняков; укладка газона «Премиум» по технологии производителя, с прикатыванием;
-Монтаж 6 наружных светильников перед входом в дом, в том числе: разработка траншей (разборка плитки в случае необходимости; прокладка кабеля в гофре согласно схемы установки; монтаж светильников с подключением кабеля; засыпка траншей, восстановление плитки;
-Монтаж системы автополива согласно проекта (материалы Hunter, RainBird), в том числе; подключение системы автополива к скважине; монтаж щита управления; монтаж емкости 3 000 литров (3 м3) с установкой поплавка; монтаж блока автоматики pioneer; обвязка ёмкости с подключением и настройкой автоматической работы системы - по таймеру, ручное дистанционное управление, отключение по датчику дождя; монтаж насосной станции; разработка 172 метра траншей под трассы полива с демонтажом плитки, в случае необходимости; укладка 172 метра труб ПНД 32 мм для разводки системы полива; монтаж 4-х электромагнитных клапанов; монтаж водоотводов на трубу ПНД - 18 штук; монтаж дождевателей 18 штук; опрессовка системы полива; обучение работы системы полива;
-Прокладка кабеля на ворота под землей с копкой траншеи и демонтажем плитки с последующим восстановлением; монтаж кабеля под землей для организации звонка на воротах и освещения ворот с колкой траншеи и демонтажем плитки с последующим восстановлением; восстановление 5 кв. м плитки и 5 поребриков на дорожке после прокладки газа;
Цена договора составила 438343 руб..
Срок выполнения работ предусмотрен договором и определен началом выполнения работ ДД.ММ.ГГГГ, окончание работ установлено ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят авансовая по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 220000 руб. от ФИО2
Из содержания расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 получил от ФИО2 денежные средства в размере 220000 руб. в качестве предоплаты по договору №.
Поскольку в установленный договором срок работы ответчиком проведены не были, истец обратился к ФИО1 с претензией, в которой просил в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить выполнение работ.
Претензия ответчиком оставлена без удовлетворения. Ремонтные работы согласно сроку указанному в договоре выполнены не были.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено уведомление об одностороннем расторжении договора подряда с требованием о возврате суммы неотработанного аванса.
Поскольку претензия ответчиком не была удовлетворена, истец обратился в суд с исковыми требованиями.
Из положений статьи 708 Гражданского кодекса РФ следует, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного сроков выполнения работы. Указанные в пункте 2 статьи 405 Гражданского кодекса РФ последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.
В силу пункта 2 статьи 405 Гражданского кодекса РФ если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.
Согласно пункту 1 статьи 28 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» (далее Закон РФ «О защите прав потребителей») если исполнитель нарушил сроки выполнения работы потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы.
Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы.
Согласно пунктов 5 статьи 28 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги). Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
В силу пункта 6 статьи 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В силу разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом РФ «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Поскольку договор подряда истцом был заключен для личных, семейных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, то соответственно к данным правоотношениям подлежат применению нормы Закона РФ «О защите прав потребителей».
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела следует, что ответчиком работы по благоустройству прилегающей территории к индивидуальному жилому дому расположенному по адресу: <адрес> не выполнены.
В связи с чем суд пришел к выводу о том, что поскольку ответчиком в установленный договором срок не исполнены обязательства по договору подряда, истец в силу закона имеет право на взыскание уплаченных по договору денежных средств в размере 220000 руб..
Согласно части 1 статьи 31 Закона РФ «О защите прав потребителей», требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.
Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.
В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом 5.2 Договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между сторонами предусмотрено, что за нарушение Подрядчиком сроков выполнения работ, Заказчик вправе требовать уплаты пени в размере 1% от общей стоимости работ за каждый день просрочки.
Как следует из материалов дела, дата окончания срока выполнения работ предусмотрена ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, неустойка подлежит начислению с ДД.ММ.ГГГГ.
Истцом заявлены требования о взыскании неустойки по ДД.ММ.ГГГГ.
Размер неустойки составляет 376974 руб. 98 коп. из расчета (438343 руб. *1%*86 дней).
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 376974 руб.98 коп.
Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» при удовлетворении требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Размер штрафа, подлежащего взысканию с ФИО1 в пользу истца в соответствии с положениями п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» составит 298487 руб. 49 коп. ((220000 + 376974,98 руб.) x 50%).
Материалы дела не содержат доказательств того, что само по себе нарушение прав истца как потребителя повлекло для него какие-либо существенные негативные последствия. Однако, данные обстоятельства не освобождают ответчика от обязанности уплатить штраф.
На основании положений ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 16939 руб..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании неотработанного аванса, неустойки, штрафа – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) задолженность за невыполненные работы в размере 220000 руб., неустойку за нарушение сроков для выполнения работ в размере 376974 руб. 98 коп., штраф в размере 298487 руб. 49 коп.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) государственную пошлину в доход местного бюджета размере 16939 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий п/п Е.Н. Атяшкина
Мотивированное решение изготовлено 14 июля 2026 года.
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу.
Судья Е.Н. Атяшкина
Помощник А.Х. Ахметжанова