ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 июня 2026 года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего М.Н. Величко, при секретаре Н.В. Оразовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЧелИндЛизинг» к ООО «Трансстроймеханизация», ООО «Спецстроймонолит», ООО «Техник», Никитину Вадиму Олеговичу о взыскании задолженности по договору лизинга, расторжении договора, установил:
ООО ЧелИндЛизинг» обратилось в суд с иском к ООО «Трансстроймеханизация», ООО «Спецстроймонолит», ООО «Техник», Никитину Вадиму Олеговичу о расторжении договора лизинга №/ПРМ от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по договору в общем размере 2 883 631 рубль 44 копейки.
В основание иска указало, что между ООО «ЧелИндЛизинг» и ООО «Трансстроймеханизация» был заключен договор финансовой аренды (лизинга) №/ПРМ от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которых ООО «ЧелИндЛизинг» приобрело в собственность и передало ООО «Трансстроймеханизация» во временное владение и пользование предмет лизинга, указанный в спецификации к Договору лизинга. Согласно п. 3.1. Договоров лизинга за предоставленное право пользования Имуществом ООО «Трансстроймеханизация» обязалось вносить лизинговые платежи в размерах и в сроки, установленные Договорами лизинга независимо от фактического использования Имущества. Свои обязательства ООО «ЧелИндЛизинг» исполнило надлежащим образом, что подтверждается актами приема-передачи. Однако, ООО «Трансстроймеханизация» своих обязательств надлежащим образом не исполняет, нарушает сроки внесения лизинговых платежей. Поскольку требования не были исполнены ответчиками, истец обратился в суд с настоящим иском.В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, представитель ООО ЧелИндЛизинг» не явился, извещен, рассмотреть дело в своё отсутствие не просил.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку представитель ООО ЧелИндЛизинг», извещен надлежащим образом о дне слушания дела, не явился в суд, при этом не просил рассматривать дело в свое отсутствие, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 222 ст. 224-225 ГПК РФ, суд определил:
Оставить без рассмотрения исковое заявление ООО «ЧелИндЛизинг» к ООО «Трансстроймеханизация», ООО «Спецстроймонолит», ООО «Техник», Никитину Вадиму Олеговичу о взыскании задолженности по договору лизинга, расторжении договора.
Определение может быть отменено судом <адрес> по ходатайству заявителя, если последний представит доказательства, подтверждающие уважительность отсутствия его в судебном заседании.
Председательствующий п/п М.Н. Величко
Копия верна.
Судья М.Н. Величко
Секретарь Н.В. Оразова