ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 сентября 2026 года г. Челябинск
Центральный районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Кошевой К.С., при секретаре Шандер С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Омега-Моторс» о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с уточненным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Омега-Моторс» (далее – ООО «Омега-Моторс») о взыскании задолженности в сумме основного долга 7 539 100, 51 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 76 733, 70 руб.
В обоснование заявленных требований указано, на то что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 удовлетворил все требования кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов ООО «Омега-Моторс» в 7 739 100,51, что подтверждается копией заявления о переводе № от ДД.ММ.ГГГГ, копией справки нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ. Несмотря на направленную претензию и попытки урегулирования спора в досудебном порядке, задолженность ООО «Омега-Моторс» перед ФИО1 в размере 7 739 100, 51 руб., в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.
Истец ФИО1, в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика ООО «Омега-Моторс» в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, сведений о причинах неявки в суд не представил.
Иные лица участвующие в деле в судебное заседание при надлежащем извещении не явились.
Информация о принятии указанного искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена судом на официальном сайте centr.chel.sudrf.ru Центрального районного суда г. Челябинска в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также ФЗ от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, так как о времени и месте рассмотрения дела он извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательств должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства требованиями закона.
Из положения п. 14 ст. 113, п. 1 ст. 125 Закона о банкротстве, следует, что правовые последствиями погашения требований кредиторов, включенных в реестр, является прекращение обязательств должника перед этими кредиторами и возникновение между погасившим требования лицом и должником нового заемного обязательства.
Судом установлено, что определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в рамках дела № № признано обоснованным заявление ФИО4 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Омега-Моторс», введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён ФИО5, член ассоциации арбитражных управляющих «Арсенал». Решением арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Омега-Моторс» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён ФИО6
В рамках дела о банкротстве в реестр кредиторов ООО «Омега-Моторс» включены требования кредиторов на общую сумму 7 739 100,51 руб. в том числе: ФИО7 в размере 7 539 100, 51 руб., включая - 2 563 850,51 руб. основной долг, 4 970 250 руб. неустойку, 200 000 руб. штраф, 5000 руб. - моральный вред; и требования Межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «Комитет по защите прав автовладельцев» на сумму 200 000 руб.
Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ намерение ФИО1 о намерении удовлетворить все требования кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов ООО «Омега-Моторс» удовлетворено, установлен срок для погашения требований кредиторов, включённых в реестр.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 удовлетворил все требования кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов ООО «Омега-Моторс» в размере 7 739 100, 51 руб., что подтверждается копией заявления о переводе № от ДД.ММ.ГГГГ, копией справки нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ
Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ требования, включённые в реестр требований кредиторов ООО «Омега-Моторс», погашены в полном объеме.
Истцом погашены требования кредиторов ООО «Омега-Моторс» за счет собственных средств, соответственно у ответчика образовалась задолженность перед ФИО1 в размере 7 739 100, 51 руб.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии предусмотренной законом совокупности обстоятельств для удовлетворения заявленных исковых требований. Расчет задолженности ответчика проверен судом и признан верным.
В связи с обращением в суд с настоящим иском истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 76 733, 70 руб., которые с учетом удовлетворения исковых требований подлежат взысканию с ООО «Омега-Моторс» в пользу истца в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Омега-Моторс» о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Омега-Моторс» (ИНН 7447247025, ОГРН 1147447045041) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (урож. <адрес>, паспорт гражданина РФ серии 75 12 №, выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 740-053, ИНН №, СНИЛС №) задолженность в сумме основного долга 7 539 100, 51 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 76 733, 70 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий <данные изъяты> К.С. Кошевая
Мотивированное решение составлено 24 сентября 2026 года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>