РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 октября 2026 года г. Челябинск
Центральный районный суд г.Челябинска в составе председательствующего судьи Л.Н. Главатских, при секретаре О.И. Гималовой, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОКУ Центр занятости населения г. Челябинска к Кочкину ФИО5 о взыскании неосновательно полученного пособия,
УСТАНОВИЛ:
ОКУ Центр занятости населения г. Челябинска обратилось в суд с иском к Кочкину К.С. о взыскании неосновательно полученного пособия в размере 60846,28 руб.
В обосновании исковых требований указано, что в период с 23.07.2025 по 18.12.2025 Кочкин К.С. состоял на регистрационном учете в качестве безработного с выплатой пособия по безработице. 18.12.2025 при проверке данных установлено, что ответчик с 21.07.2025 осуществлял трудовую деятельность, однако истца об этом не уведомил и неосновательно получал пособие по безработице в период с 23.07.2025 по 01.12.2025.
Представитель истца Мелкозерова Е.И. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Конституцией РФ установлено, что Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и развитие человека (п. 1 ст. 7); в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (п. 2 ст. 7).
Правовые, экономические и организационные основы государственной политики содействия занятости населения, в том числе гарантии государства по реализации конституционных прав граждан Российской Федерации на труд и социальную защиту от безработицы определяются Федеральным законом от 12.12.2023 №565-ФЗ «О занятости населения в Российской Федерации».
Положения статьи 2 Федерального закона «О занятости населения в Российской Федерации» содержат исчерпывающий перечень случаев, когда граждане считаются занятыми, в том числе в случае выполнения работы по договорам гражданско-правового характера, предметами которых являются выполнение работ и оказание услуг.
В силу ч. 2 ст. 64 Федерального закона №565-ФЗ сумма излишне выплаченного пособия по безработице подлежит возврату в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подп. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса РФ).
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.
По смыслу положений подп. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности: заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.
Как указал Конституционный Суд РФ в постановлении от 26.02.2018 N 10-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса РФ правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции РФ требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (часть 3 статьи 17); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.
Таким образом, нормы Гражданского кодекса РФ о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться в рамках правоотношений, связанных с получением отдельными категориями граждан Российской Федерации выплат, предусмотренных Федеральным законом №565-ФЗ.
Конституция РФ в соответствии с целями социального государства, определенными в ее статье 7 (часть 1), предусматривает установление государственных гарантий реализации гражданами конституционных прав на труд и социальную защиту от безработицы (статья 7, часть 2; статья 37, часть 3; статья 39, часть 2). В силу указанных конституционных положений правовые основания обеспечения социальной защиты от безработицы, круг лиц, на которых она распространяется, условия и порядок ее предоставления закрепляются законом.
Федеральный законодатель, реализуя предоставленные ему полномочия, определил в Федеральном законе №565-ФЗ правовые, экономические и организационные основы государственной политики содействия занятости населения, в том числе гарантии государства по реализации конституционных прав граждан Российской Федерации на труд и социальную защиту от безработицы. Одной из основных гарантий социальной поддержки безработных является выплата пособия по безработице (ч.1 ст.46 565-ФЗ).
Судом установлено и из материалов дела следует, что 22 июля 2025 года Кочкину К.С. через портал «Работа в России» обратился в ОКУ Центр занятости населения г. Челябинска с заявлением о постановке на учет в качестве безработного.
Кроме того, 24.07.2025г. Кочкин К.С. собственно ручно подписал заявление, из которого следует, что в случае трудоустройства обязуется своевременно сообщить в ЦЗН.
Приказом № от 01 августа 2025 года Кочкин К.С. был зарегистрирован в целях поиска подходящей работы, признан безработным с 23 июля 2026 года с выплатой пособия.
С 23 июля 2025 года по 22 октября 2025 года размер выплаты пособия по безработице составил 17301 рубль. С 23 октября 2025 года по 22 января 2026 года размеры выплаты – 6762 рубля.
Выплата пособия Кочкину К.С. производилась на лицевой счет, указанный в заявлении.
18 декабря 2025 года при проверке данных поступивших по системе межведомственного электронного взаимодействия от ОСФР установлено, что Кочкин К.С. осуществлял трудовую деятельность в ООО «Информсервис» с 21 июля 2025 года.
Приказом № от 21 января 2026 года Кочкин К.С. снят с регистрационного учета по безработице.
Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о необходимости вернуть излишне полученные суммы. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.
Согласно сведениям из базы данных индивидуального (персонифицированного) учета предоставленным ОСФР по Челябинской области по запросу суда Кочкин К.С. в период с июля 2025 года по февраль 2026 года осуществлял трудовую деятельность в ООО «Информсервис». В указанный период работодателем производились отчисления в ОСФР.
Таким образом, Кочкин К.С. не имел права на получение пособия по безработице в период с 23.07.2025 по 01.12.2025, поскольку фактически являлся занятым лицом, скрыл от истца указанное обстоятельство, что свидетельствует о недобросовестности ответчика.
Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неосновательно полученное пособие в размере 60846,28 руб.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от которой истец был освобожден при подаче иска в суд, взыскивается с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в размере 4000 руб.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОКУ Центр занятости населения г. Челябинска к Кочкину ФИО6 о взыскании неосновательно полученного пособия, удовлетворить.
Взыскать с Кочкина ФИО7 в пользу ОКУ Центр занятости населения г. Челябинска (ИНН 7452029368) неосновательно полученное пособие в размере 60846,28 руб.
Взыскать с Кочкина ФИО8 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4000 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.
Председательствующий п/п Л.Н. Главатских
Мотивированное решение изготовлено 15 октября 2026 года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>