РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 октября 2026 года г. Челябинск
Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи А.Н. Биткиной, при секретаре К.Р. Козловской, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г. Челябинска к Мизиновой Т.Я. , Трошиной Ю.В. , Николаеву Д.В, , Мизинову Е.В, о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г. Челябинска (далее – МУП «ПОВВ») обратилось в суд с иском к Мизиновой Т.Я., Трошиной Ю.В., Николаеву Д.В., Мизинову Е.В. в котором с учетом уточнения исковых требований просит о взыскании с Николаева Д.В. в пользу истца задолженность водоснабжение, водоотведение за период с 01.10.2023 по 30.06.2024 в сумме 9 055,77 руб.; взыскании с Мизинова Е.В. в пользу истца задолженность водоснабжение, водоотведение за период с 01.10.2023 по 30.06.2024 в сумме 4 527,88 руб.; взыскании солидарно с Мизиновой Т.Я., Трошиной Ю.В. в пользу истца задолженность водоснабжение, водоотведение за период с 01.10.2023 по 30.06.2024 в сумме 4 527,88 руб.; взыскании солидарно с Мизиновой Т.Я., Трошиной Ю.В. в пользу истца задолженность за ХВС повышающий коэффициент к нормативу потребления за период с 01.10.2023 по 30.06.2024 в размере 1 390,07 руб.; взыскании с Николаева Д.В. в пользу истца задолженность за ХВС повышающий коэффициент к нормативу потребления за период с 01.10.2023 по 30.06.2024 в размере 2 780,15 руб.; взыскании с Мизинова Е.В. в пользу истца задолженность за ХВС повышающий коэффициент к нормативу потребления за период с 01.10.2023 по 30.06.2024 в размере 1 390,07 руб.; взыскании солидарно с Мизиновой Т.Я., Трошиной Ю.В. пени за период с 11.12.2023 по 30.03.2026 в сумме 929,31 руб.; взыскании с Николаева Д.В. пени за период с 11.12.2023 по 30.03.2026 в сумме 1 858,63 руб.; взыскании с Мизинова Е.В. пени за период с 11.12.2023 по 30.03.2026 в сумме 929,31 руб.; взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.; почтовые расходы в размере 76 руб. с Мизиновой Т.Я., Трошиной Ю.В., Николаева Д.В.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире №42, дом 61, расположенной по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина. Ответчики имеют задолженность перед МУП «ПОВВ» по оплате коммунальных услуг (холодное водоснабжение и водоотведение). Ответчики недобросовестно осуществляют свои обязанности по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность. Согласно выписке ЕГРН собственниками жилого помещения является Николаев Д.В. – ? доли, Мизинов В.С. – ? доли – умерший 09.01.2024 года. Поскольку при жизни Мизинов В.С. недобросовестно исполнял свои обязанности по оплате за коммунальные услуги, образовалась задолженность.
Представитель истца МУП «ПОВВ» в судебном заседании участия не принял, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в своё отсутствие.
Ответчики Мизинова Т.Я., Трошина Ю.В., Николаев Д.В., Мизинов Е.В. участия в судебном заседании не приняли, извещены надлежащим образом, доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание не представили.
Данных о том, что ответчики по уважительным причинам не могли участвовать в судебном заседании, в деле не имеется
Кроме того, информация о принятии указанного искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена судом на официальном сайте centr.chel.sudrf.ru Центрального районного суда г. Челябинска в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также ФЗ от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ (ред. от 25.12.2018) «О водоснабжении и водоотведении» гарантирующая организация - организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, определенная решением органа местного самоуправления (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом), которая обязана заключить договор холодного водоснабжения, договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения с любым обратившимся к ней лицом, чьи объекты подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения.
В соответствии с распоряжением Администрации г.Челябинска от 14.11.2013 № 6942 «О внесении изменений в распоряжение Администрации города Челябинска от 11.03.2013 № 1240», распоряжением Администрации города Челябинска от 24.07.2017 № 9004 «Об определении гарантирующих организаций для централизованных систем водоснабжения и водоотведения и установлении зон их деятельности», распоряжением Администрации города Челябинска от 11.10.2018 № 11541 «О внесении изменений в распоряжение Администрации города Челябинска от 24.07.2017 № 9004» МУП «ПОВВ» определено в качестве гарантирующей организации для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения в границах Челябинского городского округа.
Таким образом, в ходе рассмотрения дела также установлено, что МУП «ПОВВ» оказывает коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения собственникам и жителям помещений дома № 9 по ул. Южная, г. Челябинска.
При рассмотрении дела установлено, что Мизинов В.С., Николаев Д.В. являлись собственниками по ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
М.В.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, наследниками, принявшими после его смерти наследство являются Мизинов Б.В., Мизинов Е.В., Мизинова Т.Я., Трошина Ю.В. При этом установлено, что Мизинов Б.В. отказался от своей доли в наследстве в пользу Мизинова Е.В.
Таким образом, в настоящее время Мизинову Е.В. принадлежит на праве собственности в порядке наследования 1/4 доли в праве на квартиру, Мизинова Т.Я., Трошина Ю.В. приобрели в порядке наследования по 1/8 доли в праве на квартиру.
Как установлено п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Как указано в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Как утверждает истец, ответчики ненадлежащим образом исполняли обязанности по оплате за поставленную истцом тепловую энергию, ввиду чего образовалась задолженность.
Доказательств того, что в указанной квартире были установлены приборы учеты ХВС и ГВС ответчиками суду не представлено.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ).
В силу ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемый коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами государственной власти субъектов РФ.
В соответствии с п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354, потребителем коммунальных услуг является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.
В силу п. 34 Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
При этом согласно п. 3 ст. 10 Гражданского кодекса РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
За период с 01.10.2023 по 30.06.2024 включительно ответчики, потребляя коммунальные услуги ХВС и ВО, плату надлежащим образом не вносили, в результате чего образовалась задолженность перед истцом в размере 27 617,07 руб., что следует из расчета, представленного истцом.
По отмененному судебному приказу № 2-9619/2024 от 18.02.2025 за период с 01.10.2023 по 30.06.2024 удержаны денежные средства с Мизиновой Т.Я., Трошиной Ю.В. в сумме 24 596,87 руб.
Расчет задолженности выполнен истцом в соответствии с тарифами и нормативами, утвержденными решениями Челябинской Городской Думы, решениями и постановлениями ЕТО Челябинской области, Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области, действующими в соответствующий период.
Расчет судом проверен, признается верным, поскольку выполнен в соответствии с установленными в соответствующий период решениями органами тарифного регулирования тарифами на услуги холодного водоснабжения и водоотведения. При этом правильность расчета ответчиками не оспорена.
С учетом изложенного, принимая по внимание, что ответчиками не представлено суду доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных истцом услуг водоснабжения и водоотведения в заявленный в иске период, следует взыскать с ответчиков в пользу МУП «ПОВВ» задолженность по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению пропорционально принадлежащим долям.
Учитывая изложенное, суд считает возможным решение в части взыскания с ответчиков Мизиновой Т.Я., Трошиной Ю.В. задолженности водоснабжение, водоотведение за период с 01.10.2023 по 30.06.2024 в сумме 4 527,88 руб., задолженности за ХВС повышающий коэффициент к нормативу потребления за период с 01.10.2023 по 30.06.2024 в размере 1 390,07 руб., пени за период с 11.12.2023 по 30.03.2026 в сумме 929,31 руб. в исполнение не приводить.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. пропорционально принадлежащим долям.
Кроме того подлежат взысканию с Мизиновой Т.Я., Трошиной Ю.В., Николаева Д.В. в пользу истца почтовые расходы истца в сумме 76 руб. с каждого.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» к Мизиновой Т.Я. , Трошиной Ю.В. , Николаеву Д.В, , Мизинову Е.В, о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, - удовлетворить.
Взыскать с Николаева Д.В, (паспорт №) в пользу муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» (ИНН №, ОГРН №) задолженность водоснабжение, водоотведение за период с 01.10.2023 по 30.06.2024 в сумме 9 055,77 руб., задолженность за ХВС повышающий коэффициент к нормативу потребления за период с 01.10.2023 по 30.06.2024 в размере 2 780,15 руб., пени за период с 11.12.2023 по 30.03.2026 в сумме 1 858,63 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.; почтовые расходы в размере 76 руб..
Взыскать с Мизинова Евгения Владимировича (паспорт №) в пользу муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» (ИНН №, ОГРН №) задолженность водоснабжение, водоотведение за период с 01.10.2023 по 30.06.2024 в сумме 4 527,88 руб., задолженность за ХВС повышающий коэффициент к нормативу потребления за период с 01.10.2023 по 30.06.2024 в размере 1 390,07 руб., пени за период с 11.12.2023 по 30.03.2026 в сумме 929,31 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 000 руб.
Решение в части солидарного взыскания с Трошиной Ю.В. (паспорт №), Мизиновой Т.Я. (паспорт №) в пользу муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения <адрес>» (ИНН №, ОГРН №) задолженности водоснабжение, водоотведение за период с 01.10.2023 по 30.06.2024 в сумме 4 527,88 руб., задолженности за ХВС повышающий коэффициент к нормативу потребления за период с 01.10.2023 по 30.06.2024 в размере 1 390,07 руб., пени за период с 11.12.2023 по 30.03.2026 в сумме 929,31 руб. в исполнение не приводить.
Взыскать с Трошиной Ю.В. (паспорт №) в пользу муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» (ИНН №, ОГРН №) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 000 руб.; почтовые расходы в размере 76 руб..
Взыскать с Мизиновой Т.Я. (паспорт №) в пользу муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» (ИНН №, ОГРН №) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 000 руб.; почтовые расходы в размере 76 руб..
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Центральный районный суд города Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий А.Н. Биткина
<данные изъяты>