ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по административному делу
17.09.2026 Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Зыряновой Ж.Л., при секретаре Логачевой Е.А., с участием административного истца Гасановой З.Р., представителя административного ответчика Костюченко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Гасановой З.Р. к Департаменту имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой о признании бездействия незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Гасанова З.Р. обратилась в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование указала, что 02.12.2025 ей было отказано в принятии к рассмотрению заявления о предоставлении жилищного капитала в связи отсутствием факта постоянного проживания родителей либо одного из родителей в молодой семье на территории автономного округа не менее одного года на дату рождения ребенка. 03.12.2025 она обратилась в Новоуренгойский городской суд ЯНАО с заявлением об установлении факта её проживания на территории Ямало-Ненецкого автономного округа в период с 01.09.2019 по 31.07.2024. Решением от 27.01.2026 удовлетворены требования заявителя, 28.02.2026 решение вступило в законную силу. 03.03.2026 Гасанова З.Р. повторно обратилась с заявлением о предоставлении жилищного капитала. 03.03.2026 уведомлением об отказе в принятии к рассмотрению заявления о предоставлении жилищного капитала № <суммы изъяты> ей вновь отказано в принятии заявления по основанию отсутствия права на получение жилищного капитала, которое может быть реализовано в течение одного года со дня рождения ребенка (ребенок ФИО1 родился дд.мм.гггг, заявление подано 03.03.2026). Согласно неоднократно уточненным требованиям, полагает, что административный ответчик допустил незаконное бездействие, не разъяснив заявителю порядок и срок подачи документов, что повлекло нарушение прав заявителя и членов ее семьи.
17.09.2026 от административного истца поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу. В судебном заседании Гасанова З.Р. пояснила, что в настоящее время вопрос о предоставлении жилищного капитала рассматривается в гражданском судопроизводстве, интерес к оспариванию бездействия Департамента утрачен. Последствия отказа от иска, предусмотренные положениями ст. 195 КАС РФ административному истцу разъяснены и понятны.
Представителя административного ответчика Костюченко С.А. против прекращения производства по административному делу не возражала.
В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой или апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Предусмотренное ст. 45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в административном судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ истца от иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, иным федеральным законам, не нарушает права других лиц. Учитывая изложенное, суд полагает возможным принять отказ истца от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 194, ст. 195, 198, 199, ч. 2 ст. 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Гасановой З.Р. от административных исковых требований к Департаменту имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой о признании бездействия незаконным.
Производство по административному делу № 2а-2016/2026 прекратить.
Прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента принятия в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи частной жалобы через Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Судья Ж.Л. Зырянова