РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 августа 2026 года г. Новый Уренгой
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Подкорытовой Т.В., при секретаре Баисовой М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Арсентьевой Ирины Владимировны к ОСП по г.Новому Уренгою УФССП России по ЯНАО, УФССП России по ЯНАО, ведущему судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Новому Уренгою УФССП России по ЯНАО Зиминой Виктории Алексеевне, судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Новому Уренгою УФССП России по ЯНАО Анфаловой Анастасии Ивановне о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора, прекращении исполнительного производства по взысканию исполнительского сбора, установил:
Арсентьева И.В. обратилась в суд с административным иском к ОСП по г.Новому Уренгою УФССП России по ЯНАО, УФССП России по ЯНАО, ведущему судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Новому Уренгою УФССП России по ЯНАО Зиминой В.А., судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Новому Уренгою УФССП России по ЯНАО Анфаловой А.И. о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора от 22.05.2026, прекращении исполнительного производства по взысканию исполнительского сбора. В обоснование иска указано, что на исполнении в ОСП по г. Новому Уренгою УФССП России по Ямало-Ненецкому автономному округу находится исполнительное производство <суммы изъяты>-ИП, возбужденное в отношении истца Арсентьевой И.В., как должника на основании исполнительного листа, выданного Новоуренгойским городским судом № <данные изъяты> от 27.04.2026 по иску ФИО5 ФИО11 о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения. 22.05.2026 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора. Считает указанное постановление незаконным и необоснованным. Постановление о возбуждении исполнительного производства от 14.05.2026 истец получила 19.05.2026. Оповещение через СМС не поступило. Срок для добровольного исполнения исчисляется не абстрактно с даты вынесения постановления, а исключительно с момента фактического получения должником постановления. До 19.05.2026 надлежащего уведомления не было, поэтому срок исполнения обязательства не мог считаться начавшимся. Истец произвела оплату задолженности 21.05.2026, в пределах установленного законом 5-дневного срока с момента фактического получения постановления (с 19.05.2026 по 23.05.2026 включительно). Требования закона выполнены истцом своевременно, оснований для взыскания исполнительского сбора не имелось. Заявлено ходатайство о восстановлении срока для подачи административного искового заявления.
В судебное заседание административный истец Арсентьева И.В. не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежаще.
Представители ответчиков ОСП по г.Новому Уренгою УФССП России по ЯНАО, УФССП России по ЯНАО, ответчик ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Новому Уренгою УФССП России по ЯНАО Зимина В.А., судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Новому Уренгою УФССП России по ЯНАО Анфалова А.И. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, оформляются постановлениями. (часть 1 статьи 14 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ)
Защита гражданских прав осуществляется способами, закрепленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также иными способами, предусмотренными законом. Способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права.
Принудительное исполнение судебных актов возлагается на подразделения службы судебных приставов, непосредственное осуществление функций по исполнению судебных актов возлагается на судебных приставов-исполнителей (часть 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").
Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (часть 8 статьи 30 Закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").
В соответствии с частью 11 статьи 30 Закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 данного Федерального закона.
В пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" приведены разъяснения о том, что срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.
В силу части 1 статьи 105 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.
По смыслу статьи 112 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для его добровольного исполнения. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет (часть 1). Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока на добровольное исполнение требований исполнительного документа, если должник не представил судебному приставу доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.(часть 2)
Решением Новоуренгойского городского суда ЯНАО от дд.мм.гггг с Арсентьевой И.П. в пользу ФИО5к взыскан материальный ущерб в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате отчета в размере <данные изъяты> руб., расхода по оплате услуг нотариуса в размере <данные изъяты> руб.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда ЯНАО от дд.мм.гггг решение Новоуренгойского городского суда от дд.мм.гггг оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции апелляционным определение судебной коллегии по гражданским делам суда ФИО8 от дд.мм.гггг, решение Новоуренгойского городского суда от дд.мм.гггг оставлены без изменения.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Новому Уренгою УФССП России по ЯНАО Анфаловой А.И. 14.05.2026 возбуждено исполнительное производство <суммы изъяты>-ИП в отношении должника Арсентьевой И.В., на основании исполнительного документа ФС <суммы изъяты> от дд.мм.гггг, предмет исполнения: ущерб, причиненного физическому лицу в размере <данные изъяты> руб.
Пунктом 2 указанного постановления должнику установлен срок для добровольного исполнения - 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого тестового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг.
Постановление о возбуждении исполнительного производства от 14.05.2026 направлено в адрес Арсентьевой И.В. 14.05.2026 посредством Личного кабинета Единого портала государственных и муниципальных услуг, прочитано получателем дд.мм.гггг.
Денежные средства, уплаченные в счет погашения задолженности по исполнительному производству от дд.мм.гггг <суммы изъяты>-ИП в размере <данные изъяты> руб. поступили на депозит УФССП 22.05.2026, согласно платежному поручению должника <суммы изъяты>, т.е. по истечении установленного срока для оплаты исполнительского сбора.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Новый Уренгой УФССП России по ЯНАО Анфаловой А.И. от 22.05.2026 <суммы изъяты>, в связи с неисполнением исполнительного документа ФС <суммы изъяты> от дд.мм.гггг в установленный срок для добровольного исполнения взыскан исполнительский сбор в размере <данные изъяты> руб.
Постановление о взыскании исполнительского сбора от 22.05.2026 <суммы изъяты> направлено в адрес Арсентьевой И.В. 22.05.2026 посредством Личного кабинета Единого портала государственных и муниципальных услуг, прочитано получателем 22.05.2026.
22.05.2026 задолженность по исполнительному производству погашена в полном объеме, 16.06.2026 ведущим судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Новый Уренгой УФССП России по ЯНАО Зиминой В.А. вынесено постановление об окончании исполнительного производства от 14.05.2026 <суммы изъяты>-ИП, в связи с исполнением исполнительного документа.
16.06.2026 ведущим судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Новый Уренгой УФССП России по ЯНАО Зиминой В.А. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства <суммы изъяты>-ИП, предмет исполнения: исполнительский сбор в размере <данные изъяты> руб.
30.06.2026 ведущим судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Новый Уренгой УФССП России по ЯНАО Зиминой В.А. вынесено постановление об окончании исполнительного производства от 16.06.2026 <суммы изъяты>-ИП, предмет исполнения: исполнительский сбор в размере <данные изъяты> руб., в связи исполнением исполнительного документа в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 218, статьи 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, части 1 статьи 121 Закона N 229-ФЗ, постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России могут быть оспорены в суде сторонами исполнительного производства и иными лицами, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность.
Согласно ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", постановления Федеральной службы судебных приставов, а также постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.(часть1)
Постановление о взыскании исполнительского сбора может быть оспорено в суде.(часть 4)
Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока для подачи административного искового заявления.
В силу ч. 3 ст. 219 КАС РФ, административное исковое заявление о признании незаконными решений Федеральной службы судебных приставов, а также решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
В силу ч. 7 ст. 219 КАС РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом.
Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного иска (ч. 8 ст. 219 КАС РФ).
Согласно предоставленной ОСП по г.Новый Уренгой УФССП России по ЯНАО информации, постановление о взыскании исполнительского сбора от 22.05.2026 было направлено должнику в единый личный кабинет в федеральной государственной информационной системе «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)», согласно скриншоту из программы получено и просмотрено должником 22.05.2026.
Поскольку обжалуемое постановление административный истец получил 22.05.2026, десятидневный срок обжалования указанного постановления истек 01.06.2026, административное исковое заявление об обжаловании указанного постановления подано административным истцом в суд 18.06.2026, без указания уважительных причин пропуска обращения в суд в установленный законом срок. Таким образом, срок для обжалования постановления о взыскании исполнительского сбора от 22.05.2026 пропущен.
Сведений о наличии каких-либо объективных причин, препятствующих административному истцу в реализации его прав по своевременному обжалованию указанного постановления, не представлено. Обстоятельств, являющихся основанием для восстановления пропущенного процессуального срока по обжалованию постановления о взыскании исполнительского сбора, судом не установлено.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований административного истца о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора от 22.05.2026, прекращении исполнительного производства.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227, 228 КАС РФ, суд решил:
В удовлетворении административного иска Арсентьевой Ирины Владимировны к ОСП по г.Новому Уренгою УФССП России по ЯНАО, УФССП России по ЯНАО, ведущему судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Новому Уренгою УФССП России по ЯНАО Зиминой Виктории Алексеевне, судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Новому Уренгою УФССП России по ЯНАО Анфаловой Анастасии Ивановне о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора от 22.05.2026, прекращении исполнительного производства по взысканию исполнительского сбора, отказать.
Решение может быть обжаловано суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд.
Решение в окончательной форме изготовлено 11.08.2026г.
Судья Т.В.Подкорытова