ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 декабря 2025 года г.Лангепас
Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Красникова А.В., при секретаре Маевской М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Агентство социального благополучия населения» к Атахановой Ф. Ф. о взыскании излишне выплаченных бюджетных денежных средств, установил:
КУ ХМАО – Югры «Агентство социального благополучия населения» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указало, что Атаханова Ф.Ф. являлась получателем ежемесячной денежной выплаты семьям в случае рождения третьего ребенка и последующих детей. <дата> ответчик подала заявление о назначении ей ежемесячной денежной выплаты семьям в случае рождения третьего ребенка и последующих детей. <дата> было принято положительное решение о назначении указанной выплаты в период с <дата> по <дата>. В ходе проведения выборочной проверки личных дел получателей мер социальной поддержки установлено, что ответчику с <дата> было назначено ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка в ОСФР по ХМАО – Югре. Вследствие непредставления ответчиком достоверных сведений о получении ежемесячного пособия произошла переплата ежемесячной денежной выплаты семьям в случае рождения третьего ребенка и последующих детей за период с <дата> по <дата> в размере 229 600,99 руб. Просит взыскать с ответчика суммы выплаченных бюджетных денежных средств в качестве ежемесячной денежной выплаты семьям в случае рождения третьего ребенка и последующих детей за 2024, 2025 годы в общей сумме 229 600,99 руб.
Представитель истца Алиева А.М.к., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. В своем письменном ходатайстве отказалась от иска в полном объеме, просила производство по делу прекратить, указав, что последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.
Ответчик Атаханова Ф.Ф., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суд не уведомила, возражений относительно заявленных требований не представила.
В силу положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предварительное судебное заседание проведено в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст.ст.173, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.221 ГПК РФ).
Представитель истца в своем письменном заявлении отказалась от исковых требований к Атахановой Ф.Ф. о взыскании излишне выплаченных бюджетных денежных средств, указав, что последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что отказ от иска заявлен истцом добровольно, закону не противоречит и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным в соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ принять отказ истца от заявленных им требований.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Принять отказ истца казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Агентство социального благополучия населения» от исковых требований к Атахановой Ф. Ф. о взыскании излишне выплаченных бюджетных денежных средств.
Производство по гражданскому делу по иску казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Агентство социального благополучия населения» к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных бюджетных денежных средств, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи частной жалобы через Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Судья А.В. Красников