РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 февраля 2026 года г.Лангепас
Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Майоровой И.В., при секретаре Прохоровой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-51/2026 по исковому заявлению Ботнарюка Василия Ивановича к Геровскому Данилу Александровичу о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, судебных расходов, об истребовании транспортного средства, о возложении обязанности возвратить транспортное средство,
УСТАНОВИЛ:
Истец Ботнарюк В.И. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал следующее.
22.08.2022 между истцом и ответчиком заключен договор аренды транспортного средства без экипажа. Предметом договора является транспортное средство Ниссан Альмера, государственный регистрационный знак <номер>. Вышеуказанное транспортное средство передано ответчику 22.08.2022.
Арендная плата ответчиком вносилась за август, сентябрь и октябрь 2022 года. 22. 02.2023 срок действия договора истек. Транспортное средство до настоящего времени не возвращено.
Как указывает истец, он неоднократно обращался к ответчику в устной форме, в форме отправки сообщений посредством мессенджера с претензией о возврате транспортного средства и задолженности арендной платы. Однако данные претензии оставались без удовлетворения. 21.02.2023 истец направил письменную претензию ответчику, которая оставлена без удовлетворения.
30.06.2024 следственным отделом ОМВД России по г. Мегиону по заявлению Ботнарюка В.И. возбуждено уголовное дело <номер> по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Указав вышеизложенные обстоятельства и правовые основания в своем исковом заявлении, с учетом уточнений заявитель просит взыскать с Геровского Д.А. в свою пользу задолженность по договору аренды транспортного средства от 22.08.2022 в размере сумма., неустойку за период с 01.11.2022 по 01.11.2025 за просрочку внесения арендной платы в размере сумма, неустойку за просрочку возврата транспортного средства за период с 23.02.2023 по 01.11.2025 в размере сумма.;
неустойку в размере 10% за каждый день просрочки исполнения обязательств по возврату задолженности по арендной плате транспортного средства на сумму задолженности по арендной плате в размере сумма.;
неустойку в размере 20% от суммы ежемесячного арендного платежа за каждый день просрочки исполнения обязательств по возврату транспортного средства, начиная с 02.11.2025 по дату фактического исполнения обязательств;
расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.;
убытки в виде невозвращенного транспортного средства Ниссан Альмера, государственный регистрационный знак <номер>, в размере сумма.
В судебном заседании Ботнарюк В.И. требования поддержал, ссылаясь на доводы и основания, изложенные в исковом заявлении.
Как следует из материалов гражданского дела, ответчиком по иску Ботнарюка В.И. является Геровский Д.А. чей адрес в исковом заявлении указан как: <адрес>. Вместе с тем, из сведений ОВМ ОМВД России по г.Лангепасу установлено, что регистрация ответчика Геровского Д.А. по вышеуказанному адресу прекращена <дата> на основании решения суда. Сведений о регистрации ответчиков по иному месту жительства, в распоряжении суда не имеется. Повестки направленные по адресу: <адрес>, ответчиком не получены.
Определением Лангепасского городского суда от 27.01.2026, в соответствии с положениями ст.50 ГПК РФ, ответчику, место жительства которого неизвестно, назначен адвокат.
Представитель ответчика Геровского Д.А. – адвокат Присяжнюк В.Ф., действующий на основании ордера, в судебном заседании относительно заявленных требований возражал.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно абз. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (п. 1 ст.310 ГК РФ).
Согласно п.1 ст.606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В соответствии со ст.610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором (п.1). Если срок аренды в договоре не определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок. В этом случае каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества за три месяца. Законом или договором может быть установлен иной срок для предупреждения о прекращении договора аренды, заключенного на неопределенный срок (п.2).
Согласно п. 1 ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
Судом установлено следующее. 22.08.2022 между Ботнарюком В.И. (арендодатель) и Геровским Д.А. (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства (далее – договор) Нисан Альмера, государственный регистрационный знак <номер>, <дата> выпуска.
В соответствии с п.п. 2.1 – 2.1.2 указанного договора арендодатель принял на себя обязательства передать транспортное средство арендатору не позднее дня, следующего за днем подписания настоящего договора; предоставить арендатору транспортное средство в исправном техническом состоянии, без дефектов; передать арендатору технический паспорт транспортного средства и ключи от данного транспортного средства.
Арендатор принял на себя обязательства своевременно вносить арендную плату и использовать транспортное средство по назначению (п.п.3.1.1 п. 3.1 договора).
Настоящий договор действует в течение 6 месяцев со дня его подписания (п. 4.1 договора).
Согласно п.5.1 договора арендная плата составляет сумма.
Из карточки учета транспортного средства следует, что владельцем транспортного средства Ниссан Альмера, государственный регистрационный знак <номер>, является Ботнарюк В.И.
21.02.2023 Ботнарюком В.И. направлена претензия к Геровскому Д.А., в которой просит возвратить транспортное средство Ниссан Альмера, государственный регистрационный знак <номер>, в срок до 01.03.2023, и произвести оплату задолженность в размере сумма.
14.07.2023 Ботнарюк В.И. обратился с заявлением о совершении преступления в УВД г. Нижневартовска в котором просит привлечь к уголовной ответственности по ч.1 ст. 330 УК РФ Геровского Д.А. за самовольное без законных на то оснований удержание транспортного средства, стоимостью сумма.
30.06.2024 следователем следственного отдела ОМВД России по г. Мегиону возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ в отношении Геровского Д.А.
Из протокола допроса подозреваемого Геровского Д.А. от 25.10.2024 следует, что в 2022 году у него сломался личный автомобиль. Так как ему для передвижения нужен был автомобиль, он через сайт «Авито» нашел объявление об аренде транспортного средства марки Нисан Альмера. После чего встретился с арендодателем Ботнарюком в г. Мегионе около какой-то страховой компании, где его вписали в страховой полис. При этом им был заключен договор аренды транспортного средства с Ботнарюком В. По поводу передачи транспортного средства третьим лицам и местонахождению транспортного средства, отвечать отказался, воспользовался ст. 51 Конституции РФ.
На момент рассмотрения настоящего спора ответчиком не предоставлено сведений об исполнении обязательств по договору аренды транспортного средства за период с 01.11.2022 по 01.11.2025.
Определяя размер задолженности по арендной плате за период с 22.11.2022 по 01.11.2025 (37 мес. ? сумма.), что составит сумма.
Разрешая заявленные требования о взыскании задолженности по договору аренды, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании арендной платы за период действия договора в размере сумма, поскольку договор был заключен сроком на шесть месяцев, при этом арендная плата не уплачивалась три месяца. Денежную суму в размере сумма суд также взыскивает, поскольку спорный автомобиль истцу не был возвращен, ответчик пользовался им без законного основания.
В протоколе дополнительного допроса подозреваемого от 01.04.2025, ответчик Геровский Д.А. сообщил, что автомобиль Нисан Альмера, государственный регистрационный знак <номер>, в настоящее время находится в <адрес>. В данном районе он попал в дорожно-транспортное происшествие, вылетел с трассы, при этом после того как Гировский Д.А. выбрался из автомобиля, тот утонул в болоте. Точное место дорожно-транспортного происшествия показать не может.
Согласно отчету об оценке №07ВТ/26 от 29.01.2026 рыночная стоимость транспортного средства Нисан Альмера, государственный регистрационный знак <номер>, на дату оценки с учетом округления составляет сумма.
Поскольку транспортное средство Нисан Альмера, государственный регистрационный знак <номер>, утрачено, суд находит обоснованным требование истца о взыскании с Геровского Д.А. убытков в виде невозвращенного транспортного средства, в размере 600 сумма.
В ч. 1 ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
При этом на основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства лежит на ответчике, заявившем о ее уменьшении. Такая же позиция Верховного Суда отражена в п. 73 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 15 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».
Пунктом 6.2 договора установлено, что в случаи просрочки внесения арендной платы арендатор выплачивает арендодателю неустойку в размере 10% от суммы долга за каждый день просрочки.
В случае просрочки возврата транспортного средства арендатор выплачивает арендодателю неустойку в размере 20% от суммы ежемесячного арендного платежа за каждый день просрочки.
Определяя размер неустойки за просрочку внесения арендной платы, суд исходит из следующего расчета:
период дней формула неустойка
01.11.2022 – 01.11.2025
1097 сумма ? 10% ? 1097 сумма
Неустойка: сумма
Расчёт неустойки по долгу, возникшему 01.12.2022
Увеличение суммы долга #1
Сумма долга 45 000,00 период дней формула неустойка
02.12.2022 – 01.11.2025
1066 сумма ? 10% ? 1066 сумма
Неустойка: сумма
Расчёт неустойки по долгу, возникшему 01.01.2023
Увеличение суммы долга #2
Сумма долга сумма период дней формула неустойка
02.01.2023 – 01.11.2025
1035 сумма ? 10% ? 1035 сумма
Неустойка: сумма
Расчёт неустойки по долгу, возникшему 01.02.2023
Увеличение суммы долга #3
Сумма долга сумма период дней формула неустойка
02.02.2023 – 01.11.2025
1004 сумма ? 10% ? 1004 сумма
Неустойка: сумма
Расчёт неустойки по долгу, возникшему 01.03.2023
Увеличение суммы долга #4
Сумма долга сумма период дней формула неустойка
02.03.2023 – 01.11.2025
976 сумма ? 10% ? 976 сумма
Неустойка: сумма
Расчёт неустойки по долгу, возникшему 01.04.2023
Увеличение суммы долга #5
Сумма долга сумма период дней формула неустойка
02.04.2023 – 01.11.2025
945 сумма ? 10% ? 945 сумма
Неустойка: сумма
Расчёт неустойки по долгу, возникшему 01.05.2023
Увеличение суммы долга #6
Сумма долга сумма период дней формула неустойка
02.05.2023 – 01.11.2025
915 сумма ? 10% ? 915 сумма
Неустойка: сумма
Расчёт неустойки по долгу, возникшему 01.06.2023
Увеличение суммы долга #7
Сумма долга сумма период дней формула неустойка
02.06.2023 – 01.11.2025
884 сумма ? 10% ? 884 сумма
Неустойка: сумма
Расчёт неустойки по долгу, возникшему 01.07.2023
Увеличение суммы долга #8
Сумма долга сумма период дней формула неустойка
02.07.2023 – 01.11.2025
854 сумма ? 10% ? 854 сумма
Неустойка: сумма
Расчёт неустойки по долгу, возникшему 01.08.2023
Увеличение суммы долга #9
Сумма долга сумма период дней формула неустойка
02.08.2023 – 01.11.2025
823 сумма ? 10% ? 823
3 сумма
Неустойка: сумма
Расчёт неустойки по долгу, возникшему 01.09.2023
Увеличение суммы долга #10
Сумма долга сумма период дней формула неустойка
02.09.2023 – 01.11.2025
792 сумма ? 10% ? 792 сумма
Неустойка: сумма
Расчёт неустойки по долгу, возникшему 01.10.2023
Увеличение суммы долга #11
Сумма долга сумма период дней формула неустойка
02.10.2023 – 01.11.2025
762 сумма ? 10% ? 762 сумма
Неустойка: сумма
Расчёт неустойки по долгу, возникшему 01.11.2023
Увеличение суммы долга #12
Сумма долга сумма период дней формула неустойка
02.11.2023 – 01.11.2025
731 сумма ? 10% ? 731 сумма
Неустойка: сумма
Расчёт неустойки по долгу, возникшему 01.12.2023
Увеличение суммы долга #13
Сумма долга сумма период дней формула неустойка
02.12.2023 – 01.11.2025
701 сумма ? 10% ? 701 сумма
Неустойка: сумма
Расчёт неустойки по долгу, возникшему 01.01.2024
Увеличение суммы долга #14
Сумма долга сумма период дней формула неустойка
02.01.2024 – 01.11.2025
670 сумма ? 10% ? 670 сумма
Неустойка: сумма
Расчёт неустойки по долгу, возникшему 01.02.2024
Увеличение суммы долга #15
Сумма долга сумма период дней формула неустойка
02.02.2024 – 01.11.2025
639 сумма ? 10% ? 639 сумма
Неустойка: сумма
Расчёт неустойки по долгу, возникшему 01.03.2024
Увеличение суммы долга #16
Сумма долга сумма период дней формула неустойка
02.03.2024 – 01.11.2025
610 сумма ? 10% ? 610 сумма
Неустойка: сумма
Расчёт неустойки по долгу, возникшему 01.04.2024
Увеличение суммы долга #17
Сумма долга 45 000,00 период дней формула неустойка
02.04.2024 – 01.11.2025
579 сумма ? 10% ? 579 сумма
Неустойка: сумма
Расчёт неустойки по долгу, возникшему 01.05.2024
Увеличение суммы долга #18
Сумма долга сумма период дней формула неустойка
02.05.2024 – 01.11.2025
549 сумма ? 10% ? 549 сумма
Неустойка: сумма
Расчёт неустойки по долгу, возникшему 01.06.2024
Увеличение суммы долга #19
Сумма долга сумма период дней формула неустойка
02.06.2024 – 01.11.2025
518 сумма ? 10% ? 518 сумма
Неустойка: сумма
Расчёт неустойки по долгу, возникшему 01.07.2024
Увеличение суммы долга #20
Сумма долга сумма период дней формула неустойка
02.07.2024 – 01.11.2025
488 сумма ? 10% ? 488 сумма
Неустойка: сумма
Расчёт неустойки по долгу, возникшему 01.08.2024
Увеличение суммы долга #21
Сумма долга сумма период дней формула неустойка
02.08.2024 – 01.11.2025
457 сумма ? 10% ? 457 сумма
Неустойка: сумма
Расчёт неустойки по долгу, возникшему 01.09.2024
Увеличение суммы долга #22
Сумма долга сумма период дней формула неустойка
02.09.2024 – 01.11.2025
426 сумма ? 10% ? 426 сумма
Неустойка: сумма
Расчёт неустойки по долгу, возникшему 01.10.2024
Увеличение суммы долга #23
Сумма долга сумма период дней формула неустойка
02.10.2024 – 01.11.2025
396 сумма ? 10% ? 396 сумма
Неустойка: сумма
Расчёт неустойки по долгу, возникшему 01.11.2024
Увеличение суммы долга #24
Сумма долга сумма период дней формула неустойка
02.11.2024 – 01.11.2025
365 сумма ? 10% ? 365 сумма
Неустойка: сумма
Расчёт неустойки по долгу, возникшему 01.12.2024
Увеличение суммы долга #25
Сумма долга сумма период дней формула неустойка
02.12.2024 – 01.11.2025
335 сумма ? 10% ? 335 сумма
Неустойка: сумма
Расчёт неустойки по долгу, возникшему 01.01.2025
Увеличение суммы долга #26
Сумма долга сумма период дней формула неустойка
02.01.2025 – 01.11.2025
304 сумма ? 10% ? 304 сумма
Неустойка: сумма
Расчёт неустойки по долгу, возникшему 01.02.2025
Увеличение суммы долга #27
Сумма долга сумма период дней формула неустойка
02.02.2025 – 01.11.2025
273 сумма ? 10% ? 273 сумма
Неустойка: сумма
Расчёт неустойки по долгу, возникшему 01.03.2025
Увеличение суммы долга #28
Сумма долга сумма период дней формула неустойка
02.03.2025 – 01.11.2025
245 сумма ? 10% ? 245 сумма
Неустойка: сумма
Расчёт неустойки по долгу, возникшему 01.04.2025
Увеличение суммы долга #29
Сумма долга сумма период дней формула неустойка
02.04.2025 – 01.11.2025
214 сумма ? 10% ? 214 сумма
Неустойка: сумма
Расчёт неустойки по долгу, возникшему 01.05.2025
Увеличение суммы долга #30
Сумма долга сумма период дней формула неустойка
02.05.2025 – 01.11.2025
184 сумма ? 10% ? 184 сумма
Неустойка: 828 000,00
Расчёт неустойки по долгу, возникшему 01.06.2025
Увеличение суммы долга #31
Сумма долга сумма период дней формула неустойка
02.06.2025 – 01.11.2025
153 сумма ? 10% ? 153 сумма
Неустойка: сумма
Расчёт неустойки по долгу, возникшему 01.07.2025
Увеличение суммы долга #32
Сумма долга сумма период дней формула неустойка
02.07.2025 – 01.11.2025
123 сумма ? 10% ? 123 сумма
Неустойка: сумма
Расчёт неустойки по долгу, возникшему 01.08.2025
Увеличение суммы долга #33
Сумма долга сумма период дней формула неустойка
02.08.2025 – 01.11.2025
92 сумма ? 10% ? 92 сумма
Неустойка: сумма
Расчёт неустойки по долгу, возникшему 01.09.2025
Увеличение суммы долга #34
Сумма долга сумма период дней формула неустойка
02.09.2025 – 01.11.2025
61 сумма ? 10% ? 61 сумма
Неустойка: сумма
Расчёт неустойки по долгу, возникшему 01.10.2025
Увеличение суммы долга #35
Сумма долга сумма ?
период дней формула неустойка
02.10.2025 – 01.11.2025
31 сумма ? 10% ? 31 сумма
Неустойка: сумма
Таким образом, сумма неустойки составит сумма.
Определяя размер неустойки за просрочку возврата транспортного средства, суд исходит из следующего расчета: сумма ? 20% ? 982 дн., что составит сумма
Из исковых требований следует, что истец просит взыскать с Геровского Д.А. в свою пользу неустойку за период с 01.11.2022 по 01.11.2025 за просрочку внесения арендной платы в размере сумма, неустойку за просрочку возврата транспортного средства за период с 23.02.2023 по 01.11.2025 в размере сумма.
Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (часть 3 статьи 196 ГПК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
В п. 69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При определении размера подлежащих взысканию неустойки, суд принимает во внимание срок неуплаты арендной платы, последствия нарушения обязательства, длительность невозвращения арендованного транспортного средства.
Разрешая заявленные требования о взыскании неустойки за несвоевременное внесение арендной платы, неустойки за несвоевременный возврат транспортного средства, суд учитывает, что истец самостоятельно уменьшил размер неустойки с рассчитанной им суммы в размере сумма. (которая является неверной) до сумма. Суд полагает, что заявленная истцом сумма неустойки является явно несоразмерной и полагает возможным уменьшить сумму неустойки, подлежащей взысканию до сумма. (равной стоимости переданного автомобиля). В таком же размере - сумма. суд взыскивает неустойку за несвоевременный возврат транспортного средства.
Вместе с тем неустойка, исходя из условий договора, подлежит взысканию с ответчика по дату фактического исполнения обязательства по выплате задолженности по арендным платежам и просрочки возврата транспортного средства в полном размере, исходя из смысла статьи 330 ГК РФ.
Разрешая заявленные требования о присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения требований истца.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно абз.2 п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» перечень судебных издержек, предусмотренный ГПК РФ, не является исчерпывающим. Расходы, понесенные истцом в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости.
Действующим законодательством о гражданском судопроизводстве, на сторону истца возложена обязанность по направлению искового заявления и приложенных к нему документов другим лицам, участвующим в деле, до подачи искового заявления (п.6 ст.132 ГПК РФ).
Таким образом, в силу ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма..
Руководствуясь ст.12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Ботнарюка Василия Ивановича к Геровскому Данилу Александровичу о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, судебных расходов, об истребовании транспортного средства, о возложении обязанности возвратить транспортное средство, удовлетворить частично.
Взыскать с Геровского Данилы Александровича (паспорт <номер>), <дата> года рождения, в пользу Ботнарюка Василия Ивановича (паспорт <номер>), <дата> года рождения, задолженность по договору аренды транспортного средства от 22.08.2022 в размере 1 сумма, неустойку за период с 01.11.2022 по 01.11.2025 за просрочку внесения арендной платы в размере сумма, неустойку за просрочку возврата транспортного средства за период с 23.02.2023 по 01.11.2025 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, убытки в размере сумма. Всего взыскать сумма.
Взыскивать с Геровского Данила Александровича (паспорт <номер>), <дата> года рождения, в пользу Ботнарюка Василия Ивановича (паспорт <номер>), <дата> года рождения, неустойку в размере 10% за каждый день просрочки исполнения обязательств по возврату задолженности по арендной плате, неустойку в размере 20% от суммы ежемесячного арендного платежа за каждый день просрочки исполнения обязательств по возврату транспортного средства, начиная с 02.11.2025 по дату фактического исполнения обязательств.
В остальной части исковые требования Ботнарюка В.И. оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения в гражданскую коллегию Суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи апелляционной жалобы через Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Мотивированное решение изготовлено 11.03.2026 года
Судья И.В. Майорова