К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-719/2025 ~ М-650/2025

Из договоров в сфере

Гражданские дела · первая инстанция, Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Майорова И.В.

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
11.11.2025
Решение
17.12.2025
Категория
Защита прав потребителей

Решения

Дело №2-719/2025

86RS0009-01-2025-001289-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения г.Лангепас 17 декабря 2025 года

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Майоровой И.В., при секретаре Прохоровой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании мировое соглашение по гражданскому делу №2-719/2025 по исковому заявлению Тарасенко Сергея Васильевича к обществу с ограниченной ответственностью «Селект» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Тарасенко С.В. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что 22.12.2024 на основании договора купли-продажи транспортного средства №24-003803-КР истец приобрел автомобиль TOYOTA RAV4. Одновременно с этим 22.12.2024 между истцом и ответчиком был заключен договор гарантийного обслуживания №86-000000705.

По указанному договору истцом выплачено ответчику 80 000 рублей.

Указанный договор относится к договору возмездного оказания услуг между гражданином и юридическим лицом.

Как указывает истец, фактически ответчиком никаких услуг не оказывалось, поскольку необходимости в данных услугах не было.

29.12.2024 истцом в адрес ответчика направлено заявление об отказе от исполнения договора. Никакого ответа от ответчика в адрес истца не поступило.

26.02.2025 истцом направлена в адрес ответчика претензия, содержащая требование о возврате в полном объеме денежных средств уплаченных по договору. Данная претензия ответчиком проигнорирована.

Указав изложенные обстоятельства и правовые основания в своем исковом заявлении, истец просит взыскать с ООО «Селект» в свою пользу 80 000 рублей, неустойку в размере 80 000 рублей, штраф в размер 50% от суммы присужденной судом, судебные издержки в размере 35 000 рублей.

До судебного заседания, в адрес суда от сторон поступило мировое соглашение, по условиям которого:

между ООО «Слект» и Тарасенко С.В. заключен договор №86-000000705 от 22.12.2024. Стороны пришли к соглашению о том, что договор считается на день заключения настоящего мирового соглашения расторгнутым в одностороннем порядке по инициативе Тарасенко С.В.

По мировому соглашению ответчик возмещает истцу денежные средства в размере 107 000 рублей, в том числе стоимость договора в размере 72 000 рублей, представительские расходы в размере 35 000 рублей.

Денежные средства, предусмотренные п. 2 настоящего мирового соглашения, оплачивается ответчиком истцу в течение 2 рабочих дней после его подписания. Оплата производится по банковским реквизитам, представленным истцом ответчику.

Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению после произведения оплаты, предусмотренной п. 2 мирового соглашения, отказывается от всех своих требований к ответчику, составляющих предмет иска в полном объеме, а также от любых иных требований, вытекающих из факта заключения договора, которые возникли к моменту подписания настоящего мирового соглашения или будут иметь место в будущем.

Расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Стороны пришли к соглашению, что мировое соглашение, а также любые документы, сопутствующие его заключению, могут быть подписаны сторонами в порядке проставления факсимиле.

Истец Тарасенко, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении без его участия, доверил представление своих интересов адвокату Шевченко И.А.

Адвокат Шевченко И.А., в судебном заседании просил утвердить представленное мировое соглашение.

Ответчик ООО «Селект», будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, просил о рассмотрение дела без участия представителя, настаивал на утверждении мирового соглашения.

Выслушав лиц явившихся в судебное заседание, изучив представленное мировое соглашение, материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Представленное мировое соглашение заключено сторонами в соответствии с положениями ст.ст.39, 153.8 - 153.10, 173 ГПК РФ, в целях урегулирования спорных правоотношений, связанных с оплатой труда истца при осуществлении трудовой деятельности у отвечика.

Условия представленного мирового соглашения не нарушают прав и охраняемых законом интересов сторон и не противоречат закону, в связи с чем, мировое соглашение подлежит утверждению судом на предложенных сторонами условиях.

В мировом соглашении сторонами указано, что последствия заключения мирового соглашения им понятны.

Согласно ч.5,9 ст.153.10 ГПК РФ по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение, в котором указывается на утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения; условия мирового соглашения; возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах; распределение судебных расходов.

Согласно представленному проекту мирового соглашения, судебные расходы, понесенные сторонами при обращении в суд с исковым заявлением, стороны друг другу не возмещаются.

Согласно ч.13 ст.153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Руководствуясь статьями 39, 173, 153.8-153.10, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключённое между Тарасенко Сергеем Васильевичем (<номер>) и обществом с ограниченной ответственностью (ОГРН 1246600050762), на следующих условиях:

Между ООО «Селект» и Тарасенко С.В. заключен договор №86-000000705 от 22.12.2024. Стороны пришли к соглашению о том, что договор считается на день заключения настоящего мирового соглашения расторгнутым в одностороннем порядке по инициативе Тарасенко С.В.

По мировому соглашению ответчик возмещает истцу денежные средства в размере 107 000 рублей, в том числе стоимость договора в размере 72 000 рублей, представительские расходы в размере 35 000 рублей.

Денежные средства, предусмотренные п. 2 настоящего мирового соглашения, оплачивается ответчиком истцу в течение 2 рабочих дней после его подписания. Оплата производится по банковским реквизитам, представленным истцом ответчику.

Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению после произведения оплаты, предусмотренной п. 2 мирового соглашения, отказывается от всех своих требований к ответчику, составляющих предмет иска в полном объеме, а также от любых иных требований, вытекающих из факта заключения договора, которые возникли к моменту подписания настоящего мирового соглашения или будут иметь место в будущем.

Расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Стороны пришли к соглашению, что мировое соглашение, а также любые документы, сопутствующие его заключению, могут быть подписаны сторонами в порядке проставления факсимиле.

Производство по гражданскому делу №2-719/2025 по исковому заявлению Тарасенко Сергея Васильевича к обществу с ограниченной ответственностью «Селект» о защите прав потребителей, прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья И.В. Майорова

Участники

Истец

  • Т. С. В.

Ответчик

  • ООО "Селект"

    ОГРН 1246600050762

Представитель

  • Ш. И. А.

Ход дела

  1. 11:56

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:13

    Передача материалов судье

  3. 15:58

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:51

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:51

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 10:00

    Предварительное судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  7. 10:04

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 10:05

    Дело оформлено

  9. 10:05

    Дело передано в архив