Дело №2-745/2025
86RS0009-01-2025-001317-67
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г.Лангепас 25 декабря 2025 года
Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Майоровой И.В., при секретаре Прохоровой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-745/2025 по исковому заявлению Ставицкого Михаила Георгиевича к Ефремову Константину Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Ставицкий М.Г. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее. Между истцом Ставицким М.Г. ответчиком Ефремовым К.А. был заключен договор займа, по условиям которого истец передал в долг ответчику денежную сумму в размере 250 000 руб. Факт заключения договора займа и передачи денежных средств подтверждается распиской. Срок возврата займа сторонами был установлен 12.10.2025.
Однако, указывает истец, ответчиком надлежащим образом свои обязательства не были исполнены, долг до настоящего времени не возвращен.
Указав изложенные выше фактические обстоятельства и правовые основания в своем исковом заявлении, истец просит взыскать с Ефрмеова Константина Александровича в свою пользу денежную сумму в размере 250 000 руб., почтовые расходы в размере 384 руб. 04 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 8 500 руб.
Истец Ставицкий М.Г. в судебном заседании свои исковые требования поддержал по предмету и основаниям, просил удовлетворить их в полном объеме. Пояснил, что денежные средства ответчиком до настоящего времени не возвращены.
Ответчик Ефремов К.А., извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил.
С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства, на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также в отсутствие истца на основании ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (пп.1).
Согласно ст.309, ч.1 ст.310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (п.1 ст.807 ГК РФ).
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст.808 ГК РФ).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ч.1 ст.810 ГК РФ).
Судом установлено следующее. 11.09.2025 между истцом Ставицким М.Г. ответчиком Ефремовым К.А. заключен договор займа, по условиям которого истец передал в долг ответчику денежную сумму в размере 250 000 руб. путем передачи товаров, продаваемых в магазине «Ловец».
Факт заключения договора займа и передачи товаров на общую сумму 250 000 руб. подтверждается распиской. Срок возврата денежных средств сторонами был установлен 12.10.2025.
Буквальное содержание представленной расписки свидетельствуют, по мнению суда, о достижении между сторонами согласования существенных условий договора займа, в том числе согласовании срока возврата денежных средств – 12.10.2025.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Таким образом, заключение договора (получение предусмотренной договором суммы) влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа и уплатить проценты на нее, а неисполнение данного обязательства является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по договору займа.
Доказательств возврата денежных средств ответчиком суду не предоставлено, следовательно, требования истца о взыскании с ответчика денежной суммы в размере 250 000 руб.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 500 руб., уплаченной истцом при подаче иска, а также расходы на направление почтовой корреспонденции в размере 384 руб. 84 коп.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ставицкого Михаила Георгиевича к Ефремову Константину Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Ефремова Константина Александровича (паспорт гражданина <номер>) в пользу Ставицкого Михаила Георгиевича (паспорт гражданина <номер>) денежную сумму в размере 250 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 500 рублей, расходы на оплату почтовой корреспонденции в размере 384 рубля 04 копейки, всего взыскать 258 884 (двести пятьдесят восемь тысяч восемьсот восемьдесят четыре) рубля 04 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 20.01.2026.
Судья И.В. Майорова