ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении и возвращении жалобы без рассмотрения по существу г. Салехард 18 декабря 2025 года
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Нышанова А. С.
переводчика Ташова Э. К.
защитника – адвоката Медведева М. В.
начальника Госавтоинспекции ОМВД России по городу Салехарду Колонтаева А. В.
рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам ст. 30.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении по жалобе защитника Медведева М. В. на постановление начальника Госавтоинспекции ОМВД России по городу Салехарду Колонтаева А. В. от 15 июля 2025 года №, по которому
НЫШАНОВ А.С., родившийся <дата> в городе Ош Кыргызской Республики, гражданин Кыргызстана, зарегистрированный и проживающий <адрес> в городе Салехарде привлечён к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, назначен штраф в размере 7 500 рублей,
УСТАНОВИЛ:
По постановлению госавтоинспекции Нышанов А. С. признан виновным в выезде в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
В жалобе защитник Медведев М. В. просит об отмене постановления и прекращении производства по делу за истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Ссылается на то, что Нышанов А. С. вопреки требованиям ч. 2 ст. 24.2 КоАП РФ не был обеспечен услугами переводчика.
Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении. Указывает, что копия оспариваемого акта на родной Нышанову А. С. язык не переводилась.
Защитник Медведев М. В. поддержал доводы ходатайства.
Нышанов А. С. пояснил, что копию оспариваемого постановления получил на руки в день его вынесения на русском языке. Смысл документа понял только в общих чертах, оплатив назначенный штраф. Если бы ему выдали копию постановления на родном языке, он бы своевременно принял меры к его обжалованию.
Начальник Госавтоинспекции ОМВД России по городу Салехарду Колонтаев А. В. возражал против восстановления пропущенного процессуального срока.
Изучив материалы дела, заслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам.
Копия оспариваемого постановления вручена Нышанову А. С. на руки 15 июля 2025 года, что достоверно подтверждается подписями лица, привлекаемого к административной ответственности, и пояснениями сторон.
Жалоба подана стороной защиты 19 ноября 2025 года, то есть значительно позднее установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневного срока.
Объективных причин, которые препятствовали своевременно оспорить постановление, не имелось.
Само по себе отсутствие у лица, привлекаемого к административной ответственности, российского гражданства к числу таковых не относится. Судом в этой связи отмечается, что Нышанов А. С. с 2007 года регулярно посещает Российскую Федерацию, с 2021 года и до сегодняшнего дня почти непрерывно проживает по <адрес>, осуществляет трудовую деятельность в качестве водителя.
При составлении протокола об административном правонарушении и при рассмотрении дела по существу иностранному гражданину под роспись разъяснялись процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Однако, ни на одной из прежних стадий процесса Нышанов А. С. ходатайств о предоставлении ему переводчика или о вручении копий документов на родном языке не заявлял.
Начальник Госавтоинспекции ОМВД России по городу Салехарду Колонтаев А. В. в судебном заседании пояснил, что в ходе разбирательства, состоявшегося 15 июля 2025 года, Нышанов А. С. полноценно общался на русском языке, отвечал на все задаваемые вопросы, комментировал видеозапись, читал и подписывал документы. Ходатайств о предоставлении переводчика или о переводе процессуальных документов на родной язык иностранный гражданин не заявлял.
Штраф Нышановым А. С. оплачен 06 августа 2025 года в льготном размере, предусмотренном ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ.
Анализируя перечисленные выше сведения в совокупности, суд не находит веских причин для восстановления пропущенного срока оспаривания постановления о назначении административного наказания. Соответствующее ходатайство отклоняется, поданная жалоба возвращается без рассмотрения по существу.
Доводы стороны защиты о несоблюдении сотрудниками полиции требований ч. 2 ст. 24.2 КоАП РФ не подтвердились. Объяснения иностранного гражданина о якобы недостаточном владении русским языком признаются недостоверными, поскольку они опровергнуты иными доказательствами.
То обстоятельство, что в рамках рассмотрения другого материала в отношении Нышанова А. С. по инициативе мирового судьи к участию в процессе привлекался переводчик, прямого отношения к настоящему делу не имеет.
На основании изложенного, руководствуясь ч.ч. 2 и 4 ст. 30.3 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство защитника Медведева М. В. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении оставить без удовлетворения.
Жалобу защитника Медведева М. В. на постановление начальника Госавтоинспекции ОМВД России по городу Салехарду Колонтаева А. В. от 15 июля 2025 года № о назначении НЫШАНОВУ А.С. административного наказания по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ возвратить без рассмотрения по существу.
Настоящее определение может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии заинтересованным лицом.
Судья городского суда Д. В. Яковлев