К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 3а-176/2026 (3а-813/2025) ~ М-757/2025

Об установлении рыночной стоимости земельных участков и отдельных объектов недвижимости

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Свердловский областной суд · судья Жейнова Светлана Ивановна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
22.12.2025
Решение
24.03.2026
Категория
Споры с государством
Номер здания, название обособленного подразделения
Свердловский областной суд

Решения

Мотивированное решение изготовлено 01 апреля 2026 года

УИД 66OS0000-01-2025-000990-13

№3а-176/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации г. Екатеринбург

24 марта 2026 года

Свердловский областной суд в составе:

председательствующего судьи Жейновой С.И., при секретаре Буглак А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению закрытого акционерного общества «Производственно-комплектовочное предприятие «Атомпромкомплекс» об установлении кадастровой стоимости земельных участков равной рыночной стоимости, установил:

закрытое акционерное общество «Производственно-комплектовочное предприятие «Атомпромкомплекс» (далее – ЗАО «ПКП «Атомпромкомплекс», административный истец) обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование требований указав, что является собственником земельных участков с кадастровыми номерами: <№>, <№>, расположенных по адресу: <адрес>, а также в период с 27 февраля 2012 года по 06 октября 2025 года являлось собственником земельных участков с кадастровыми номерами: <№>, <№>, расположенных по адресу: <адрес>,

<адрес> (далее – земельные участки).

Ссылаясь на нарушение своих прав как плательщика земельного налога, административный истец просил установить кадастровую стоимость земельных участков в размере, равной их рыночной стоимости, по состоянию на 01января 2022года на основании отчета общества с ограниченной ответственностью «Центр экспертизы и оценки «Церта» (далее – ООО«Центр экспертизы и оценки «Церта») от 16 декабря 2025 года №3904-12-2025-Е/66 в отношении:

- земельного участка с кадастровым номером <№> в размере 17 675 000 руб.;

- земельного участка с кадастровым номером <№> в размере 71 957 000 руб.;

- земельного участка с кадастровым номером <№> в размере 72648 000 руб.;

- земельного участка с кадастровым номером <№> в размере 17 920000 руб.

В досудебном порядке административный истец с основанным на отчете заявлением о пересмотре кадастровой стоимости земельных участков в комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости на территории Свердловской области не обращался.

Представителем административного ответчика Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области ГалдинымА.В. заявлены письменные возражения об установлении кадастровой стоимости в отношении земельного участка с кадастровым номером <№> по состоянию на 01января 2022года на основании вышеуказанного отчета. Возражений относительно установления кадастровой стоимости земельных участков с кадастровыми номерами: <№>, <№>, <№> по состоянию на 1 января 2022 года на основании указанного выше отчета лицами, участвующими в деле, не заявлено.

28 января 2026 года для определения действительной рыночной стоимости в отношении земельного участка с кадастровым номером <№> назначена судебная оценочная экспертиза, проведение которой поручено эксперту ( / / )3

Представители ЗАО «ПКП «Атомпромкомплекс», административных ответчиков Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, государственного бюджетного учреждения Свердловской области «Центр государственной кадастровой оценки», заинтересованного лица публично-правовой компании «РОСКАДАСТР» (далее – ППК «РОСКАДАСТР») в лице филиала ППК«РОСКАДАСТР» по Уральскому федеральному округу в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Представитель заинтересованного лица ППК«РОСКАДАСТР» в лице филиала ППК«РОСКАДАСТР» по Уральскому федеральному округу

Мокеев М.Е. в письменном отзыве просил рассмотреть дела в свое отсутствие.

Поскольку в материалах дела имеются доказательства заблаговременного извещения неявившихся лиц о времени и месте рассмотрения дела, руководствуясь частью 4 статьи 247 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил рассмотреть административное дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Производство по административным делам об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости регулируется главой 25 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Так, частью 1 статьи 245 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определено, что с административным исковым заявлением о пересмотре кадастровой стоимости вправе обратиться юридические и физические лица, владеющие объектом недвижимости на праве собственности, постоянного (бессрочного) пользования или пожизненного наследуемого владения, а также иные лица, если результатами определения кадастровой стоимости затронуты их права и обязанности.

В силу положений статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата (пункт 1). Для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами, устанавливается кадастровая стоимость земельного участка (пункт 5).

Статьей 66 вышеназванного Кодекса определено, что кадастровая стоимость земельных участков устанавливается в результате государственной кадастровой оценки земель, проводимой в соответствии с законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности (пункт 2).

На дату обращения ЗАО «ПКП «Атомпромкомплекс» в суд с административным исковым заявлением (19 декабря 2025 года) Правительством Свердловской области не было принято решение о переходе к применению положений статьи 22.1 Федерального закона от 03 июля 2016 года №237-ФЗ «О государственной кадастровой оценке» (далее – Закон № 237-ФЗ), поэтому согласно части 3 статьи 6 Федерального закона от 31 июля 2020 года № 269-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» рассмотрение заявлений об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости, полученных в соответствии с Законом № 237-ФЗ, осуществляется в соответствии со статьей 22 Закона № 237-ФЗ, в силу которой названные результаты могут быть оспорены в комиссии, созданной уполномоченным органом субъекта Российской Федерации, или в суде на основании установления в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости, определенной на дату, по состоянию на которую определена его кадастровая стоимость (части 1, 2, 3, 7 статьи 22 Закона № 237-ФЗ).

В пункте 2 части 1 статьи 3 Закона № 237-ФЗ установлено понятие, согласно которому кадастровой стоимостью объекта недвижимости является полученный на определенную дату результат оценки объекта недвижимости, определяемый на основе ценообразующих факторов в соответствии с Законом № 237-ФЗ и методическими указаниями о государственной кадастровой оценке.

Согласно части 1 статьи 12 Федерального закона от 29 июля 1998 года №135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, указанная в отчете, составленном по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, признается достоверной и рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки, если в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или в судебном порядке не установлено иное.

Как следует из материалов дела, с 06 октября 2025 года

ЗАО «ПКП «Атомпромкомплекс» является собственником земельных участков с кадастровыми номерами: <№>, <№>, расположенных по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 20-24, 25-29).

Кроме того, в период с 27 февраля 2012 года по 06 октября 2025 года

ЗАО «ПКП «Атомпромкомплекс» являлось собственником земельных участков с кадастровыми номерами: <№>, <№>, расположенных по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 30-34, 35-39).

06 октября 2025 года земельные участки с кадастровыми номерами: <№>, <№> сняты с государственного кадастрового учета (записям о земельных участках присвоен статус «Архивная»).

Оспариваемая кадастровая стоимость земельных участков с кадастровыми номерами: <№>, <№> определена актом ГБУ Свердловской области «Центр государственной кадастровой оценки» от 13 октября 2025 года № АОКС-66/2025/001410 по состоянию на 01января 2022года составила в отношении:

- земельного участка с кадастровым номером <№> в размере 55329606,63 руб.;

- земельного участка с кадастровым номером <№> в размере 122801215,68 руб.

Сведения о кадастровой стоимости земельных участков с кадастровыми номерами: <№>, <№> внесены в Единый государственный реестр недвижимости (далее – ЕГРН) –

14 октября 2025 года.

Дата начала применения кадастровой стоимости - 06октября 2025года.

Оспариваемая кадастровая стоимость земельных участков с кадастровыми номерами: <№>, <№> определена на основании приказа Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области от 21 ноября 2022 года №5500

«Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости земельных участков, расположенных на территории Свердловской области» и по состоянию на 01января 2022 года составила в отношении:

- земельного участка с кадастровым номером <№> в размере 133682975,02 руб.;

- земельного участка с кадастровым номером <№> в размере 56097830,28 руб.

Сведения об оспариваемой кадастровой стоимости земельных участков с кадастровыми номерами: <№>, <№> внесены в ЕГРН – 03января 2023 года.

Дата начала применения кадастровой стоимости –

01 января 2023года.

В связи с наличием у представителя административного ответчика Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области возражений относительно достоверности определенной ООО «Центр экспертизы и оценки «Церта» рыночной стоимости земельного участка с кадастровым номером <№> на дату его оценки, для определения действительной рыночной стоимости в данного земельного участка назначена судебная оценочная экспертиза, проведение которой было поручено эксперту ( / / )3

Перед экспертом был поставлен вопрос об определении рыночной стоимости земельного участка с кадастровым номером <№> по состоянию на 01 января 2022года.

По заключению эксперта ( / / )3 от 18 февраля 2026года №02/26-01 (т. 2 л.д. 60-140) рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером <№> по состоянию на 01января 2022года составляет 21027 276 руб.

Суд, исследовав вышеуказанное заключение эксперта, сопоставив его содержание с материалами дела, приходит к выводу, что оно соответствует требованиям статьи 82 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и отвечает требованиям относимости и допустимости, поскольку содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и обоснованные ответы на поставленные вопросы. Основания для сомнения в правильности заключений и в беспристрастности и объективности эксперта отсутствуют. Доказательств, опровергающих выводы эксперта, материалы дела не содержат.

Выводы эксперта о рыночной стоимости земельного участка с кадастровым номером <№> не противоречивы, аргументированы и последовательны, изложенные в них суждения не допускают их неоднозначного толкования, исходные данные и расчеты не вводят в заблуждение; расчет рыночной стоимости земельного участка с кадастровым номером <№> полностью подтверждается собранной информацией и исчерпывающим анализом ценностных характеристик и расчетных показателей стоимости.

Оспаривая кадастровую стоимость земельных участков с кадастровыми номерами: <№>, <№>, <№> административный истец представил в суд отчет об оценке от 16 декабря 2025 года №3904-12-2025-Е/66 (т. 1 л.д. 40-227), составленный оценщиком ООО «Центр экспертизы и оценки «Церта», из которого следует, что рыночная стоимость по состоянию на 01 января 2022года составляет в отношении:

- земельного участка с кадастровым номером <№> в размере 17 675 000 руб.;

- земельного участка с кадастровым номером <№> в размере 71 957 000 руб.;

- земельного участка с кадастровым номером <№> в размере 72648 000 руб.

Возражений относительно установления кадастровой стоимости земельных участков с кадастровыми номерами: <№>, <№>, <№> по состоянию на 1 января 2022 года на основании указанного выше отчета лицами, участвующими в деле, не заявлено.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что рыночная стоимость земельных участков с кадастровыми номерами: <№>, <№>, <№> подлежит определению на основании отчета ООО «Центр экспертизы и оценки «Церта» от 16 декабря 2025 года №3904-12-2025-Е/66; в отношении земельного участка с кадастровым номером <№> на основании заключения эксперта ( / / )3 от 18 февраля 2026года №02/26-01.

Дата подачи заявления об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (дата направления административного искового заявления в суд посредством системы ГАС «Правосудие») –

19 декабря 2025года.

Руководствуясь статьями 175-180, 249 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:

административное исковое заявление закрытого акционерного общества «Производственно-комплектовочное предприятие «Атомпромкомплекс» об установлении кадастровой стоимости земельных участков равной рыночной стоимости – удовлетворить.

Установить по состоянию на 01 января 2022 года кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: <адрес> в размере его рыночной стоимости 17 675000 руб.

Установить по состоянию на 01 января 2022 года кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: <адрес> в размере его рыночной стоимости 71 957000 руб.

Установить по состоянию на 01 января 2022 года кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: <адрес> в размере его рыночной стоимости 72648000 руб.

Установить по состоянию на 01 января 2022 года кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером: <№>, расположенного по адресу: <адрес> в размере его рыночной стоимости 21027 276 руб.

Датой подачи заявления о пересмотре кадастровой стоимости земельных участков считать 19 декабря 2025 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй апелляционный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Свердловский областной суд.

Судья

С.И. Жейнова

Участники

Административный истец

  • Закрытое акционерное общество "Производственно-комплектовочное предприятие "Атомпромкомплекс"

    ИНН 6659001800КПП 667801001ОГРН 1026602953739

Административный ответчик2

  • Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области

    ИНН 6658091960КПП 667001001ОГРН 1036602638588

  • Управление Росреестра по Свердловской области

    ИНН 6670073005КПП 667001001ОГРН 1046603570386

Заинтересованное лицо2

  • ГБУ Свердловской области "Центр государственной кадастровой оценки"

    ИНН 6671082330КПП 667101001ОГРН 1186658003069

  • Филиал ППК "РОСКАДАСТР" по УФО

    ИНН 7708410783КПП 770801001ОГРН 1227700700633

Представитель18

  • Б. С. А.

  • Г. А. В.

  • З. К. А.

  • И. А. В.

  • К. О. Б.

  • К. Ю. С.

  • К. Л. В.

  • Л. Д. С.

  • Л. А. М.

  • М. В. А.

  • М. М. Е.

  • О. М. И.

  • Р. А. В.

  • Р. И. В.

  • С. Е. Л.

  • Т. Е. Г.

  • Ф. А. В.

  • Ш. И. Р.

Ход дела

  1. 17:35

    Регистрация административного искового заявления

  2. 12:11

    Передача материалов судье

  3. 14:00

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 14:05

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:10

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:40

    Судебное заседание

    Производство по делу приостановлено

    4 этаж зал 2в · назначение судом экспертизы

  7. 14:03

    Производство по делу возобновлено

  8. 12:10

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    4 этаж зал 2в · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 11:22

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 16:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 16:00

    Дело оформлено

  12. 15:36

    Дело передано в архив