К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-2663/2026 ~ М-1912/2026

О взыскании налогов и сборов

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Анохин Виталий Владимирович

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
01.07.2026
Решение
23.09.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня

Решения

УИД 89RS0004-01-2026-003304-35

Дело № 2а-2663/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2026 года г. Новый Уренгой

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Анохина В.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Управления Федеральной налоговой службы по ЯНАО к Гусеву А.А. о взыскании задолженности по штрафу, установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу обратилось в суд с административным иском к Гусеву А.А. о взыскании задолженности по штрафу, назначенному на основании п. 1 ст. 119 НК РФ за несвоевременную подачу налоговой декларации, в сумме <суммы изъяты> рублей.

Административный истец УФНС России по ЯНАО в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещён, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Административный ответчик Гусев А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещён.

Судом принято решение о рассмотрении дела без участия неявившихся лиц.

Суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны своевременно уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщик в силу ст. 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

Согласно ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами РФ.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 208 НК РФ к доходам от источников в Российской Федерации относятся доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации.

В соответствии со ст. 216 НК РФ налоговым периодом применительно к налогу на доходы физических лиц признается календарный год.

Согласно ч. 3 ст. 228 НК РФ налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

В соответствии с ч. 1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом,

В соответствии с ч. 1 ст. 119 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

Установлено, что в 2024 году Гусевым А.А. получен доход от продажи недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>.

Декларация по форме 3-НДФЛ за 2024 год в связи с получением дохода от продажи указанного объекта недвижимого имущества Гусевым в налоговый орган в установленный срок (до дд.мм.гггг) не представлена, подлежащий уплате НДФЛ в установленный срок (до дд.мм.гггг) уплачен не был.

В связи с изложенным, в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг налоговым органом проведена камеральная налоговая проверка, по результатам которой составлен акт налоговой проверки от дд.мм.гггг. В ходе проверки было установлено, что Гусев не представил налоговую декларацию за 2024 год в установленный срок и не уплатил НДФЛ за 2024 год на доход, полученный от продажи указанного выше объекта недвижимого имущества, в размере <суммы изъяты> руб. (л.д. 14-16)

дд.мм.гггг налоговом органом принято решение № <данные изъяты> о привлечении Гусева к налоговой ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 119 НК РФ за непредоставление в установленный срок налоговой декларации по форме 3-НДФЛ и в соответствии с ч. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату в установленный срок НДФЛ, в виде штрафов в размерах <суммы изъяты>. и <суммы изъяты>. соответственно. (л.д. 21-23)

После этого, дд.мм.гггг Гусев представил в налоговый орган налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2024 год с исчисленной суммой налога <суммы изъяты> руб. и налоговым вычетом <суммы изъяты> руб. (сумма налога к уплате <суммы изъяты> рублей) (л.д. 48-85)

После чего Гусев обратился МИФНС России по Уральскому федеральному округу с жалобой на решение УФНС России по ЯНАО от дд.мм.гггг. (л.д. 44-46)

По результатам камеральной проверки поданной Гусевым декларации 3-НДФЛ дд.мм.гггг УФНС России по ЯНАО вынесено решение о внесении изменения в решение налогового органа от дд.мм.гггг № <данные изъяты> о привлечении Гусева к налоговой ответственности, а именно в связи с уплатой Гусевым дд.мм.гггг НДФЛ за 2024 год в сумме <суммы изъяты> рублей, решение отменено полностью в части начисления к уплате НДФЛ и назначения штрафа в соответствии с п. 1 ст. 122 НК РФ, сумма штрафа по п. 1 ст. 119 НК РФ уменьшена до <суммы изъяты> рублей. (л.д. 25-26)

В связи с внесением изменения в обжалуемое решение, дд.мм.гггг МИФНС России по Уральскому федеральному округу принято решение № <данные изъяты> об оставлении без изменения обжалуемого решения УФНС России по ЯНАО от дд.мм.гггг. (л.д. 27)

дд.мм.гггг налоговый орган обратился в суд с административным иском о взыскании штрафа в размере <суммы изъяты> руб. (л.д. 33)

Учитывая то обстоятельство, что Гусев в 2024 году получил доход от продажи недвижимого имущества, он был обязан в срок до дд.мм.гггг представить в налоговый орган декларацию по форме 3-НДФЛ, однако представил ее только дд.мм.гггг, в связи с чем, налоговый орган обоснованно назначил Гусеву штраф в соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ.

Назначенную Гусеву налоговым органом сумму штрафа суд считает правильной, в решениях приведен ее подробный расчет, который суд считает арифметически верным, суммы штрафов уменьшены в соответствии с правилами ч. 3 ст. 114 НК РФ. (л.д. 21-23, 25-26)

Как следует из представленной ответчиком квитанции, дд.мм.гггг Гусевым оплачена указанная сумма штрафа. (л.д. 127)

Как следует из информации, представленной налоговым органом, уплаченная Гусевым дд.мм.гггг денежная сумма по его заявлению от дд.мм.гггг была зачтена в счет уплаты указанного штрафа.

Таким образом, по состоянию на день вынесения решения предъявленная к взысканию сумма штрафа ответчиком уплачена в полном объеме, в связи с чем, оснований для взыскания этой суммы с ответчика не имеется и административный иск подлежит оставлению без удовлетворения.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд на основании подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, учитывая то обстоятельство, что Гусев в добровольном порядке исполнил исковые требования ответчика уже после обращения налогового органа в суд, в соответствии с абз. 2 п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в доход муниципального образования г. Новый Уренгой в размере <суммы изъяты> рублей (подп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290 КАС РФ, суд решил:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании штрафа в сумме <суммы изъяты>. оставить без удовлетворения.

Взыскать с Гусева А.А. (<данные изъяты>) государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования г. Новый Уренгой в размере <суммы изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд.

Судья В.В. Анохин

Решение в окончательной форме изготовлено дд.мм.гггг.

Участники

Административный истец

  • Управление ФНС России по ЯНАО

    ИНН 8901016000КПП 890101001ОГРН 1048900003888

Административный ответчик

  • Г. А. А.

Ход дела

  1. 11:46

    Регистрация административного искового заявления

  2. 15:09

    Передача материалов судье

  3. 15:27

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление оставлено без движения

  4. 10:14

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Административное исковое заявление принято к производству

  5. 10:14

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 10:14

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 15:20

    Судебное заседание

    Отложено

    3.1 · неявка кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении о времени и месте судебного заседания

  8. 15:20

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    3.1

  9. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    3.1 · ОТКАЗАНО в удовлетворении административного иска

  10. 14:12

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  11. 14:13

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  12. 14:13

    Дело оформлено

  13. 10:19

    Дело передано в архив