РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июля 2026 года г. Новый Уренгой
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Анохина В.В., при секретаре ФИО2, с участием прокурора ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ОМВД России по городу Новому Уренгою к Алхаматову З.Ш. о продлении срока административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по городу Новому Уренгою обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора на 6 месяцев.
В обоснование требований указано, что решением Новоуренгойского городского суда от дд.мм.гггг в отношении Алхаматова З.Ш. установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений. дд.мм.гггг Алхаматов З.Ш. поставлен на учет в ОМВД России по <адрес>. Решением Новоуренгойского городского суда от дд.мм.гггг Алхаматову З.Ш. установлено дополнительное ограничение. Кроме того установлено, что Алхаматов в течение года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.16 КоАП РФ, а также был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.
Представитель административного истца - ОМВД России по г. Новому Уренгою в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя административного истца, поддержал административное исковое заявление в полном объеме.
Административный ответчик Алхаматов З.Ш. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Прокурор ФИО4 в судебном заседании полагала необходимым административный иск оставить без удовлетворения.
Суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.
Суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и положениями Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре).
Из положений ст. 2 Закона об административном надзоре следует, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 указанного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу ст. 6 и п. 4 ст. 7 Закона об административном надзоре административный надзор может быть продлен судом на основании органа внутренних дел в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно пункту 20 приведенного постановления Пленума Верховного Суда РФ при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений (предусмотренных п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона об административном надзоре) надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
В случае, если на момент рассмотрения дела об административном надзоре истек срок, указанный в статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям, исключается возможность учета такого административного правонарушения в качестве основания установления или продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений.
При рассмотрении дела установлено, что приговором Новоуренгойского городского суда от дд.мм.гггг Алхаматов З.Ш. осужден к лишению свободы по п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ. (л.д.11-21)
дд.мм.гггг Алхаматов З.Ш. освобожден из мест лишения свободы. (л.д. 29)
Срок погашения указанной судимости в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей до дд.мм.гггг) истекает дд.мм.гггг.
Решением Новоуренгойского городского суда от дд.мм.гггг в отношении Алхаматова З.Ш. установлен административный надзор сроком на 3 года с исчислением срока со дня вступления решения в законную силу. Указанным решением в отношении Алхаматова З.Ш. установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток - с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно (за исключением случаев осуществления трудовой деятельности); обязательной явки поднадзорного лица два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу дд.мм.гггг. (л.д. 22-26)
дд.мм.гггг Алхаматов З.Ш. поставлен на учет в ОМВД России по <адрес>. Срок административного надзора установлен до дд.мм.гггг. (л.д. 29а, 30)
Решением Новоуренгойского городского суда от дд.мм.гггг Алхаматову З.Ш. дополнены ранее установленные ограничения обязанностью являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, либо фактического нахождения три раза в месяц. Решение вступило в законную силу дд.мм.гггг. (л.д. 27-28)
Установлено, что Алхаматов З.Ш. в течение года вновь был неоднократно привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.
Постановлением начальника отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> от дд.мм.гггг Алхаматов З.Ш. подвергнут административному наказанию в виде предупреждения за административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.16 КоАП РФ, совершенное дд.мм.гггг. Постановление вступило в законную силу дд.мм.гггг. (л.д. 34)
Постановлением врио заместителя начальника полиции ОМВД России по <адрес> от дд.мм.гггг Алхаматов З.Ш. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с тем, что не явился на обязательную регистрацию дд.мм.гггг. Постановление вступило в законную силу дд.мм.гггг. (л.д. 35-36)
В соответствии с ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления
Согласно ст. 32.1 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания в виде предупреждения исполняется судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, путем вручения или направления копии постановления в соответствии со статьей 29.11 настоящего Кодекса.
Как следует из материалов дела, постановлением от дд.мм.гггг Алхаматову назначено административное наказание в виде предупреждения, копия постановления вручена Алхаматову дд.мм.гггг, то есть наказание в виде предупреждения исполнено в день вынесения постановления, которое вступило в законную силу дд.мм.гггг.
Учитывая изложенное, срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, в период которого Алхаматов считался подвергнутым административному наказанию по постановлению от дд.мм.гггг, истек дд.мм.гггг, что исключает возможность учета этого правонарушения при решении вопроса о продлении срока административного надзора.
Таким образом, на момент рассмотрения административного дела Алхаматов считается подвергнутым административному наказанию только за одно административное правонарушение (по постановлению от дд.мм.гггг).
При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения административного иска и полагает необходимым оставить его без удовлетворения.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> к Алхаматову З.Ш. о продлении срока административного надзора оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд.
Судья В.В. Анохин
Мотивированное решение изготовлено 28.07.2026