ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ЯНАО
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего, судьи Прядко Е.М., при секретаре судебного заседания Дученко А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску заявлением Коммерческий Банк «ФИО9» (ООО) к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (далее – ООО КБ «ФИО10») обратилось в суд с иском к ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 93 237,67 руб. и судебных расходов в размере 4 000 рублей.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ ФИО11» и ФИО1 заключен кредитный договор №. В соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 50 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Истцу стало известно, что должник ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по кредитному договору в полном объеме исполнены не были, в связи с чем, истец обратился с иском в суд.
ДД.ММ.ГГГГ протокольным определением к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4, МТУ Росимущество в <адрес>, ХМАО-Югре, ЯНАО.
ДД.ММ.ГГГГ протокольным определением к участию в деле в качестве соответчика привлечен Департамент имущественных отношений Администрации <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ протокольным определением к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования привлечен арбитражный управляющий ФИО5.
ДД.ММ.ГГГГ поступило письменное заявление Коммерческого Банка «ФИО12» (ООО) о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
В судебном заседании лица, участвующие в деле, не присутствовали, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец имеет право отказаться от иска.
Предусмотренное статьей 39 ГПК РФ право истца отказаться от иска вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца от иска оформлен в письменном виде и приобщен к материалам дела по правилам статьи 173 ГПК РФ. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его.
На основании статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
принять отказ Коммерческого Банка ФИО13» (ООО) от иска к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Дальнейшее производство по делу прекратить.
Возвратить Коммерческому Банку ФИО14» (ООО) (№) государственную пошлину в размере 2 800 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ г.).
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Ноябрьский городской суд.
...