РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Город Ишим Тюменской области 04 мая 2026 года
Ишимский городской суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Гладковой В.В., при секретаре Штирц Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к Монаховой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к Монаховой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № 12-5696471-2024 в размере 28 650 руб., задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в размере 32 794,2 руб. за период с 15 ноября 2024 г. по 26 сентября 2025 г., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб..
Требования мотивированы тем, что 15 ноября 2024 г. между ООО МФК «Займ Онлайн» и Монаховой Е.А. в простой письменной форме был заключен кредитный договор № 12-5696471-2024 путем обращения Должника в Банк с Заявлением на получение кредита от 15 ноября 2024 г. и акцепта Банком указанного Заявления фактическим предоставлением кредита. В соответствии с Кредитным договором Банк предоставил Должнику денежные средства, а Должник обязался вернуть полученный Кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в Кредит, а так же проценты, начисленные на них, подлежат уплате Должником ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению Кредита 15 ноября 2024 г.. При уступке прав требования банка другому лицу сохраняются положения, достигнутые в договоре, они являются обязательными для сторон, в том числе и о договорной подсудности. Условия кредитного договора не оспаривалось сторонами и не признавалось ранее иными судами недействительными. Положение о соглашении договорной подсудности должно содержать формулировку с указанием конкретного суда, в котором рассматривается спор по гражданскому делу. В случае отсутствия данной формулировки, дела подлежат рассмотрению в судах по правилам общей территориальной подсудности. За время действия Кредитного договора Должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов. 26 сентября 2025 г. ООО МФК «Займ Онлайн» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ». 07.12.2015 г. Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро». 06.12.2021 г. Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро». 22.11.2023 Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро». Уступка прав требования к должнику в пользу Взыскателя не нарушила прав должника, его правовое положение никак не ухудшилось в связи со сменой кредитора. На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность Монаховой Е. А. в соответствии с приложением № к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составляет: 61 444,2 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 28 650 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами - 32 794,2руб., сумма задолженности по комиссии - 0 руб., сумма задолженности по штрафным санкциям – 0 руб. Должник с даты приобретения взыскателем прав (требований) от ООО МФК «Займ Онлайн» по кредитному договору до момента подачи заявления в суд производил гашения задолженности в сумме 0,00 руб. Истец просит взыскать в пределах сроков исковой давности задолженность по основному долгу за период с 15 ноября 2024 г. по 26 сентября 2025 г. в размере 28 650 рублей, а также проценты за пользование кредитными средствами в размере 32 794,2. Взыскатель исключает из общего объема заявленных требований сумму задолженности по комиссии, задолженность по штрафным санкциям. Заёмщик дал своё согласие на обработку его персональных данных в кредитном договоре. Истец официально зарегистрирован в реестре операторов, осуществляющих обработку персональных данных, за №. Как следует из кредитного договора (общих условий кредитования), ответчик согласовал уступку прав требования из кредитного договора любому третьему лицу. Определением мирового судьи от 4 декабря 2025 г. судебный приказ от о взыскании с Монаховой Е.А. задолженности по кредитному договору отменен на основании возражений должника относительно его исполнения.
В судебное заседание представитель истца НАО ПКО «Первое клиентское бюро» не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Монахова Е.А. в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась.
Изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других средств.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ.
Из материалов дела следует, что 15 ноября 2024 г. между ООО МФК «Займ Онлайн» и Монаховой Е.А. в простой письменной форме был заключен кредитный договор № 12-5696471-2024 путем обращения Монаховой Е.А. в Банк с Заявлением на получение кредита от 15 ноября 2024 г. и акцепта Банком указанного Заявления фактическим предоставлением кредита. В соответствии с Кредитным договором Банк предоставил Монаховой Е.А. денежные средства в размере 31 250,00 рублей, а Монахова Е.А. обязалась вернуть полученный Кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в Кредит, а так же проценты, начисленные на них, подлежат уплате ежемесячными платежами /л.д. 22-23/.
Условия договора изложены в заявлении на страхование /л.д. 21/, индивидуальных условиях договора потребительского займа /л.д. 22-23/, соглашении об использовании аналога собственноручной подписи документа /л.д. 24-27/, заявлении Монаховой Е.А. /л.д. 29/, заявлении на предоставлении займа /л.д. 30/, технических данных по заявлению-анкете на получение займа /л.д. 31/, общих условиях договора потребительского займа /л.д. 32-36/, правилах предоставления микрозаймов /л.д. 37-41/.
Со всеми условиями Договора № 12-5696471-2024 ответчик был ознакомлен в день заключения договора, договор подписан электронной подписью.
Принятые на себя обязательства по Договору исполнены Банком надлежащим образом, что подтверждается справкой о движении денежных средств по договору /л.д. 13/, информацией по операции /л.д. 20/.
Ответчик Монахова Е.А. напротив, свои обязательства по договору исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 26.09.2025 составляет 61 444,20 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 28 650 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами - 32 794,2 руб., что подтверждается справкой о сумме задолженности /л.д. 28/, расчетом начислений и поступивших платежей по договору /л.д. 14-19/.
Также установлено, что 26.09.2025 ООО МФК «Займ Онлайн» и НАО ПКО «Первое клиентское бюро» заключили договор цессии №, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано НАО ПКО «Первое клиентское бюро» /л.д. 44-46,47/.
Доказательства надлежащего исполнения обязательств Заемщика по договору ответчиком суду не представлено.
Представленные истцом расчеты задолженности проверены в судебном заседании, соответствуют материалам дела, иных расчетов ответчиком суду не представлено.
Установлено также, что определением мирового судьи от 04.12.2025 судебный приказ о взыскании с Монаховой Е.А. задолженности по кредитному договору отменен на основании возражений должника относительно его исполнения /л.д. 68/.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору в полном объеме ответчиком в суд не представлено.
Учитывая изложенное, суд полагает требование о взыскании задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» (ИНН 2723115222) – удовлетворить.
Взыскать с Монаховой Е. А. (<данные изъяты>) в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» (ИНН 2723115222) задолженность по кредитному договору № 12-5696471-2024 от 15.11.2024 по состоянию на 26.09.2025 в размере 61 444 рубля 20 копеек, в том числе:
сумма задолженности по основному долгу - 28 650 рублей, сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами - 32 794 рубля 20 копеек, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд Тюменской области в апелляционном порядке в течение месяца с момента принятия в окончательной форме.
Председательствующий /подпись/
Подлинное решение подшито в материалы гражданского дела № 2-520/2026 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.
Копия верна
Судья
Ишимского городского суда
Тюменской области В.В. Гладкова