К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-538/2026 ~ М-248/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Ишимский городской суд Тюменской области · судья Гладкова Валерия Витальевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
05.03.2026
Решение
05.05.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

Мотивированное решение изготовлено 08 мая 2026 года

УИД 72RS0010-01-2026-000448-77

Дело № 2-538/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2026 года город Ишим Тюменской области

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Гладковой В.В., при секретаре Штирц Н.Ф., с участием помощника Ишимского межрайонного прокурора – Гусевой А.А., представителя ответчика - адвоката Кожуховой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г. Ишима к Гагину В. В.чу о признании утратившим право пользования жилым помещением, установил:

Администрация г.Ишима обратилась в суд с иском к Гагину В.В., в котором просит признать Гагина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что жилое помещение по адресу: <адрес>, на основании ордера № от 30.03.1998 было предоставлено ФИО1 Согласно поквартирной карточки, в жилом помещении зарегистрированы ФИО1 с 03.04.1998, Гагин В.В. с 03.02.1997. ФИО1 снят с регистрационного учета посмертно 30.05.2025. Во исполнение приведенной нормы закона 22.10.2025 представителями жилищного отдела МКУ «Управление имуществом и земельными ресурсами г.Ишима» было проведено обследование жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу. Так в результате обследования было установлено, что со слов соседки из 29 комнаты ФИО2, в комнате 30 лет 30 никого не видели. На дату вселения ФИО2 2005г. в жилое помещение, ФИО1, Гагин В.В. не проживали, помещение было свободно. Со слов соседки ФИО3, в 30 комнате никто не проживает. Таким образом, на сегодняшний день, ответчик в спорном жилом помещении не проживает, место нахождения его не известно.

Представитель истца администрации г. Ишима в судебное заседание при надлежащем извещении не явился.

Ответчик Гагин В.В. извещался по последнему известному месту жительства, данных о местонахождении ответчика сторонами в суд не представлено. На основании ст. 50 ГПК РФ ответчик, чье местонахождение неизвестно, в качестве представителя назначен судом адвокат, дело рассмотрено по последнему известному месту жительства данного ответчика в городе Ишиме.

Представитель ответчика Гагин В.В. адвокат Кожухова Л.М. в судебном заседании с иском не согласилась.

Заслушав участвующих по делу лиц, исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд считает иск подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса (далее - ГК) Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и(или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Статьей 304 ГК Российской Федерации установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что администрация г. Ишима является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН /л.д. 9-12/.

В жилом помещении по адресу: <адрес>, по месту жительства зарегистрирован ответчик Гагин В.В. с 03.02.1997, что следует из поквартирной карточки /л.д. 6/.

Согласно акта обследования муниципальных жилых помещений от 22.10.2025, со слов соседки из 29 комнаты ФИО2, в комнате 30 лет 30 никого не видели. На дату вселения ФИО2 2005г. в жилое помещение, ФИО1, Гагин В.В. не проживали, помещение было свободно. Со слов соседки ФИО3, в 30 комнате никто не проживает /л.д. 8/.

В материала дела также представлены сведения о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 7/, а также ордер №, на заселение в семейное общежитие ОАО «Ишимский машзавод», выданный ФИО1 /л.д. 5/.

В судебном заседании установлено, что ответчик Гагин В.В. из жилого помещения выехал добровольно, длительное время в нем не проживает, сведений о наличии с собственником жилого помещения соглашений о пользовании жилым помещением ответчиком не представлено, также, как и сведений о наличии оснований для сохранения за ним права пользования жилым помещением. Регистрация в указанном жилом помещении сама по себе не свидетельствует о возникновении прав в отношении жилого помещения. В связи с изложенным ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, его регистрация носит формальный характер, а потому требования о признании утратившим ответчика права пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации г. Ишима (ИНН 7205005436 ОГРН 1027201234114) – удовлетворить.

Признать Гагина В. В.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд Тюменской области в апелляционном порядке в течение месяца с момента принятия в окончательной форме.

Председательствующий: /подпись/

Подлинное решение подшито в материалы дела № 2-538/2026 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

Копия верна.

Судья

Ишимского городского суда

Тюменской области В.В. Гладкова

Участники

Истец

  • МКУ Администрация г.Ишима

    ИНН 7205005436ОГРН 1027201234114

Ответчик

  • Г. В. В.

Прокурор

  • Ишимский межрайонный прокурор

Представитель2

  • Б. К. Б.

  • К. Л. М.

Ход дела

  1. 14:51

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:24

    Передача материалов судье

  3. 10:18

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:19

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:12

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 15:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 14:03

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 10:05

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 16:27

    Дело оформлено

  11. 16:27

    Дело передано в архив